临床流行病学和循证医学的学科建设

刘晓清, 吴东

刘晓清, 吴东. 临床流行病学和循证医学的学科建设[J]. 协和医学杂志, 2019, 10(4): 398-402. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9081.2019.04.017
引用本文: 刘晓清, 吴东. 临床流行病学和循证医学的学科建设[J]. 协和医学杂志, 2019, 10(4): 398-402. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9081.2019.04.017
Xiao-qing LIU, Dong WU. Discipline Construction of Clinical Epidemiology and Evidence-based Medicine:What, Who, Where, and Whither?[J]. Medical Journal of Peking Union Medical College Hospital, 2019, 10(4): 398-402. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9081.2019.04.017
Citation: Xiao-qing LIU, Dong WU. Discipline Construction of Clinical Epidemiology and Evidence-based Medicine:What, Who, Where, and Whither?[J]. Medical Journal of Peking Union Medical College Hospital, 2019, 10(4): 398-402. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9081.2019.04.017

临床流行病学和循证医学的学科建设

基金项目: 

北京协和医学院教育教学改革立项项目 2013zlgc0115

北京协和医学院研究生教育教学改革项目 10023201600109

详细信息
    通讯作者:

    刘晓清电话:010-69155087,E-mail:liuxqpumch@126.com/liuxqpumch@126.com

  • 中图分类号: R-1

Discipline Construction of Clinical Epidemiology and Evidence-based Medicine:What, Who, Where, and Whither?

More Information
  • 摘要: 临床流行病学是在临床医学领域内引入现代流行病学和统计学方法,从患病个体诊治扩大到患病群体研究,以探讨疾病病因、预防、诊断、治疗、预后等规律的临床基础学科。循证医学的核心思想是通过检索、评价和应用证据,结合医生技术经验和患者的具体情况,经医患共同决策作出符合患者需求的利大于弊的诊疗决定。加拿大McMaster大学的David Sackett及其学生Gorden Guyatt先后对临床流行病学这门学科的建立、完善和传播,对循证医学概念的提出、发展和推动,起到了里程碑式的作用。20世纪80年代初,我国第一批追随David Sackett的医生方法学家引入了临床流行病学的核心思想,即临床研究的设计、测量和评价,90年代又引入了循证医学的理念。30年来,临床流行病学和循证医学在我国生根、发芽、开花、结果,对我国现代医学的发展起到了巨大推动作用。在全面建设“健康中国”的新时代,加强临床流行病学和循证医学的学科建设刻不容缓。
    Abstract: Clinical Epidemiology (CE) is an essential course of medicine that involves the application of methods established by Modern Epidemiology and Statistics to investigate the etiology, prophylaxis, diagnosis, treatment, and prognosis of diseases-inflicted subjects from individuals to populations. Evidence-Based Medicine (EBM) requires healthcare providers to make shared-decisions for the patient's best interest through extensively searching, explicitly appraising, and judiciously applying evidence in the light of the physician's expertise and the patient's values and preferences. David Sackett, who is from McMaster University, and his successor, Gordon Guyatt, have become the iconic figures of founding, improving and spreading CE/EBM globally. In 1980s David Sackett tutored the first generation of physician-methodologists from China, and they, in turn, introduced the core concepts of CE, i.e., the design, measurement and evaluation of clinical research, into their own homeland. Thanks to their effort, China embraced EBM in parallel with the world in the 1990s. Over the past three decades, we have witnessed the infancy, childhood, adolescence, and mature adulthood of CE and EBM in China and have benefited tremendously from therein. Today, the task to strengthen CE and EBM in China becomes even imminent in the era of building Healthy China.
  • 前列腺癌组织病理评价划分为主要分级区和次要分级区,每区的Gleason分值为1~5,这两个分级区的Gleason分值相加即为Gleason评分[1]。Gleason评分是前列腺癌患者治疗效果的主要预后因素之一[2]。通常,Gleason评分8~10分的患者被统一划分为高危组[3-4]。然而,近年来有研究表明Gleason评分8、9或10分的患者治疗预后不一致,分值越高,预后越差[5-6]。Gleason评分10分,即Gleason评分5+5,是最少见、前列腺癌组织分化最差的病理分级类型[7],目前国内外针对此类前列腺癌的单独研究较少。本研究对北京协和医院近10年诊治的初诊无远处转移的穿刺病理Gleason评分为10分前列腺癌患者的临床特点及外放疗联合内分泌治疗的疗效进行探讨。

    2003年1月至2014年3月北京协和医院诊治的穿刺病理证实为Gleason评分10分前列腺癌患者,所有患者治疗前均进行病史采集、体格检查、血清前列腺特异性抗原(prostate specific antigen,PSA)检测、常规化验检查、胸部X线片、胸腹盆CT或磁共振成像和全身骨显像检查等。排除标准:辅助检查明确提示肿瘤远处转移。

    所有患者均接受全盆腔外放疗联合长期内分泌治疗。外放疗采用6MV-X线调强放疗技术。CT模拟定位扫描范围从L2椎体到耻骨联合下10 cm,扫描层厚5 mm。临床靶体积(clinical target volume, CTV)包括前列腺、双侧精囊腺及盆腔淋巴结区,计划靶体积(planning target volume, PTV)为CTV外10 mm,后方直肠外扩5 mm。全盆腔外放疗的照射剂量为50.0 Gy,前列腺、双侧精囊腺及区域阳性淋巴结加量至76.2~78.0 Gy,分隔照射剂量采用常规分隔照射,1.8~2.0 Gy/次,5次/周。长期内分泌治疗方案采用最大限度雄激素阻断:口服抗雄激素药物(比卡鲁胺50 mg每天1次或氟他胺250 mg每天3次),同时每月注射一次黄体生成素释放激素类似物(戈舍瑞林3.6 mg、亮丙瑞林3.75 mg或曲普瑞林3.75 mg)。

    治疗开始前3个月每月随访一次, 之后每3个月随访一次,2年后改为每6个月随访一次。随访方式均为门诊复诊,随访期间复查血清PSA;若肿瘤进展,则根据情况缩短复查时间间隔,必要时检查胸腹盆部CT、全身骨显像等以排除远处转移灶。生化复发定义为PSA值降至最低点后升高并超过最低点2.0 μg/L以上。

    采用SPSS 19.0统计学软件进行数据分析,采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线。

    2003年1月至2014年3月北京协和医院共诊治穿刺病理Gleason评分为10分的前列腺癌患者13例,其中4例因全身骨显像检查明确提示远处骨转移被排除,9例患者纳入本研究,年龄64~85岁,中位年龄72岁;前列腺体积25.6~60.1 ml,中位体积43.2 ml;穿刺活检针数阳性率为45.5%~100%,中位值为90.9%。治疗前血清PSA分别为:6.6、7.0、7.3、9.1、11.2、15.6、77.4、100.3和112.8 μg/L,中位值为11.2 μg/L。TNM分期:3例T2c,4例T3a,2例T3b;6例N0,3例N1;9例均为M0

    9例患者随访时间26~75个月,中位时间58个月(4.8年)。随访期间,6例生化复发,分别发生在放疗结束后9、11、29、43、51和62个月。5例患者进一步出现远处骨转移,分别发生在放疗结束后15、23、39、68和72个月。4例死亡,其中3例分别在放疗结束后41、57和72个月死于前列腺癌,1例在放疗结束后26个月死于脑出血。总体5年无生化复发率、无远处转移率、肿瘤特异性生存率及总体生存率分别为28.6%、57.1%、66.7%和57.1%。总体无生化复发、无远处转移及肿瘤特异性Kaplan-Meier生存曲线见图 1~3

    图  1  Gleason评分为10分的前列腺癌患者无生化复发曲线
    图  2  Gleason评分为10分的前列腺癌患者无远处转移曲线
    图  3  Gleason评分为10分的前列腺癌患者肿瘤特异性生存曲线

    早期放疗胃肠道不良反应:4例无不良反应,1级4例,2级1例,主要表现为直肠下坠、腹泻或便血等,无大便失禁或肠瘘等。早期放疗泌尿系统不良反应:3例无不良反应,1级4例,2级2例,主要表现为尿频、尿急、尿痛或尿中带血等。9例患者均未出现晚期放疗胃肠道及泌尿系统不良反应。内分泌治疗并发症:4例出现性欲减退、男性乳房发育或乳房疼痛,5例出现潮热,无骨折、心血管意外等严重内分泌治疗并发症。

    在前列腺癌病理组织中,Gleason评分为5分的癌肿分化极差,其特点是:(1)单个的肿瘤细胞或形成肿瘤细胞呈条索状生长;(2)不形成腺腔而是成片生长;(3)筛状结构伴有粉刺样坏死[1]。患者前列腺活检病理结果中含有Gleason评分5分通常提示预后不良。Sabolch等[8]报道718例活检病理结果含或不含Gleason评分5分的患者,8年无远处转移率分别为61%和89%,肿瘤特异性生存率则分别为55%和98%。类似地,Nanda等[9]指出Gleason评分8分和Gleason评分9~10分患者的中位生化复发时间分别为5.4年和4.5年。

    近年来有研究表明Gleason评分8、9或10分治疗预后不一致,患者评分分值越高,预后越差。Stock等[5]对181例Gleason评分8~10分患者进行近距离治疗联合外放疗和内分泌治疗,结果显示Gleason评分8、9和10分患者的8年无生化复发率、无远处转移率和肿瘤特异性生存率分别为84%、86%和92%(8分),55%、76%和80%(9分),30%、30%和62.5%(10分)。Ellis等[6]也指出穿刺病理Gleason评分9~10分可区别于Gleason评分8分,作为预后的独立危险因素。

    关于Gleason评分10分前列腺癌的治疗方式,虽然目前未有统一意见,但考虑此类患者初诊时就是局部晚期前列腺癌或已存在微转移灶,放疗联合内分泌治疗往往是首选的治疗方案。采用前列腺癌根治术治疗此类患者近年来亦见报道,但患者来源往往具有选择性。如Ellis等[6]报道手术治疗259例Gleason评分9~10分前列腺癌患者,其平均术前血清PSA 8.9 μg/L、穿刺针数中平均只有2针穿刺病理阳性,而且阳性针中癌细胞平均只占穿刺组织细胞的56%。传统上,常规照射剂量的外放疗联合内分泌治疗可以作为高危前列腺癌的治疗方案[10-11],但提高外照射剂量并行盆腔淋巴结照射治疗可以提高疗效。Zelefsky等[12]分析外照射剂量在早期前列腺癌中的治疗效果,低照射剂量和更高照射剂量的10年生化复发率分别为55%和41%,高剂量组与更低的生化复发率显著相关。对于高危前列腺癌,在外放疗联合内分泌治疗中,内分泌治疗的应用时间尚未明确。Bolla等[13]认为相对于短时间(6个月)的内分泌治疗,长期(≥2年)内分泌治疗更能显著提高患者的总体生存率。Zelefsky等[12]同样建议高剂量的外放疗联合长期内分泌治疗应作为高危前列腺癌的治疗方式。

    本研究中,前列腺穿刺Gleason评分10分患者具有以下临床特点。(1)患者可伴高或低血清PSA值:6例患者的治疗前血清PSA低于20 μg/L,其中位值为8.2 μg/L;其余3例患者治疗前血清PSA均高于70 μg/L,其中位值为100.3 μg/L。高Gleason评分患者低PSA值可以解释为高Gleason评分肿瘤分化极差,以致腺体上皮细胞缺乏表达PSA的编码基因[14]。(2)肿瘤范围较广:穿刺活检针数阳性率为45.5%~100%,中位值为90.9%。这与Gleason评分10分的病理特点相符合[7]。(3)TNM分期均为高危:9例患者TNM分期均≥T2c,且部分伴局部淋巴结转移。本组患者均行全盆腔外放射治疗联合长期内分泌治疗,中位随访4.8年,总体5年无生化复发率、无远处转移率、肿瘤特异性生存率及总体生存率分别为28.6%、57.1%、66.7%和57.1%,患者不甚乐观的治疗效果提示Gleason评分10分前列腺癌治疗预后不理想。但本研究限于样本量小、随访时间短,得出的结论尚需随机的、更大样本量的研究支持。

    综上,初诊无远处转移的穿刺病理Gleason评分10分前列腺癌常伴穿刺阳性范围大、肿瘤分期偏晚等高危因素,患者通常预后不良,放疗联合内分泌治疗等及时和积极的综合治疗方案往往是必需的。

    志谢: 感谢McMaster大学临床流行病学和生物统计系谢锋教授对本文提出修改意见。
    利益冲突  无
  • [1] 陈志潜.定县社会改造事业中之乡村卫生实验[J].卫生月刊, 1934, 4.
    [2]

    Sidney DG. Ting Hsien: A North China Rural Community[M]. Stanford: Stanford University Press, 1968. https://www.worldcat.org/title/ting-hsien-a-north-china-rural-community/oclc/260097

    [3]

    Paul JR. President address clinical epidemiology[J]. J Clin Invest, 1938, 17: 539-541. DOI: 10.1172/JCI100978

    [4]

    Feinstein AR, Spitzer WO. The Journal of Clinical Epidemiology: same wine, new label for the Journal of Chronic Diseases[J]. J Clin Epidemiol, 1988, 41:1-7. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=10.1177/096032719701600706

    [5]

    Tugwell P. David Lawrence Sackett (DLS) 1934—2015[J]. J Clin Epidemiol, 2016, 69: 1-4.

    [6]

    Sackett DL. Clinical epidemiology: what, who, and whither[J]. J Clin Epidemiol, 2002, 55:1161-1166. DOI: 10.1016/S0895-4356(02)00521-8

    [7]

    Guyatt GH. Evidence-based medicine[J]. ACP J Club, 1991, 114: A16.

    [8]

    Evidence-Based Medicine Working Group. Evidence-based medicine: a new approach to teaching the practice of medicine[J]. JAMA, 1992, 268: 2420-2425. DOI: 10.1001/jama.1992.03490170092032

    [9]

    Sackett D, Rosenberg WM, Gray JA, et al. Evidence based medicine: what it is and what it isn't[J]. BMJ, 1996, 312: 71-72. DOI: 10.1136/bmj.312.7023.71

    [10]

    Guyatt G, Voelker R. Everything you ever wanted to know about evidence-based medicine[J]. JAMA, 2015, 313: 1783-1785. DOI: 10.1001/jama.2015.2845

    [11]

    Albarqouni L, Hoffmann T, Straus S, et al. Core competencies in evidence-based practice for health professionals: consensus statement based on a systematic review and Delphi Survey[J]. JAMA Netw Open, 2018, 1: e180281. DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2018.0281

    [12]

    Glasziou PP, Sawicki PT, Prasad K, et al. Not a medical course, but a life course[J]. Acad Med, 2011, 86: e4. DOI: 10.1097/ACM.0b013e3182320ec9

    [13]

    Wang JY, Jin XJ. Evidence-based medicine in China[J]. Chronic Dis Transl Med, 2019, 5: 1-5. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20159275

    [14] 王吉耀.循证医学的临床实践[J].临床, 1996, 3: 63-65. DOI: 10.3321/j.issn:1001-764X.1996.02.024
    [15] 吴东, 沈悌.实践循证医学不应绝对化[J].中华内科杂志, 2009, 48: 447-448. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0578-1426.2009.06.005
    [16]

    Greenhalgh T, Howick J, Maskrey N. Evidence based medicine: a movement in crisis? [J].BMJ, 2014, 348: g3725. DOI: 10.1136/bmj.g3725

    [17] 彭晓霞. Meta-分析的方法学局限性及其适用领域[J].协和医学杂志, 2017, 8: 381-386. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9081.2017.06.012
    [18]

    Hoffmann TC, Montori VM, Del Mar C. The connection between evidence-based medicine and shared decision making[J]. JAMA, 2014, 312: 1295-126. DOI: 10.1001/jama.2014.10186

    [19] 唐金陵, 李立明.关于循证医学、精准医学和大数据研究的几点看法[J].中华流行病学杂志, 2018, 39: 1-7. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2018.01.001
    [20]

    Ehrenstein V, Nielsen H, Pedersen AB, et al. Clinical epidemiology in the era of big data: new opportunities, familiar challenges[J]. Clin Epidemiol, 2017, 9: 245-250. DOI: 10.2147/CLEP.S129779

    [21] 刘晓清, 孙晓川.真实世界证据[J].协和医学杂志, 2017, 8: 305-310. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9081.2017.05.021
    [22]

    Heneghan C, Mahtani KR, Goldacre B, et al. Evidence based medicine manifesto for better healthcare[J]. BMJ, 2017, 357: j2973. https://www.bmj.com/content/357/bmj.j2973

  • 期刊类型引用(16)

    1. 杨叶,杨晨,李迎君. 健康中国战略背景下临床流行病学教学改革思路. 科技风. 2024(10): 125-127 . 百度学术
    2. 陈海燕,杨丽,李红俊,李晓霞,杨尹,王静,张国美,刘蜻蜻. 以精准诊断为导向的超声医学住培教学实践. 中国继续医学教育. 2023(08): 178-182 . 百度学术
    3. 李长玲,李方,姚小美,褚传莲,张涌,王滨. 案例教学结合翻转课堂应用于临床流行病学本科生教学的效果研究. 中国社区医师. 2023(12): 164-166 . 百度学术
    4. 贾福运,高晟玮,张茜,徐强. 中医药临床疗效评价方法研究进展. 时珍国医国药. 2023(07): 1720-1723 . 百度学术
    5. 胡付兰,胡东生,张明. 混合教学模式在临床流行病学教学中的实践应用——以微课、超星学习通、TBL与LBL相结合为例. 教育教学论坛. 2023(34): 121-124 . 百度学术
    6. 朱金明. 新时代背景下胃肠外科青年医师培养的几点思考. 中华消化病与影像杂志(电子版). 2022(01): 52-54 . 百度学术
    7. 赵天易,雒琳,何丽云,吕晓颖,宫嫚,李筠,李少红,李洪皎,刘佳,刘保延,艾艳珂. 多源异构数据整合在中医药真实世界临床研究中的应用及展望. 世界中医药. 2022(05): 614-619 . 百度学术
    8. 车贺宾,徐洪丽. 临床数据处理流程规范构建. 医学信息学杂志. 2022(03): 52-55 . 百度学术
    9. 李健爽,郭艳萍,张涛,刘加勇,李欣,马翠. 翻转课堂联合案例分析教学法在流行病学教学中的应用. 继续医学教育. 2022(08): 24-27 . 百度学术
    10. 李雪航,武文君,马玉,宋扬,王盛书,王建华,贾王平,韩珂,刘少华,陈仕敏,何耀,刘淼. 对医学研究生《临床流行病学》课程教学的满意度及影响因素分析. 转化医学杂志. 2022(06): 337-340+359 . 百度学术
    11. 陆玉林,骆文,陆丽明. 开展真实世界中医药临床研究的机遇与挑战. 中华中医药杂志. 2021(08): 4443-4446 . 百度学术
    12. 王倩,陶宁,阿提开木·吾布力,培尔顿·米吉提,戴江红. 基于雨课堂的临床流行病学教学改革与实践. 中国医学教育技术. 2020(02): 206-208+213 . 百度学术
    13. 金倩莹,李星明. 流行病学方法在医学研究中的应用概述. 北京医学. 2020(05): 444-451 . 百度学术
    14. 符宇,邵明义,赵瑞霞,吴明慧,远佳瑶,余海滨,崔伟峰. 基于中医证据的中医临床疗效评价方法探讨. 中医杂志. 2020(13): 1124-1129 . 百度学术
    15. 吴东,刘晓清. David Sackett:循证医学之父. 协和医学杂志. 2020(04): 449-452 . 本站查看
    16. 熊益权,谭婧. 在高等医学院校临床科研培训课程中开设真实世界数据与研究模块的探讨. 成都中医药大学学报(教育科学版). 2020(02): 36-39 . 百度学术

    其他类型引用(3)

计量
  • 文章访问数:  969
  • HTML全文浏览量:  119
  • PDF下载量:  330
  • 被引次数: 19
出版历程
  • 收稿日期:  2019-06-12
  • 刊出日期:  2019-07-29

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭