固定铅门尺寸技术在宫颈癌容积调强计划设计中的应用

庞廷田, 杨波, 刘楠, 刘峡, 邱杰, 张福泉

庞廷田, 杨波, 刘楠, 刘峡, 邱杰, 张福泉. 固定铅门尺寸技术在宫颈癌容积调强计划设计中的应用[J]. 协和医学杂志, 2014, 5(2): 184-188. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9081.2014.02.012
引用本文: 庞廷田, 杨波, 刘楠, 刘峡, 邱杰, 张福泉. 固定铅门尺寸技术在宫颈癌容积调强计划设计中的应用[J]. 协和医学杂志, 2014, 5(2): 184-188. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9081.2014.02.012
Ting-tian PANG, Bo YANG, Nan LIU, Xia LIU, Jie QIU, Fu-quan ZHANG. Fixed-jaw Technique in Volumetric Modulated Arc Therapy Plan for Cervical Cancer Radiotherapy[J]. Medical Journal of Peking Union Medical College Hospital, 2014, 5(2): 184-188. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9081.2014.02.012
Citation: Ting-tian PANG, Bo YANG, Nan LIU, Xia LIU, Jie QIU, Fu-quan ZHANG. Fixed-jaw Technique in Volumetric Modulated Arc Therapy Plan for Cervical Cancer Radiotherapy[J]. Medical Journal of Peking Union Medical College Hospital, 2014, 5(2): 184-188. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9081.2014.02.012

固定铅门尺寸技术在宫颈癌容积调强计划设计中的应用

详细信息
    通讯作者:

    邱杰 电话:010-69155481, E-mail:qj_ww@139.com

  • 中图分类号: R737.33

Fixed-jaw Technique in Volumetric Modulated Arc Therapy Plan for Cervical Cancer Radiotherapy

More Information
    Corresponding author:

    Jie QIU: QIU Jie Tel: 010-69155481, E-mail:qj_ww@139.com

  • 摘要:
      目的  探讨宫颈癌术后患者容积调强计划设计中靶区横向宽度与最优X方向铅门大小之间的关系。
      方法  分别对12例宫颈癌术后患者CT图像制作不同X方向铅门大小的容积调强计划, 通过对同一患者的不同计划进行剂量学比较, 找到其最优X方向铅门大小。最后通过不同患者靶区体积与最优铅门大小的关系, 拟合关于靶区横向宽度与最优铅门大小的函数方程。
      结果  在宫颈癌容积调强计划设计时, 随着靶区横向宽度的变化, 得到的最优铅门大小也随之改变。通过对不同靶区体积进行变化铅门的容积调强计划设计并比较分析, 得到靶区横向宽度(x)与最优铅门大小(y)存在一定的关系, 最终拟合得到函数方程:y=-0.0033x2+0.7132x+3.6322。
      结论  宫颈癌术后患者靶区横向宽度和最优铅门大小之间存在定量函数变化关系, 可将其应用于临床, 以指导宫颈癌术后患者容积调强计划设计。
    Abstract:
      Objective  To summarize the relationship between the transverse dimension of the target volume and the most optimized X jaw size in volumetric modulated arc therapy(VMAT) plan for cervical cancer radiotherapy.
      Methods  The VMAT plans were made by modifying X jaw size on CT images in 12 postoperative patients with cervical cancer. On each image, the best X jaw size was identified. The relationship between the best X jaw size and the transverse width of planning target volume (PTV) was determined.
      Results  The change in the transverse dimension of the target volume was accompanied with the changes of the optimized X jaw size. The relationship between X jaw size (y) and the PTV's transverse width (x) could be expressed as the following equation:y=-0.0033x2+0.7132x+3.6322.
      Conclusions  There is a relationship between X jaw size and PTV's transverse width, which can be used for the postoperative VMAT plan design in patients with cervical cancer.
  • 大疱性类天疱疮(bullous pemphigoid,BP)是一种严重的自身免疫性大疱性疾病,BP患者血清中出现抗BP180和BP230的IgG型自身抗体,可与皮肤基底膜结合而诱发水疱形成。近年来,一种新的抗体类型IgE逐渐进入人们的视野。IgE在过敏性疾病、系统性红斑狼疮和类风湿性关节炎等自身免疫性疾病中均发挥重要作用。早在1974年就有学者提出天疱疮和类天疱疮患者血清中IgE升高,且皮损基底膜带可见IgE沉积[1]。然而,该现象一直未引起足够重视,直到1984年,有学者提出BP患者血清中IgE水平与病情相关[2]。但随着近年来对BP180 IgE和BP230 IgE研究的逐渐深入,该结论受到质疑。国外有报道显示血清中总IgE水平与病情关系不明显[3-4],目前国内尚缺乏相关数据。为此,本研究对1990年1月至2011年8月在本院住院的具有完整临床资料的BP患者进行回顾性分析,同时对2011年8月至2012年4月门诊就诊的BP患者进行前瞻性研究,旨在探讨BP患者外周血总IgE在疾病发生发展过程中的变化特点及与病情的相关性。

    收集1990年1月至2011年8月北京协和医院皮肤科住院BP患者及2011年8月至2012年4月门诊BP患者共223例,所有患者经临床、组织病理、直接和间接免疫荧光(indirect immunofluorescence,IIF)检查证实,均满足BP的诊断标准。选取其中有总IgE检测记录的患者59例作为研究组,其中男33例、女26例,男:女为1. 27 : 1;年龄22 ~ 93岁,平均(65. 3 ± 16. 1)岁; 病程10 d至10年; 59例中,有39例同时进行了IIF检测。所有患者病程中均无哮喘、特应性皮炎、嗜酸性粒细胞(eosinophil,EOS)增多症和高IgE综合征病史。选取30名体检正常的年龄、性别匹配的健康人群作为正常对照组,其中男16例、女14例,平均年龄(62. 8 ± 6. 5)岁。两组在性别、年龄构成上差异无统计学意义(P>0. 05)。

    所有患者根据病程记录,确定病情的严重程度,记录患者不同治疗时期的EOS总数、总IgE水平、皮质类固醇激素(以下简称激素)应用的最大剂量及IIF滴度。总IgE检测方法采用ELISA法。本文所涉及到的激素剂量均换算为泼尼松的剂量,换算方法为: 5 mg泼尼松(泼尼松龙) ≈20 mg氢化可的松≈4 mg曲安西龙(甲泼尼龙,甲强龙) ≈0. 75 mg地塞米松≈0. 8 mg倍他米松。

    数据以M (QL,QU)表示,数据为非正态分布且存在非精确测量值,因此组间比较采用秩和检验,IgE与激素应用最大剂量、EOS数量、IIF滴度间的相关性检验采用Spearman等级相关分析,P<0. 05为差异具有统计学意义。

    59例BP患者中,53例(89. 83%)总IgE升高,其中位数为712. 00 (178. 00,2500. 00) kU/L; 30名正常对照者中,3名(10%)总IgE升高,其中位数为58. 20 (31. 78,68. 50) kU/L。两组间比较差异有统计学意义(Z = - 6. 232,P<0. 001)。

    59例BP患者中,19例有治疗前后IgE的记录,其中14例(73. 68%)患者治疗后IgE下降,但仅有2例(10. 53%)患者降至正常; 4例(21. 05%)患者治疗后轻度升高; 1例(5. 26%)患者病情复发,IgE升高(表 1)。对所有患者治疗前后总IgE进行比较,发现治疗前后体内IgE含量明显变化(Z = - 2. 374,P = 0. 018)。

    表  1  19例大疱性类天疱疮患者治疗前后总IgE的变化
    病例 治疗前(kU/L) 治疗后(kU/L)
    1 117 37. 4
    2 4633 4789
    3 1330 1540
    4 2312 4138*
    5 655 138
    6 >5000 3699
    7 >5000 4423
    8 >5000 3028
    9 4804 1664
    10 6. 9 9
    11 84. 3 28. 2
    12 197 128
    13 3902 375
    14 970 344
    15 150 135
    16 26 41. 3
    17 >5000 3495
    18 2911 898
    19 712 657
    *该患者病情复发时的数据
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    选择1例有详细记录的BP患者,对其IgE水平与新发水疱数量间的关系进行分析,结果显示患者IgE水平与新发水疱数量的变化趋势大致相同,但IgE水平变化晚于水疱数量变化,且在患者病情控制(无新发水疱)后,IgE水平呈缓慢下降趋势但未降至正常(图 1)。

    图  1  大疱性类天疱疮患者总IgE水平与新发水疱数量间的关系

    59例BP患者中,33例男性患者和26例女性患者的IgE中位数分别为1006. 00 (310. 00,2705. 50) kU/L和496 (144. 75,1575. 50) kU/L,两组间差异无统计学意义(Z = - 1. 191,P = 0. 234)。

    对59例患者的激素应用最大剂量与总IgE水平进行Spearman等级相关分析,结果显示两者间无相关性(r = 0. 040,P = 0. 765)。

    对IgE水平与EOS数量进行Spearman相关分析,结果显示两者间无相关性(r = 0. 203,P = 0. 123)。

    对39例患者总IgE与IIF滴度进行Spearman等级相关分析,结果显示两者间无相关性(r = 0. 161,P = 0. 328)。

    虽然已有大量证据表明抗BP180 IgG抗体与BP发病相关,且与病情相平行[5-6],但越来越多的证据显示IgE水平在BP发病过程中起重要作用:在大多数BP患者血清中可检测到IgE抗体,且沿基底膜带呈线状沉积[7],这些抗体同样结合于BP180 NC16A[8]; 体外实验证明IgE抗体与BP发病相关[9]; 用抗IgE人源化抗体成功治疗1例皮质类固醇治疗无效的BP患者,该抗体能抑制IgE与其相应受体结合[10]。种种迹象表明IgE抗体在BP发病中起重要作用,但IgE水平是否与病情严重程度相关,至今仍无定论。

    BP患者中出现高IgE已是不争的事实。由于所采用方法不同及病例选择不同,测得的IgE升高率也不尽相同。据报道70% ~ 90%的BP患者出现高IgE[3, 11],77%的患者可检测到抗BP180 NC16A IgE抗体[12]。本组资料中高IgE占BP患者的89. 83%,与国外报道的数据相似。高IgE多出现于变态反应性疾病、寄生虫感染等。BP患者出现高IgE,也从一个侧面解释了临床所观测到的BP发病早期出现湿疹皮炎样皮损的原因,提示变态反应可能是BP发病的始动环节。

    为了评价总IgE水平与BP病情的相关性,本研究对所有患者的总IgE水平和激素应用的最大剂量、EOS数量、IIF滴度进行了相关性分析,结果显示总IgE与激素应用最大剂量、EOS数量、IIF滴度均无相关性。激素应用的最大剂量可一定程度反映疾病的严重程度,疾病越重,所需激素的最大剂量越大。既往有研究显示EOS与BP间有明确的相关性,EOS的数量与病情的严重程度相关[13]。本研究组的初步研究结果显示BP患者EOS水平与激素应用剂量呈明显的正相关,EOS越高,激素应用剂量越高[14]。众所周知,IIF滴度不能作为评价疾病严重程度的指标,其原因是仅从IIF检测结果不能判定是BP180还是BP230占优势,抗BP180抗体滴度与BP的严重程度相关,而抗BP230抗体与BP的关系不明确[5]。本研究证实总IgE水平与反映病情严重程度的指标(激素应用的最大剂量、EOS水平)均无明显相关性,提示BP患者出现高IgE不能作为病情严重的指标,也不能根据IgE水平指导临床治疗。

    本研究中19例患者记录了治疗前后IgE的变化,其中18例患者是在一次病程中治疗前后的比较,1例患者是在病情复发时得到的数据。18例患者中14例患者治疗后IgE下降(但仅有2例患者降至正常水平),4例患者治疗后轻度升高,另有1例患者在病情复发时IgE升高。提示IgE水平随着病情的好转可有所下降,但即使临床得到完全缓解,其IgE水平仍超过正常。在2例有详细IgE记录的患者中,IgE水平与病情变化趋势相一致,当病情未控制时,IgE呈直线上升趋势,水疱控制后IgE达最高水平,此后IgE缓慢下降,高IgE持续时间与总IgE明显相关,IgE越高持续时间越长(目前的观察可长达2年)。若在疾病早期病情未控制时(IgE呈上升状态)采血测得IgE,即使病情控制后仍会出现治疗后IgE高于治疗前的假象。提示动态观察IgE水平对研究IgE与BP间的相关性至关重要。

    此外,本研究还就性别对IgE产生的影响作了分析。有报道表明妊娠妇女血清中抗BP180 IgE抗体水平明显高于非妊娠妇女[15],提示妊娠亦是抗体产生的原因之一。为排除妊娠导致IgE升高的因素,本研究对患者按性别进行分组,所有女性患者均有妊娠史,均无妊娠疱疹史,结果显示在不考虑病情严重程度、激素治疗剂量等因素的情况下,单独就性别比较,两组差异无统计学意义,证实妊娠并非IgE升高的因素。

    本研究的局限性: (1)本研究只评价了激素应用的最大剂量,而未对免疫抑制剂的应用情况进行分析。因为免疫抑制剂种类繁多,且无等量换算方法。(2)在既往的研究报道中,多数是以水疱的数量和皮损累及面积来衡量疾病的严重程度[5, 16],本研究中的部分病例不能完全再现患者入院时的状况,故未能通过上述临床指标评价患者病情的严重程度。(3)病例例数限制。

    总之,本研究结果显示BP患者血清中总IgE水平明显升高,但与病情严重程度无关。BP患者出现高IgE的确切机制有待进一步探讨。

  • 图  1   病例5不同铅门大小的容积调强计划靶区剂量分布

    PTV:计划靶区;Dmean:平均剂量

    图  2   病例5不同铅门大小的容积调强计划靶区均匀性指数和适形度指数

    图  3   病例5不同铅门大小的容积调强计划直肠、小肠、膀胱D40以及小肠D2cc

    图  4   病例5铅门大小与机器跳数

    图  5   靶区横向宽度(x)与最优X方向铅门大小(y)之间的关系

    表  1   所有患者最优容积调强计划的靶区大小及X方向铅门大小(cm)

    病例 横向宽度 纵向长度 X方向铅门大小
    1 19.00 21.50 16.00
    2 18.00 22.00 16.00
    3 18.00 20.00 15.00
    4 17.80 19.00 15.00
    5 20.50 19.50 17.00
    6 19.50 20.00 16.00
    7 15.80 22.00 14.00
    8 18.40 21.50 15.00
    9 17.00 21.50 15.00
    10 18.50 19.00 16.00
    11 18.50 21.00 15.00
    12 18.70 20.00 16.00
    下载: 导出CSV
  • [1] 杨波, 庞廷田, 孙显松, 等.宫颈癌术后盆腔容积调强弧形治疗与固定野调强放疗计划的剂量学研究[J].中华放射肿瘤学杂志, 2012, 21:543-545. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zhfszl201206018
    [2] 杨振, 宾石珍, 雷明军, 等.鼻咽癌旋转调强放射治疗与固定野动态调强放射治疗的剂量学比较[J].中南大学学报:医学版, 2012, 37:474-480. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hnykdx201205008
    [3]

    Verbakel WF, Cuijpers JP, Hoffmans D, et al. Volumetric intensity-modulated arc therapy vs. conventional IMRT in head and neck cancer:a comparative planning and dosimetric study[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2009, 74:252-259. DOI: 10.1016/j.ijrobp.2008.12.033

    [4]

    Shaffer R, Nichol AM, Vollans E, et al. A comparison of volumetric modulated arc therapy and conventional intensity modulated radiotherapy for frontal and temporal high-grade gliomas[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2009, 76:1177-1184. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=e7c1d0a7e92a26f6051ea04b641ecd87

    [5]

    Popescu CC, Olivotto IA, Beckham WA, et al. Volumetric modulated arc therapy improves dosimetry and reduces treatment time compared to conventional intensity-modulated radiotherapy for locoregional radiotherapy of left-sided breast cancer and internal mammary[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2010, 76:287-295. DOI: 10.1016/j.ijrobp.2009.05.038

    [6]

    Jeraj M, Robar V. Multileaf collimator in radiotherapy[J]. Radiol Oncol, 2004, 38:235-240. http://gateway.proquest.com/openurl?res_dat=xri:pqm&ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info:xri/sid:baidu&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:article&genre=article&jtitle=Radiology%20and%20Oncology&atitle=Multileaf%20collimator%20in%20radiotherapy

    [7]

    Van Esch A, Bohsung J, Sorvari P, et al. Acceptance tests and quality control (QC) procedures for the clinical implementation of intensity modulated radiotherapy (IMRT) using inverse planning and the sliding window technique:experience from five radiotherapy departments[J]. Radiother Oncol, 2002, 65:53-70. DOI: 10.1016/S0167-8140(02)00174-3

    [8]

    Cahlon O, Hunt M, Zelefsky MJ. Intensity-modulated radiation therapy:supportive data for prostate cancer[J]. Semin Radiat Oncol, 2008, 18:48-57. DOI: 10.1016/j.semradonc.2007.09.007

    [9]

    Paddick I. A simple scoring ratio to index the conformity of radiosurgical treatment plans[J]. J Neurosurg, 2000, 93(Suppl 3):219-222. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11143252

    [10] 胡逸民.肿瘤放射治疗学[M].北京:原子能出版社, 1999:165-170.
    [11]

    Hughes S, McClelland J, Chandler A, et al. A comparison of internal target volume definition by limited four-dimensional computed tomography, the addition of patient-specific margins, or the addition of generic margins when planning radical radiotherapy for lymph node-positive non-small cell lung cancer[J]. Clin Oncol (R Coll Radiol), 2008, 20:293-300. DOI: 10.1016/j.clon.2007.12.004

    [12]

    Shaffer R, Morris WJ, Moiseenko V, et al. Volumetric modulated Arc therapy and conventional intensity-modulated radiotherapy for simultaneous maximal intraprostatic boost:a planning comparison study[J]. Clin Oncol (R Coll Radiol), 2009, 21:401-407. DOI: 10.1016/j.clon.2009.01.014

    [13]

    Aydogan B, Yeginer M, Kavak GO, et al. Total marrow irradiation with RapidArc volumetric arc therapy[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2011, 81:592-599. DOI: 10.1016/j.ijrobp.2010.11.035

    [14]

    Zhu TC, Bjärngard BE, Xiao Y, et al. Output ratio in air for MLC shaped irregular fields[J]. Med Phys, 2004, 31:2480. DOI: 10.1118/1.1767052

    [15]

    Yin Y, Ma C, Gao M, et al. Dosimetric comparison of rapidarc with fixed gantry intensity-modulated radiotherapy treatment for multiple liver metastases radiotherapy[J]. Med Dosim, 2011, 36:448-454. DOI: 10.1016/j.meddos.2010.12.001

  • 期刊类型引用(7)

    1. 刘悦,彭圣贤,庞亚,王东,吴哲. 不同铅门宽度在宫颈癌容积调强放疗中的应用效果分析. 陆军军医大学学报. 2023(11): 1237-1242 . 百度学术
    2. 张向学,张谦,孙春堂,尹如铁,李清丽,曾靖,陈亚正. 铅门设置对宫颈癌术后VMAT计划的剂量学影响. 中国医疗设备. 2022(10): 33-36+45 . 百度学术
    3. 张武哲,张基永,张秀莲,黄宝添,陈创珍. 固定铅门技术在鼻咽癌容积旋转调强中的剂量学研究. 中国老年学杂志. 2018(07): 1592-1594 . 百度学术
    4. 黄少福,柯祺,黄彬,刘添林. 铅门固定技术在中晚期鼻咽癌患者调强放射治疗中的应用. 医疗装备. 2017(03): 129-130 . 百度学术
    5. 黄少福,柯祺,黄彬,刘添林. 铅门固定技术在中晚期鼻咽癌患者调强放射治疗中的应用. 医疗装备. 2016(23): 50-51 . 百度学术
    6. 王贝,全红,邱杰,杨波,庞廷田,刘峡,刘楠,董婷婷. 容积旋转调强技术用于直肠癌时最佳机架角度设置研究. 中国医学物理学杂志. 2016(09): 898-902 . 百度学术
    7. 陈宁,周剑良,邱杰,杨波,庞廷田,刘楠,刘峡,董婷婷,张福泉. 宫颈癌容积旋转调强计划设计中铅门设置的影响. 中国医学物理学杂志. 2016(10): 1002-1007 . 百度学术

    其他类型引用(1)

图(5)  /  表(1)
计量
  • 文章访问数:  226
  • HTML全文浏览量:  115
  • PDF下载量:  9
  • 被引次数: 8
出版历程
  • 收稿日期:  2013-08-18
  • 刊出日期:  2014-04-29

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭