Resident-attending-professor Rounds of Consultation-liaison Psychiatry Service to Provide the Hospitalized Care of Psychiatric Comorbidities of General Hospital Inpatients
-
摘要: 综合医院各科住院患者中有着很高的精神障碍共病率。精神障碍共病使得患者的临床配合更困难,住院时间更长,临床结局更差,花费更高。然而,精神障碍共病患者常常得不到适当的关注和治疗,可能与复杂共病情形识别不足以及邀请会诊不足有关。因此,本文提出通过三级查房、固定随诊的会诊联络精神医学服务制度,以期实现对综合医院住院患者共病精神障碍的规范化治疗。Abstract: There is a high prevalence of psychiatric comorbidity in general hospital inpatients of various physical departments. Psychiatric comorbidity may result in the difficulty in clinical communication, longer hospitalization, worse clinical outcomes and higher costs. However, psychiatric comorbidities are often neglected and left untreated. We believe this phenomenon is caused by complex problems including, but not limited to, insufficient recognition, insufficient invitation for consultation, clinical challenge of complex multiple-comorbidi-ties, and insufficient treatment. To address these problems, we developed consultation-liaison psychiatry system of resident-attending-professor rounds with fixed follow-ups to provide standardized care to general hospital inpatients with psychiatric comorbidity.
-
心理健康是全民健康的重要组成部分。2020年,国家卫生健康委、国家发展改革委、教育部、财政部、人力资源和社会保障部、国家中医药管理局、国家医保局7部门联合发布《关于加强和完善精神专科医疗服务的意见》,明确提出应加强精神科医疗服务体系建设,提升精神科医疗服务能力,拓展精神科医疗服务领域[1]。
综合医院住院患者共病精神障碍现象非常普遍,其对患者的治疗和预后影响较大,然而既往此类问题在临床中并未得到及时关注和有效治疗。因此,为此类患者提供高质量、系统化、持续化的精神医学服务不仅是全民精神卫生工作的重要方面,同时也是提升医疗服务质量的具体体现。本文提出三级查房、固定随诊的会诊联络精神医学(consultation-liaison psychiatry,CLP)服务制度,以期实现对综合医院住院患者共病精神障碍的规范化治疗。
1. 综合医院住院患者共病精神障碍现状及其危害
最近一项荟萃分析结果显示,综合医院约1/3住院患者存在精神障碍共病,各科住院患者常见精神障碍发生率分别为:抑郁症12%~20%,广泛性焦虑障碍5%,惊恐障碍3%,谵妄15%[2]。躯体疾病和精神障碍之间存在重要且复杂的相互作用,例如,躯体疾病导致的痛苦、功能损害和社会心理压力,可增加精神障碍的风险;抑郁、焦虑等精神障碍常伴随下丘脑-垂体-肾上腺轴异常激活、慢性炎症状态等异常生理反应;精神障碍可由精神症状直接(如神经性厌食导致严重营养不良、电解质紊乱,自伤自杀行为导致直接躯体伤害,严重兴奋激越导致自我忽视、身体消耗等)或间接(如不健康生活方式和习惯)影响躯体健康。
首先,从“躯体疾病住院”这一短的时间窗来看,精神障碍共病患者所需的医疗服务更加复杂。此类患者可发生多种精神障碍中的激越、被动、依从性差、情绪波动、夸大症状等问题,使其难以与周围人形成良性互动,造成医疗进展困难,进而导致患者住院时间长、计划外再入院率升高和医疗费用增加[3-5]。尽早干预,如减少患者的精神症状及相关风险,提高患者的自我照料能力,改善患者与周围人的有效互动等,则可减少住院时间以及计划外再入院率[6-7]。
其次,从“躯体疾病诊疗”这一更长的时间窗来看,除谵妄外,大部分精神问题很可能会迁延、波动或加重,对患者持续造成不良影响。一项针对100多万名呼吸系统疾病、心血管系统疾病或糖尿病等慢性病患者的纵向观察研究显示,精神障碍共病患者的全因死亡率和自杀死亡率均显著增加[8]。
2. 综合医院住院患者共病精神障碍亟待解决的问题
2.1 对患者的识别率低
针对北京多家大型综合医院的调查研究结果发现,即使是神经科医生,其对焦虑、抑郁精神障碍患者的识别率亦不足20%[9]。另一项针对我国57家综合医院超过1000名医生的调查发现,非精神科医生对典型共病精神障碍的总体诊断和治疗正确率不足40%[10]。在欧美国家,非精神科医师对抑郁的识别率亦仅为40%左右[11-12]。
2.2 临床会诊率不足
在欧美国家,大部分综合性医院对住院患者的精神科会诊率为1%~2%,较高者为3%~5%,北京协和医院的会诊率约为1.5%[13],北京大学人民医院个别科室(心内科)的会诊率可达5.8%[14]。会诊率不足的原因包括:(1)所在医院的精神科资源可及性不足;(2)非精神科医师认为患者精神心理状况不急、不重,会诊不能提供更多的帮助,自己可以解决;(3)会诊者与其他科室的沟通不足,未能建立友好关系,使得其他科室在非必要时不愿请精神科医师会诊[15]。
2.3 患者接受度低
由于患者和家属对疾病了解不足,其往往对疾病产生过度的病耻感,加之医生对患者的健康教育不足、后续随诊安排不清等,均可能使患者接受度低,从而导致治疗不充分,包括过早停药、症状未能实现良好控制、相关社会心理因素未得到充分干预等,使得患者后续病情迁延甚至加重。
2.4 治疗难度大
多种精神问题共病是躯体疾病患者共病精神障碍中常见的临床现象,而这一现象在大型综合性医院住院患者中尤为突出,无疑大大增加了患者的治疗难度。例如,谵妄与阿尔茨海默病共病,抑郁、焦虑与强迫共病,焦虑与药物滥用共病,抑郁、进食障碍与情绪不稳共病等。此类患者的临床治疗非常复杂,更需连续。在建立医患关系、实施药物治疗、开展心理治疗的每一部分、每一环节均极具挑战性,需要精神科医师掌握非常全面的理论知识和临床技能[16]。
3. 综合医院住院患者共病精神障碍解决对策
CLP服务是综合医院精神科工作的重要内容,其目标是解决综合医院各科患者精神障碍的共病问题。20世纪80年代,我国开始引入CLP概念,北京协和医院心理医学科于2002年率先在国内开展CLP工作模式,相继在老年医学科、消化内科、心内科、神经内/外科、免疫内科、基本外科、中医科、妇产科等科室实施联络及会诊工作[17]。其中,会诊工作主要指临床各科医生识别患者的精神心理问题后发出会诊邀请而精神科医生应邀会诊;联络工作则主要指精神科医生规律参与躯体疾病科室查房活动,主动提供精神科会诊服务,并在精神医学、心身医学、医患关系等方面开展教育教学活动。相较于传统的应邀会诊,该工作模式更为主动,与临床医生、患者的关系更为紧密,工作视角更为“心身”。除治疗精神障碍共病问题外,笔者自2016年起从“生物-心理-社会”全人医疗视角,提出对综合医院有精神障碍共病的住院患者开展三级查房模式的CLP服务,以期更好地减少患者的精神症状、内心痛苦和心理压力,有效改善患者的临床结局。具体实施策略如下:
第一步,对住院患者开展常规的、标准化的心理行为状况筛查,评估提示不同级别的风险隐患,病房按管理程序对存在共病精神障碍的患者发出精神科会诊邀请[18-19]。
第二步,形成由总住院医师—主治医师—主任医师构成的三级查房制度。接会诊当天,总住院医师完成患者共病精神障碍评估并提出临床诊治建议。对于常规患者,总住院医师给予处置后24 h内向主治医师汇报,主治医师视病情变化在48 h内与总住院医师常规巡视患者,进行针对重点问题的诊治意见补充,对首诊3 d内病情仍未有效改善者,向主任医师汇报并补充诊治意见;对于疑难、复杂或急/重症等治疗难度大的患者,当天由主治医师与总住院医师共同完成床旁查房并给予患者诊治建议,密切观察病情变化,视患者病情需要在24 h内完成主任医师查房;对1周内精神科病情仍未有效改善者,主任医师、主治医师和总住院医师共同床旁查房并给予进一步、连续性诊治建议。
第三步,住院期间总住院医师主动随诊患者,了解患者病情变化,调整治疗。随诊频率视临床需要而定,临床症状轻、治疗反应好的患者住院期间每周随诊1~2次,临床症状重、变化快的患者每天随诊1~2次。同时对患者进行宣教,使患者充分了解其精神科诊断、精神障碍一般治疗规律、出院后随诊必要性和随诊方式。
第四步,为患者主动安排出院后门诊随诊时间。
4. 小结
综合医院精神医学服务是全民精神卫生工作的重要体现。针对如何为综合医院住院患者提供高质量、系统化、持续化的CLP服务,笔者提出了三级查房的CLP服务模式,以实现综合医院住院患者共病精神障碍的住院治疗,最大程度减少各种可能的临床风险,有效解决在建立医患关系、实施药物治疗、开展心理治疗中极具挑战性的问题,使患者的获益最大化。此外,通过共同治疗困难患者,可以提高CLP专科医师培养效率,促进专科人才更快成长。未来,我们会持续报告这一工作模式的多维度数据,期望带动更多同行开展类似工作,惠及更多患者。
作者贡献:曹锦亚负责查阅文献,撰写论文;段艳平提出修改意见;魏镜提出和落实选题设计,负责论文审核。利益冲突:所有作者均声明不存在利益冲突 -
[1] 国家卫生健康委, 国家发展改革委, 教育部, 等. 关于印发加强和完善精神专科医疗服务意见的通知[EB/OL]. (2020-10-21)[2022-11-15]. http://www.nhc.gov.cn/yzygj/s3594q/202010/807eb9f57e164abebb866103fb2acbfd.shtml. [2] van Niekerk M, Walker J, Hobbs H, et al. The Prevalence of Psychiatric Disorders in General Hospital Inpatients: A Systematic Umbrella Review[J]. J Acad Consult Psychiatry, 2022, 63: 567-578
[3] Borckardt JJ, Madan A, Barth K, et al. Excess Health Care Service Utilization and Costs Associated With Underrecogni-tion of Psychiatric Comorbidity in a Medical and Surgical Inpatient Setting[J]. Qual Manag Health Ca, 2011, 20: 98-102. DOI: 10.1097/QMH.0b013e3182134af0
[4] Jansen L, van Schijndel M, van Waarde J, et al. Health-economic outcomes in hospital patients with medical-psychiatric comorbidity: A systematic review and meta-analysis[J]. PLos One, 2018, 13: e0194029. DOI: 10.1371/journal.pone.0194029
[5] Pederson JL, Warkentin LM, Majumdar SR, et al. Depres-sive symptoms are associated with higher rates of readmission or mortality after medical hospitalization: A systematic review and meta-analysis[J]. J Hosp Med, 2016, 11: 373-380. DOI: 10.1002/jhm.2547
[6] Lanvin V, Vulser H, Vinant V, et al. Early liaison psychiatry consultations and general hospital readmission: A retrospective cohort study[J]. Gen Hosp Psychiat, 2022, 77: 29-36. DOI: 10.1016/j.genhosppsych.2022.03.007
[7] Vulser H, Vinant V, Chatellier G, et al. Associations between early consultation-liaison psychiatry intervention and subsequent length of stay in general hospital[J]. J Psychosom Res, 2018, 109: 143-144.
[8] Sariaslan A, Sharpe M, Larsson H, et al. Psychiatric comorbidity and risk of premature mortality and suicide among those with chronic respiratory diseases, cardiovascular diseases, and diabetes in Sweden: A nationwide matched cohort study of over 1 million patients and their unaffected siblings[J]. PLos Med, 2022, 19: e1003864. DOI: 10.1371/journal.pmed.1003864
[9] 史丽丽, 赵晓晖, 姜荣环, 等. 北京市部分综合医院神经内科门诊焦虑、抑郁障碍现况调查[J]. 中国心理卫生杂志, 2009, 23: 616-620. DOI: 10.3969/j.issn.1000-6729.2009.09.003 [10] 郝世胜, 肖玲, 王惠玲, 等. 综合医院非精神科临床医师对抑郁焦虑障碍诊疗服务能力现状调查[J]. 中华行为医学与脑科学杂志, 2015, 24: 1037-1040. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2015.11.021 [11] Balestrieri M, Bisoffi G, Tansella M, et al. Identification of depression by medical and surgical general hospital physi-cians[J]. Gen Hosp Psychiat, 2002, 24: 4-11. DOI: 10.1016/S0163-8343(01)00176-1
[12] Topitz A, Benda N, Saumer G, et al. Prävalenz und Erkennen der Depression an nicht-psychiatrischen Krankenhausabteilungen[J]. Neuropsychiatrie, 2015, 29: 63-70. DOI: 10.1007/s40211-015-0145-y
[13] 赵晓晖, 洪霞, 史丽丽, 等. 某三级甲等综合医院住院患者精神科会诊3年资料分析[J]. 中国心理卫生杂志, 2011, 25: 30-34. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZXWS201101008.htm [14] 谢稚鹃, 郑敏婕, 史欣欣, 等. 2016年度某三级甲等综合医院精神科会诊的心内科住院患者资料分析[J]. 中华精神科杂志, 2018, 51: 163-168. [15] Chen KY, Evans R, Larkins S. Why are hospital doctors not referring to Consultation-Liaison Psychiatry?-a systemic review[J]. BMC Psychiatry, 2016, 16: 390. DOI: 10.1186/s12888-016-1100-6
[16] 曹锦亚, 魏镜, 洪霞, 等. 综合医院多元整合精神卫生服务[J]. 协和医学杂志, 2016, 7: 436-438. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9081.2016.06.007 [17] 洪霞, 赵晓晖, 曾平, 等. 综合医院老年住院患者联络会诊精神医学服务模式探讨[J]. 中华老年多器官疾病杂志, 2015, 14: 103-107. https://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=IPFD&filename=ZHYX201309005326&dbname=IPFD9914 [18] 魏镜, 史丽丽, 曹锦亚. 将心理健康状态系统评估与干预纳入患者安全管理[J]. 协和医学杂志, 2019, 10: 206-210. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9081.2019.03.004 [19] 史丽丽, 魏镜, 洪霞. 专家咨询法建立患者安全管理的心理评估、干预以及心理危急值报告体系[J]. 协和医学杂志, 2021, 12: 359-365. DOI: 10.12290/xhyxzz.20190194 -
期刊类型引用(1)
1. 常林,赵娟,冯红霞,詹晶. 分级心理干预模式对膝关节置换术患者心理及睡眠的影响. 现代医药卫生. 2023(19): 3383-3386 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 284
- HTML全文浏览量: 113
- PDF下载量: 96
- 被引次数: 1