超声介入治疗在血管疾病中的应用

葛志通, 李建初

葛志通, 李建初. 超声介入治疗在血管疾病中的应用[J]. 协和医学杂志, 2020, 11(1): 62-67. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9081.20190210
引用本文: 葛志通, 李建初. 超声介入治疗在血管疾病中的应用[J]. 协和医学杂志, 2020, 11(1): 62-67. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9081.20190210
Zhi-tong GE, Jian-chu LI. Application of Ultrasonic Intervention in the Treatment of Vascular Diseases[J]. Medical Journal of Peking Union Medical College Hospital, 2020, 11(1): 62-67. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9081.20190210
Citation: Zhi-tong GE, Jian-chu LI. Application of Ultrasonic Intervention in the Treatment of Vascular Diseases[J]. Medical Journal of Peking Union Medical College Hospital, 2020, 11(1): 62-67. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9081.20190210

超声介入治疗在血管疾病中的应用

基金项目: 

科技部重点研发计划 2017YFC0113805

国家自然科学基金 61571465

国家自然科学基金 61971448

中国医学科学院医学与健康科技创新工程项目 2016-I2M-1-011

详细信息
    通讯作者:

    李建初 电话:010-69155785, E-mail:jianchu.li@163.com

  • 中图分类号: R543;R445.1

Application of Ultrasonic Intervention in the Treatment of Vascular Diseases

More Information
    Corresponding author:

    Jian-chu LI: LI Jian-chu Tel: 86-10-69155785, E-mail: jianchu.li@163.com

  • 摘要: 血管介入治疗创伤小、疗效好、恢复快, 近年来在临床中的应用越来越广泛, 但传统血管介入治疗多采用数字减影血管造影等放射学引导, 不适于碘造影剂过敏或禁忌证的患者。而超声引导下血管介入治疗可避免以上缺陷, 且成本低、方便易行。目前该技术主要应于下肢动脉狭窄或闭塞、肾动脉狭窄、腹主动脉瘤、医源性假性动脉瘤等动脉疾病, 布加综合征、胡桃夹综合征、左髂静脉压迫综合征、大隐静脉曲张、静脉畸形等静脉疾病, 以及下腔静脉滤器置入、导管接触性溶栓等微创治疗。其治疗成功的基础和关键是常规超声图像能够清晰显示操作通路和病灶区域, 并保持图像稳定性, 同时导丝和球囊等血管内操作器械在超声图像上能够实时清晰显示。超声引导下的血管介入治疗还可在术中对治疗后的病变血管进行实时血流动力学评估, 从而评价介入治疗效果。此外, 血管内超声可更加直观显示血管内部结构, 使常规超声介入引导难度大的操作得以成功开展, 拓宽了超声介入的治疗领域。
    Abstract: In recent years, vascular interventional therapy has been widely used in clinical practice due to its less trauma, better curative effect and faster recovery. However, traditional vascular interventional therapy is often guided by radiology such as digital subtraction angiography, which is not suitable for patients with iodine contrast agent allergy or contraindications. Ultrasound-guided vascular interventional therapy can avoid the above defects, and it is low-cost and convenient. At present, this technique is mainly used in the minimally invasive treatment of arterial stenosis or occlusion of the lower extremity, renal artery stenosis, abdominal aortic aneurysm, iatrogenic pseudoaneurysm, Budd-Chiari syndrome, walnut clip syndrome, left iliac vein compression syndrome, great saphenous varicose vein, venous malformation, inferior vena cava filter implantation, catheter contact thrombolization, and so on. The basis and key to the success of the treatment is that the conventional ultrasound image can clearly display the operating pathway and lesion area, and maintain image stability. At the same time, the guidewire and balloon and other intravascular operating instruments can be dis-played clearly on the ultrasound image in real time. Ultrasound-guided vascular interventional therapy can also evaluate the vascular segment of the lesion and estimate the effect of interventional therapy in real time. In addition, intravascular ultrasound can more intuitively display the internal structure of blood vessels, so that the difficult operation guided by conventional ultrasound intervention can be successfully carried out, which broadens the field of ultrasound interventional therapy.
  • 磁共振引导聚焦超声(magnetic resonance-guided focused ultrasound,MRgFUS)又称磁共振引导高强度聚焦超声,是利用超声束穿过软组织聚焦后产生热效应、机械效应、空化效应使靶区快速产生高温,达到靶区组织凝固坏死,同时采用MR实时监控治疗范围及靶区内温度变化,从而保证效果及安全性的一种治疗方法。1942年,Lynn首次在临床治疗中应用高强度聚焦超声技术[1]。1992年,Cline等[2]首先采用MR引导和监视聚焦超声治疗以保障治疗疗效和安全性,其优势在于完全无创、无须住院治疗(第2天可恢复正常)、无须麻醉(仅需少量镇静剂)、无离子辐射。2000年以来,MRgFUS发展迅速,广泛应用于子宫肌瘤/腺肌症、前列腺疾病、骨肿瘤、乳腺肿瘤、功能性神经疾病等领域,在多个国家和地区获得临床应用资质(图 1)。2013年中国食品药品监督管理局(China Food and Drug Administration,CFDA)批准了MRgFUS在症状性子宫肌瘤中的应用,目前我国已有10余家单位应用MRgFUS治疗子宫肌瘤及腺肌症并取得了宝贵的临床经验。而MRgFUS在神经、骨肿瘤、前列腺疾病等领域的临床科研应用亦将在我国陆续开展。

    图  1  不同国家或地区磁共振引导聚焦超声治疗适应证时间线[3]

    首先是热效应,即超声波在组织传递过程中不断失去能量从而导致组织内温度增加。有研究表明,组织温度大于57 ℃超过1 s即会产生不可逆损伤。而超声聚焦的特性使得仅靶区温度升高到组织坏死的程度,以达到热消融目的,而超声通路上的组织不会受到损伤,这也是聚焦超声能做到无创治疗的理论依据[4-5]。其次是机械效应,即在超声作用下组织细胞高频震动,从而使组织损伤。第三是空化效应,即在超声作用下生物组织及其液体中的微小气泡急速变大、震动和破裂,产生局部高温、高压,进而对组织产生损伤。

    前商业应用的MRgFUS治疗仪采用数百至数千个超声传感器组成相位阵列。这种相位阵列可以机械地移动至多个位置进行消融,也可通过电子调节的方式,调节每个发声点的相位以达到组织深部, 还可做成不同形状和大小以适应不同部位的治疗,其实时改变焦点位置的能力, 使得对移动靶目标的治疗成为可能。

    作为一种无创技术, 聚焦超声治疗的每个步骤都需要图像引导: (1)精确靶向定位, 包括肿瘤边缘和周围解剖定义(规划超声声束安全通过的声学窗口及通道)的解剖学成像; (2)热成像, 验证消融前的焦点坐标, 并监测温度, 以确保足够的热量只提供给治疗区域; (3)治疗前后成像, 以验证消融范围和疗效。只有满足以上所有条件, 才能进行完整和安全的治疗,目前只有MR才能实现。MR能够提供高组织分辨率的三维图像,实现肿瘤缘的精准定位[6]。MR测温序列能够实时监测靶区温度变化以确保疗效。治疗前后的MR增强扫描能很好地验证消融范围和疗效[7-8] (图 2)。

    图  2  磁共振引导聚焦超声治疗乳腺癌前后MR图像比较
    A.术前增强MR图像可见明显强化的肿瘤组织(箭头);B.术后即刻增强MR图像可见无灌注区域完全覆盖肿瘤区域(箭头)

    目前在中国,子宫肌瘤是MRgFUS唯一获CFDA批准的临床应用。患者俯卧位,轻度镇静并监测生命体征。直肠和膀胱填充超声凝胶或生理盐水后,采用低分辨快速采集的图像定位子宫位置和移动性。如果患者定位和超声声束通道合理,则采用完整的T2加权图像制定术前规划。治疗开始前,进行一次低能量的聚焦超声验证焦点位置和子宫肌瘤对超声能量的吸收率。当验证完成, 增加能量开始治疗。在治疗结束后,采用T1加权增强后的图像评估导致子宫肌瘤坏死的体积,即无灌注体积(non-perfused volume,NPV)。研究证实,消融率与患者临床症状改善程度、肌瘤体积缩小程度、肌瘤症状严重程度评分改善程度均呈正相关[9]。多数情况下, 患者是否适合MRgFUS治疗需要综合临床及影像评估,包括肌瘤大小、位置、数量、MR图像上肌瘤的信号、患者症状及对生育的需要。初步临床应用已经证实MRgFUS在绝经前无生育要求患者中的有效性和安全性(图 3)。Gorny等[10]报道了138例接受MRgFUS治疗的子宫肌瘤患者,平均随访2.8年,平均NPV体积为43.4%,2年有效率为79%,并提出T2低信号肌瘤比T2高信号肌瘤疗效好。Machtinger等[11]报道的临床Ⅲ/Ⅳ期研究结果表明,对120例子宫肌瘤患者进行MRgFUS治疗,随访36个月,症状中位评分从术前68.8下降至术后12.5。Clark等[9]综述了17篇关于MRgFUS治疗症状性子宫肌瘤的报道,随访12个月肌瘤体积缩小42.4%,其中14.5%的患者在1年后接受了其他治疗。由于MRgFUS针对症状性子宫肌瘤的疗效得到证实,2015年加拿大妇产科协会将MRgFUS治疗症状性子宫肌瘤列入指南。而近年来,保存患者生育能力的子宫肌瘤治疗研究已成为MRgFUS的热点。Stewart等[6]研究表明,51例子宫肌瘤患者在接受MRgFUS治疗后成功怀孕54次,其中41%成功分娩,28%流产。Clark等[9]综述了10篇报道MRgFUS治疗成功后怀孕并生产的34例患者,其中53%经阴道顺产。

    图  3  1例子宫肌瘤患者接受磁共振引导聚焦超声治疗的MR图像
    A、B.治疗前T2WI及T1WI增强图像示子宫前壁肌瘤(箭头);C、D.治疗后6个月T2WI及T1WI增强图像示子宫肌瘤完全坏死,且体积明显缩小(箭头)

    子宫腺肌症是子宫内膜腺体和间质侵入子宫肌层形成的弥漫或局限性病变,属于妇科常见病和疑难病。目前尚无根治子宫腺肌症的方法,且通过药物、手术、子宫动脉栓塞等进行治疗复发率高,有的药物副作用或手术创伤均较大,患者的满意度和接受度较低[12-14]。由于腺肌症在病理上与子宫肌瘤非常相似,有的子宫肌瘤和腺肌症很难区分,只能通过病理证实,两种疾病的治疗方法类似。

    应用MRgFUS治疗子宫腺肌症已取得较好疗效。Fukunishi等[15]采用MRgFUS治疗20例子宫腺肌症并随访6个月,患者子宫体积缩小12.7%,临床症状得到缓解;Farrari等[16]报道18例MRgFUS治疗子宫腺肌症并随访1年的结果显示,患者症状评分从28.4降至10.1,83%患者的结合带厚度于治疗1年后小于12 mm;Polina等[17]报道了2例MRgFUS治疗的子宫腺肌症,结果显示患者临床症状得到了有效缓解,其中体质量质数为24.2 kg/m2的患者于6个月后生活质量评分由50分降至24分,疼痛评分由最高10分降至0分。以上研究表明,MRgFUS治疗子宫腺肌症安全、有效,欧盟亦于2015年通过了将MRgFUS应用于子宫腺肌症的治疗适应证,但远期疗效仍需大样本、多中心前瞻性研究予以证实。

    MRgFUS骨转移癌的应用在美国、俄罗斯、欧洲、南美洲、大洋洲等地已获得临床批准。MRgFUS是控制疼痛和局部肿瘤安全有效的方法。骨皮质吸收超声能量的能力很强,同时具有低导热性,因此超声能量被骨皮质吸收而几乎不能穿透到骨髓。当以减轻骨肿瘤疼痛为治疗目标时, 聚焦超声被完整的骨皮质吸收,使得目标区域骨表面温度升高,最终导致周围疼痛相关神经的热损伤[18]。Hurwitz等[19]应用MRgFUS治疗疼痛性骨转移患者,并采用视觉模拟量表评估症状缓解程度,随访3个月发现患者骨肿瘤疼痛明显减轻,有效率为64%,而安慰剂组有效率为20%。另一方面,当肿瘤控制或肿瘤毁损是主要临床目的时,聚焦超声被应用在骨皮质变薄或破坏严重的区域,从而引起骨髓骨深处热损伤达到肿瘤消融的目的。与其他非手术治疗相比,特别是放射治疗,MRgFUS明显的优势是治疗的可重复性,无辐射和毒副作用。MRgFUS在骨良性肿瘤如骨样骨瘤的应用已在欧洲、俄罗斯等地区获得临床批准,主要用于缓解此类疾病疼痛。

    MRgFUS乳腺癌的应用在欧洲、俄罗斯等地区已获得临床批准。MRgFUS被认为是一种替代外科或放射治疗乳腺良、恶性肿瘤安全可行的无创性方法。该方法更易被患者从心理和美容角度接受,适用于手术治疗风险高的乳腺肿瘤患者。然而,因随访评估疾病进展和复发的研究未完成,MRgFUS治疗乳腺癌的长期有效性并不明确。

    MRgFUS前列腺疾病的应用在欧洲、俄罗斯等地区已获得临床批准。目前,超声引导下的聚焦超声治疗低风险前列腺癌积累了较多经验。这种治疗方法仅针对局部肿瘤(分期为T1~T2,Nx~N0,M0)以及前列腺癌体外放疗或近距离放疗失败后复发的挽救治疗,并不适合根治性前列腺切除术或拒绝手术的患者,且经直肠超声不能对消融治疗提供实时监控,对于治疗效果不能实时进行高空间分辨率评估。而MR提供的测温序列能够对前列腺肿瘤进行多参数、解剖级别的影像学评估(包括动态增强成像、质子光谱和弥散加权成像)。Ghai等[20]将MRgFUS应用于前列腺癌的Ⅰ期临床研究包含8例Gleason评分6~7分的前列腺癌患者,其中6例治疗后再次活检阴性,所有患者前列腺特异抗原水平明显下降。

    MRgFUS神经系统疾病的应用主要用于治疗功能性神经疾病如特发性震颤、帕金森震颤等,在美国、欧洲、日本、俄罗斯等地区已获得临床批准。由于无创且精准,MRgFUS在治疗神经系统疾病中具有先天优势,也是目前MRgFUS的研究热点。Moser等[21]评估了MRgFUS在功能性神经疾病治疗中的精度,其治疗区与术前规划区之间的误差仅为0.7 mm。Halpern等[22]对接受MRgFUS治疗的52例患者随访3年,手部震颤改善38%~50%, 残疾改善43%~56%, 体位性震颤改善50%~75%, 生活质量评分改善27%~42%。此外,MRgFUS还可用于周围神经性疼痛如小关节性背痛、三叉神经痛等,在欧洲、俄罗斯等地区已获得临床批准。

    MRgFUS仍有诸多应用尚处于探索阶段,例如,聚焦超声消融有闭塞血管的能力,因此MRgFUS可用于脑内血管畸形的治疗;MRgFUS可用于腹部可运动器官的消融,如肝脏及肾脏肿瘤治疗[23];MRgFUS可帮助药物透过血脑屏障[24];MRgFUS还在免疫调节、放化疗增强作用等领域具有应用价值。

    综上,MRgFUS提供了一种新的无创治疗模式,其安全性、有效性正得到越来越广泛的认可,临床应用范围亦不断拓展,且有着更加广泛的科研前景,值得进一步深入探索。

    利益冲突  无
  • [1] 庄勇, 曾锦树, 叶小剑, 等.超声引导下血管成形术治疗DSA相对禁忌下肢动脉硬化闭塞症[J].中国介入影像与治疗学, 2019, 16:560-563. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JRYX201909014.htm
    [2]

    Ascher E, Hingorani AP, Marks N. Duplex-Guided Balloon Angioplasty of Lower Extremity Arteries[J]. Perspect Vasc Surg Endovasc Ther, 2007, 19:23-31. DOI: 10.1177/1531003506298139

    [3]

    Bolt LJJ, Krasznai AG, Sigterman TA, et al. Duplex-guided versus Conventional Percutaneous Transluminal Angioplasty of Iliac TASC Ⅱ A and B Lesion:A Randomized Controlled Trial[J]. Ann Vasc Surg, 2019, 55:138-147. DOI: 10.1016/j.avsg.2018.07.047

    [4]

    Rocha-Singh K, Jaff MR, Rosenfield K. Evaluation of the Safety and Effectiveness of Renal Artery Stenting After Unsuccessful Balloon Angioplasty[J]. J Am Coll Cardiol, 2005, 46:776-783. DOI: 10.1016/j.jacc.2004.11.073

    [5]

    Belohlavek M, Jiamsripong P, Mcmahon EM, et al. Ultrasound-guided placement of a renal artery stent using an intracardiac probe for transvascular imaging[J]. Open Cardiovasc Med J, 2011, 5:215-217. DOI: 10.2174/1874192401105010215

    [6] 汪洋.肾动脉狭窄超声诊断及超声引导介入治疗价值[J].白求恩军医学院学报, 2013, 11:368-369. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-BQEN201304062.htm
    [7]

    Ren S, Fan X, Ye Z, et al. Long-term outcomes of endovascular repair versus open repair of abdominal aortic aneurysm[J]. Ann Thorac Cardiovasc Surg, 2012, 18:222-227. DOI: 10.5761/atcs.oa.11.01847

    [8] 叶炜, 刘暴, 陈明雁.腔内介入手术治疗贝赫切特病合并主动脉假性动脉瘤[J].协和医学杂志, 2010, 1:59. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XHYX201001022.htm
    [9] 袁丁, 文晓蓉, 赵纪春, 等.彩色多普勒超声辅助无造影剂腹主动脉瘤合并髂内动脉瘤腔内覆膜支架修复术[J].中国普外基础与临床杂志, 2018, 25:728-734. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZPWL201806018.htm
    [10] 李晓文.股动脉穿刺后假性动脉瘤的超声诊断与治疗[J].华西医学, 2014, 29:1920-1921. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-HXYX201410044.htm
    [11] 徐兰英, 戴玲, 洪小苏, 等.经皮股动脉穿刺介入术后假性动脉瘤的超声引导压迫修复[J].苏州大学学报(医学版), 2004, 24:696-697. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SYXU200405043.htm
    [12] 唐其柱, 马可忠, 朱锐, 等.超声引导下注射不同剂量凝血酶治疗血管介入诊疗术后股动脉假性动脉瘤的临床观察[J].中国介入心脏病学杂志, 2014, 22:163-166. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZJXB201403011.htm
    [13] 郑波, 李兆南, 徐燕能, 等.超声引导下压迫和凝血酶注射治疗医源性股动脉假性动脉瘤23例报告[J].微创医学, 2018, 13:231-233. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-WCYX201802036.htm
    [14] 程志刚, 韩治宇, 刘方义, 等.彩色多普勒血流显像引导近瘤颈部收缩期分次注射小剂量凝血酶溶液治疗股动脉假性动脉瘤的效果[J].中国医药导报, 2017, 14:82-85. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYCY201704022.htm
    [15] 安鹏, 尹家保, 杨浩, 等.彩色多普勒超声床旁引导下腔静脉滤器植入的可行性研究[J].中国临床医学影像杂志, 2018, 29:139-141. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-LYYX201802019.htm
    [16] 陈菲, 张颖, 姚晓松, 等.超声引导下腔静脉滤器置入的临床应用价值[J].上海医学影像, 2011, 20:252-253. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YXYX201103029.htm
    [17] 赵昶, 李志安, 寇镭.彩色多普勒超声在引导下腔静脉滤器植人中的临床应用[J].疑难病杂志, 2013, 12:550-552. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YNBZ201307029.htm
    [18]

    Glocker RJ, Awonuga O, Novak Z, et al. Bedside inferior vena cava filter placement by intravascular ultrasound in critically ill patients is safe and effective for an extended time[J]. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord, 2014, 2:377-382. DOI: 10.1016/j.jvsv.2014.04.007

    [19]

    Mcdowell B, Bremer W, Ray C. A Complication of Ultrasound-Guided Inferior Vena Cava Filter Placement[J]. Semin Intervent Radiol., 2018, 35:356-358. DOI: 10.1055/s-0038-1669469

    [20]

    Ulrich F, Pratschke J, Neumann U, et al. Eighteen years of liver transplantation experience in patients with advanced Budd-Chiari syndrome[J]. Liver Transpl, 2008, 14:144-150. DOI: 10.1002/lt.21282

    [21] 孙洪军, 张国全, 万昭海, 等.彩超引导下腔静脉内支架成形术[J].上海医学影像, 1996, (1):41-42. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YXYX199601020.htm
    [22] 张春清, 傅丽娜, 徐麟, 等.超声引导下行下腔静脉支架置入术治疗Budd-Chiari综合征[J].临床肝胆病杂志, 1997, (2):55-56. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-LCGD702.026.htm
    [23]

    Keshava SN, Moses V, Surendrababu NRS. Cannula-Assisted and Transabdominal Ultrasound-Guided Hepatic Venous Recanalization in Budd Chiari Syndrome:A Novel Technique to Avoid Percutaneous Transabdominal Access[J]. Cardiovasc Intervent Radiol, 2009, 32:1257-1259. DOI: 10.1007/s00270-009-9615-6

    [24] 陈世远, 高涌, 聂中林, 等. B超引导下肝静脉型布加综合征的介入治疗体会[J].中华全科医学, 2011, 9:713-714. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SYQY201105027.htm
    [25] 徐力扬, 李京雨, 刘涛, 等.左肾静脉支架植入治疗胡桃夹综合征[J].中国介入影像与治疗学, 2012, 09:435-437. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JRYX201206013.htm
    [26]

    Neste MG, Narasimham DL, Belcher KK. Endovascular stent placement as a treatment for renal venous hypertension[J]. J Vasc Interv Radiol, 1996, 7:859-861. DOI: 10.1016/S1051-0443(96)70861-8

    [27]

    Neupane S, Ambulgekar N, Edla S, et al. Intravascular Ultrasound-Guided Endovascular Stenting of Renal Vein in Nutcracker Syndrome[J]. Vasc Endovascular Surg, 2018, 52:355-356. DOI: 10.1177/1538574418765387

    [28]

    Zhu C, Zhuo H, Qin Y, et al. Comparison of clear effect and the complications, and short and mid-term effects between ultrasound-guided and non-guided catheter-directed thrombolysis in the treatment of deep venous thrombosis of lower extremity[J]. Vascular, 2019, 27:277-283. DOI: 10.1177/1708538118814609

    [29]

    Huang Q, Zhang Q, Xu H. Catheter-Directed Thrombolysis for Massive Pulmonary Embolism Resulting from Thrombosis in a Duplicated Inferior Vena Cava:A Case Report[J]. Ann Vasc Surg, 2016, 33:231.

    [30]

    Shadid N, Ceulen R, Nelemans P, et al. Randomized clinical trial of ultrasound-guided foam sclerotherapy versus surgery for the incompetent great saphenous vein[J]. Br J Surg, 2012, 99:1062-1070. DOI: 10.1002/bjs.8781

    [31] 薛少伟, 李岩密, 费翔, 等.彩色多普勒血流成像在大隐静脉曲张腔内射频导管消融术中的应用价值[J].中国医药, 2018, 13:116-119. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZGYG201801031.htm
    [32] 胡海燕, 韩秀清, 惠鹏宇, 等.超声引导聚桂醇泡沫硬化剂治疗大隐静脉曲张患者临床疗效分析[J].西部医学, 2016, 28:542-544. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XIBU201604027.htm
    [33]

    Kumar S, Bhavana K, Kumar S, et al. Ultrasound-guided polidocanol foam sclerotherapy for treating venous malformations[J]. J Clin Ultrasound, 2018, 46:23-31. DOI: 10.1002/jcu.22546

    [34]

    Abdulla S, Yilmaz S. Ultrasound-Guided Diagnosis and Treatment of a Diffuse Venous Malformation[J]. Ultrasound Q, 2016, 32:387-390. DOI: 10.1097/RUQ.0000000000000217

    [35]

    Baloch ZQ, Hussain M, Ayyaz M, et al. May-Thurner Syndrome Presenting as Acute Unexplained Deep Venous Thrombosis[J]. Ann Vasc Surg, 2018, 53:261-266. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0890509618303728

    [36]

    Ruel J. May-Thurner syndrome:An often-missed cause of chronic pelvic pain[J]. J Am Assoc Nurse Pract, 2019, 31:388-390.

    [37]

    Oğuzkurt L, Ozkan U, Tercan F, et al. Ultrasonographic diagnosis of iliac vein compression (May-Thurner) syndrome[J]. Diagn Interv Radiol, 2007, 13:152-155. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17846991/

    [38]

    Park JY, Ahn JH, Jeon YS, et al. Iliac vein stenting as a durable option for residual stenosis after catheter-directed thrombolysis and angioplasty of iliofemoral deep vein thrombosis secondary to May-Thurner syndrome[J]. Phlebology, 2013, 29:461-470. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23761876

    [39]

    Xue G, Huang X, Ye M, et al. Catheter-directed Thrombolysis and Stenting in the Treatment of Iliac Vein Compression Syndrome with Acute Iliofemoral Deep Vein Thrombosis:Outcome and Follow-up[J]. Ann Vasc Surg, 2014, 28:957-963. DOI: 10.1016/j.avsg.2013.11.012

    [40] 桑宏飞, 李晓强, 姜坤, 等.血管腔内超声在髂静脉受压综合征诊治中的应用[J].中华普通外科杂志, 2015, 30:407-408. http://med.wanfangdata.com.cn/Paper/Detail/PeriodicalPaper_zhptwk201505024
    [41]

    Ahmed HK, Hagspiel KD. Intravascular ultrasonographic findings in May-Thurner syndrome (iliac vein compression syndrome)[J]. J Ultrasound Med, 2001, 20:251-256. DOI: 10.7863/jum.2001.20.3.251

    [42]

    Durmaz H, Birgi E. A promising method for the salvage of thrombosed native hemodialysis fistulas:percutaneous ultrasound-guided thrombolytic injection[J]. Turk J Med Sci, 2019, 49:1179-1184. DOI: 10.3906/sag-1902-206

    [43] 朱莉敏, 黎静.超声引导下高压球囊扩张在自体血管动静脉内瘘狭窄闭塞中的应用[J].贵州医药, 2019, 43:1290-1293. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-GZYI201908040.htm
    [44] 曾敏, 杨定平, 郑婷.超声引导下经皮球囊扩张术治疗内瘘狭窄的疗效观察[J].临床肾脏病杂志, 2019, 19:23-28. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-LCSB201901005.htm
    [45] 金征宇, 孙昊.新时代放射影像临床诊疗路径的思考[J].协和医学杂志, 2019.10:2-5. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XHYX201901002.htm
  • 期刊类型引用(19)

    1. 严广璇,王雪钰,王宇津,兰汀隆,聂文娟. 宏基因组二代测序对疑似骨关节结核患者的诊断价值. 中国防痨杂志. 2025(02): 175-180 . 百度学术
    2. 王海谦,黄思瑞,黄晓强,朴胜华,荣向路,王超,郭姣. 糖尿病性冠心病湿热证诊断标准的量化诊断研究. 中国中医基础医学杂志. 2024(02): 263-268 . 百度学术
    3. 刘轶凡,刘媛媛,黄为钧,傅强,赵进喜,黄延芹. 糖尿病肾脏病风邪证候量表信效度评价与诊断阈值的探讨. 时珍国医国药. 2024(14): 3290-3294 . 百度学术
    4. 刘晓龙,邬娜,李亚斐. 诊断试验准确性研究的设计类型和选择. 中华流行病学杂志. 2024(12): 1705-1714 . 百度学术
    5. 徐超,郑生伟,方丽,李冉,吕允凤. 病理图像人工智能分析软件临床评价思考. 中国数字医学. 2023(05): 23-26+31 . 百度学术
    6. 汪波,李阳,肖丽,徐洪涛,咸建春. 血小板压积对ALT小于2倍正常值上限慢性HBV感染者肝纤维化程度的预测价值分析. 中华肝脏病杂志. 2023(08): 862-868 . 百度学术
    7. 庄静,王奕萍,张婷,缪青. 多模态超声对乳腺非肿块样病变的诊断价值. 医学研究生学报. 2022(03): 300-302 . 百度学术
    8. 杨秋玉,陆瑶,田晨,赖鸿皓,谢欣玲,田金徽,李霓,李江,葛龙. 诊断试验准确性比较研究:研究设计. 中国循证医学杂志. 2022(06): 739-744 . 百度学术
    9. 梅仲秋,曾婷,蔡新婷,胡本骄,李胜明,周杰,贾铁武. 间接血凝试验对洞庭湖区渔船民血吸虫感染的诊断效能. 中国血吸虫病防治杂志. 2022(03): 300-306 . 百度学术
    10. 高飞,胡泽斌,贾峥,董喆,黄杰. Fuchs角膜内皮营养不良tcf4基因变异检测国家参考品的研制. 中国医药生物技术. 2022(06): 542-544+555 . 百度学术
    11. 田晨,杨秋玉,赖鸿皓,陆瑶,田金徽,李霓,王慧琳,郑亚迪,李江,申希平,葛龙. 诊断试验准确性比较研究的统计分析. 中国循证医学杂志. 2022(12): 1474-1482 . 百度学术
    12. 谭朵廷,梁昊,余怡嫔,谈宇权,方格,钟俐芹,胡志希. 诊断试验中纳入、排除标准的报告质量评价. 湖南中医药大学学报. 2022(11): 1916-1921 . 百度学术
    13. 黄丹,蒋红丽. 二维联合四维超声对胎儿畸形的早期诊断价值. 浙江实用医学. 2022(05): 392-395 . 百度学术
    14. 张丹妮,沈理,张俊,倪艳. 胃超声检查对胃癌诊断价值的Meta分析. 中华医学超声杂志(电子版). 2021(04): 344-354 . 百度学术
    15. 胡海殷,季昭臣,王虎城,王辉,郑文科,李先涛,张俊华. 火热炽盛证(实热火毒)诊断标准的建立及诊断阈值的探讨. 中医杂志. 2021(20): 1769-1775 . 百度学术
    16. 韦焘,张璐平,黄芩,赵霞,何尔纯,刘敏,李红梅. 循证医学课程中证据分类的教学内容改革探索. 高教学刊. 2021(35): 112-115+119 . 百度学术
    17. 徐超,何静云,方丽,李冉. 罕见病相关体外诊断试剂的临床试验要求. 国际检验医学杂志. 2020(24): 3045-3049 . 百度学术
    18. 吕晗,王振常,刘晓清,孔媛媛,曾娜,李梦伊,赵鹏飞,尤红,杨正汉,张忠涛. 影像学检查的临床适用性评价:基于循证医学证据, 合理选择检查方法. 中华外科杂志. 2020(11): 831-834 . 百度学术
    19. 吕晗,王振常,刘晓清,孔媛媛,曾娜,李梦伊,赵鹏飞,尤红,杨正汉,张忠涛. 影像学检查的临床适用性评价:基于循证医学证据, 合理选择检查方法. 中华外科杂志. 2020(11): E004-E004 . 百度学术

    其他类型引用(10)

计量
  • 文章访问数:  2004
  • HTML全文浏览量:  490
  • PDF下载量:  223
  • 被引次数: 29
出版历程
  • 收稿日期:  2019-10-03
  • 刊出日期:  2020-01-29

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭