mRNA Expression of Methylase and Methyl-CpG Binding Protein in Peripheral Blood Mononuclear Cells from Patients with Generalized Pustular Psoriasis
-
摘要:目的 观察泛发性脓疱型银屑病(generalized pustular psoriasis,GPP)患者外周血单个核细胞(peripheral blood mononuclear cell,PBMC)中DNA甲基转移酶及甲基化CpG结合蛋白(methyl-CpG binding protein,MeCP)mRNA的表达情况,初步探讨DNA甲基化在GPP中可能的作用机制。方法 回顾性收集2015年12月至2016年12月在北京协和医院皮肤科门诊或住院治疗的9例GPP患者临床资料;随机选取10例同期在医院接受健康体检的健康人做为对照,年龄和性别与GPP患者相匹配。分别留取10 ml肘正中静脉血,采用密度梯度离心法分离PBMC,应用Trizol法提取PBMC总RNA,采用实时PCR法检测DNMT1、DNMT3a、DNMT3b、MBD1、MBD2、MBD3、MBD4及MeCP2的mRNA表达水平,并分析年龄及病情严重程度与mRNA表达水平的相关性。结果 GPP患者PBMC中DNMT3a、DNMT3b、MBD1、MBD2、MBD4的mRNA表达水平较健康对照组升高[DNMT3a:0.000 17(0.000 06, 0.001 15)比0.000 03(0.000 02,0.000 04);DNMT3b:0.000 04±0.000 02比0.000 02±0.000 01;MBD1:为0.001 01±0.000 45比0.000 46±0.000 15;MBD2:0.002 61±0.000 39比0.001 85±0.000 52;MBD4:0.004 29±0.001 60比0.001 57±0.000 55, P均<0.05], 年龄及疾病严重度与上述因子mRNA的相对表达水平无相关性(P均>0.05)。结论 GPP患者体内甲基化相关调控基因表达异常,但与年龄和疾病严重程度不相关。
-
关键词:
- DNA甲基转移酶 /
- 甲基化CpG结合蛋白 /
- 泛发性脓疱型银屑病
Abstract:Objective The aim of this study was to observe the mRNA expression of DNA methyl-transferase(DNMT) and methyl-CpG binding protein(MeCP) in the peripheral blood mononuclear cells from GPP patients, and to explore the potential role of DNA methylation in the pathogenesis of GPP.Methods Clinical data of 9 GPP patients admitted or hospitalized at the Department of Dermatology of Peking Union Medical College Hospital from December 2015 to December 2016 were retrospectively collected. Ten healthy people who underwent a physical examination in the same hospital during the same period were randomly selected as the control group; their age and gender were matched with those of GPP patients. Peripheral blood mononuclear cells were isolated from 10 ml blood of the elbow median vein using density gradient centrifugation. Total RNA was extracted from peripheral blood mononuclear cells by Trizol method; mRNA expression levels of DNMT1, DNMT3a, DNMT3b, MBD1, MBD2, MBD3, MBD4, and MeCP2 were detected by real-time PCR. The correlation of age and GPP severity with the expression level of these mRNAs was observed and analyzed.Results Compared with the healthy subjects, the relative expressions of DNMT3a, DNMT3b, MBD1, MBD2, and MBD4 mRNA in peripheral blood mononuclear cells from GPP patients were higher than those from the healthy controls [DNMT3a:0.000 17(0.000 06, 0.001 15) vs. 0.000 03(0.000 02, 0.000 04), DNMT3b 0.000 04± 0.000 02 vs. 0.000 02±0.000 01, MBD1 0.001 01±0.000 45 vs. 0.000 46±0.000 15, MBD2 0.002 61±0.000 39 vs. 0.001 85±0.000 52; and MBD4 0.004 29±0.001 60 vs. 0.001 57±0.000 55, all P < 0.05]. There was no correlation between age and GPP severity with the mRNA expression of the above factors (all P > 0.05).Conclusions Methylation related regulatory genes are abnormally expressed in GPP patients, and do not correlate with age or the disease severity. -
前列腺癌组织病理评价划分为主要分级区和次要分级区,每区的Gleason分值为1~5,这两个分级区的Gleason分值相加即为Gleason评分[1]。Gleason评分是前列腺癌患者治疗效果的主要预后因素之一[2]。通常,Gleason评分8~10分的患者被统一划分为高危组[3-4]。然而,近年来有研究表明Gleason评分8、9或10分的患者治疗预后不一致,分值越高,预后越差[5-6]。Gleason评分10分,即Gleason评分5+5,是最少见、前列腺癌组织分化最差的病理分级类型[7],目前国内外针对此类前列腺癌的单独研究较少。本研究对北京协和医院近10年诊治的初诊无远处转移的穿刺病理Gleason评分为10分前列腺癌患者的临床特点及外放疗联合内分泌治疗的疗效进行探讨。
对象和方法
研究对象
2003年1月至2014年3月北京协和医院诊治的穿刺病理证实为Gleason评分10分前列腺癌患者,所有患者治疗前均进行病史采集、体格检查、血清前列腺特异性抗原(prostate specific antigen,PSA)检测、常规化验检查、胸部X线片、胸腹盆CT或磁共振成像和全身骨显像检查等。排除标准:辅助检查明确提示肿瘤远处转移。
治疗方法
所有患者均接受全盆腔外放疗联合长期内分泌治疗。外放疗采用6MV-X线调强放疗技术。CT模拟定位扫描范围从L2椎体到耻骨联合下10 cm,扫描层厚5 mm。临床靶体积(clinical target volume, CTV)包括前列腺、双侧精囊腺及盆腔淋巴结区,计划靶体积(planning target volume, PTV)为CTV外10 mm,后方直肠外扩5 mm。全盆腔外放疗的照射剂量为50.0 Gy,前列腺、双侧精囊腺及区域阳性淋巴结加量至76.2~78.0 Gy,分隔照射剂量采用常规分隔照射,1.8~2.0 Gy/次,5次/周。长期内分泌治疗方案采用最大限度雄激素阻断:口服抗雄激素药物(比卡鲁胺50 mg每天1次或氟他胺250 mg每天3次),同时每月注射一次黄体生成素释放激素类似物(戈舍瑞林3.6 mg、亮丙瑞林3.75 mg或曲普瑞林3.75 mg)。
随访方案
治疗开始前3个月每月随访一次, 之后每3个月随访一次,2年后改为每6个月随访一次。随访方式均为门诊复诊,随访期间复查血清PSA;若肿瘤进展,则根据情况缩短复查时间间隔,必要时检查胸腹盆部CT、全身骨显像等以排除远处转移灶。生化复发定义为PSA值降至最低点后升高并超过最低点2.0 μg/L以上。
统计学处理
采用SPSS 19.0统计学软件进行数据分析,采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线。
结果
一般情况
2003年1月至2014年3月北京协和医院共诊治穿刺病理Gleason评分为10分的前列腺癌患者13例,其中4例因全身骨显像检查明确提示远处骨转移被排除,9例患者纳入本研究,年龄64~85岁,中位年龄72岁;前列腺体积25.6~60.1 ml,中位体积43.2 ml;穿刺活检针数阳性率为45.5%~100%,中位值为90.9%。治疗前血清PSA分别为:6.6、7.0、7.3、9.1、11.2、15.6、77.4、100.3和112.8 μg/L,中位值为11.2 μg/L。TNM分期:3例T2c,4例T3a,2例T3b;6例N0,3例N1;9例均为M0。
生存和预后情况
9例患者随访时间26~75个月,中位时间58个月(4.8年)。随访期间,6例生化复发,分别发生在放疗结束后9、11、29、43、51和62个月。5例患者进一步出现远处骨转移,分别发生在放疗结束后15、23、39、68和72个月。4例死亡,其中3例分别在放疗结束后41、57和72个月死于前列腺癌,1例在放疗结束后26个月死于脑出血。总体5年无生化复发率、无远处转移率、肿瘤特异性生存率及总体生存率分别为28.6%、57.1%、66.7%和57.1%。总体无生化复发、无远处转移及肿瘤特异性Kaplan-Meier生存曲线见图 1~3。
放疗和内分泌治疗不良反应
早期放疗胃肠道不良反应:4例无不良反应,1级4例,2级1例,主要表现为直肠下坠、腹泻或便血等,无大便失禁或肠瘘等。早期放疗泌尿系统不良反应:3例无不良反应,1级4例,2级2例,主要表现为尿频、尿急、尿痛或尿中带血等。9例患者均未出现晚期放疗胃肠道及泌尿系统不良反应。内分泌治疗并发症:4例出现性欲减退、男性乳房发育或乳房疼痛,5例出现潮热,无骨折、心血管意外等严重内分泌治疗并发症。
讨论
在前列腺癌病理组织中,Gleason评分为5分的癌肿分化极差,其特点是:(1)单个的肿瘤细胞或形成肿瘤细胞呈条索状生长;(2)不形成腺腔而是成片生长;(3)筛状结构伴有粉刺样坏死[1]。患者前列腺活检病理结果中含有Gleason评分5分通常提示预后不良。Sabolch等[8]报道718例活检病理结果含或不含Gleason评分5分的患者,8年无远处转移率分别为61%和89%,肿瘤特异性生存率则分别为55%和98%。类似地,Nanda等[9]指出Gleason评分8分和Gleason评分9~10分患者的中位生化复发时间分别为5.4年和4.5年。
近年来有研究表明Gleason评分8、9或10分治疗预后不一致,患者评分分值越高,预后越差。Stock等[5]对181例Gleason评分8~10分患者进行近距离治疗联合外放疗和内分泌治疗,结果显示Gleason评分8、9和10分患者的8年无生化复发率、无远处转移率和肿瘤特异性生存率分别为84%、86%和92%(8分),55%、76%和80%(9分),30%、30%和62.5%(10分)。Ellis等[6]也指出穿刺病理Gleason评分9~10分可区别于Gleason评分8分,作为预后的独立危险因素。
关于Gleason评分10分前列腺癌的治疗方式,虽然目前未有统一意见,但考虑此类患者初诊时就是局部晚期前列腺癌或已存在微转移灶,放疗联合内分泌治疗往往是首选的治疗方案。采用前列腺癌根治术治疗此类患者近年来亦见报道,但患者来源往往具有选择性。如Ellis等[6]报道手术治疗259例Gleason评分9~10分前列腺癌患者,其平均术前血清PSA 8.9 μg/L、穿刺针数中平均只有2针穿刺病理阳性,而且阳性针中癌细胞平均只占穿刺组织细胞的56%。传统上,常规照射剂量的外放疗联合内分泌治疗可以作为高危前列腺癌的治疗方案[10-11],但提高外照射剂量并行盆腔淋巴结照射治疗可以提高疗效。Zelefsky等[12]分析外照射剂量在早期前列腺癌中的治疗效果,低照射剂量和更高照射剂量的10年生化复发率分别为55%和41%,高剂量组与更低的生化复发率显著相关。对于高危前列腺癌,在外放疗联合内分泌治疗中,内分泌治疗的应用时间尚未明确。Bolla等[13]认为相对于短时间(6个月)的内分泌治疗,长期(≥2年)内分泌治疗更能显著提高患者的总体生存率。Zelefsky等[12]同样建议高剂量的外放疗联合长期内分泌治疗应作为高危前列腺癌的治疗方式。
本研究中,前列腺穿刺Gleason评分10分患者具有以下临床特点。(1)患者可伴高或低血清PSA值:6例患者的治疗前血清PSA低于20 μg/L,其中位值为8.2 μg/L;其余3例患者治疗前血清PSA均高于70 μg/L,其中位值为100.3 μg/L。高Gleason评分患者低PSA值可以解释为高Gleason评分肿瘤分化极差,以致腺体上皮细胞缺乏表达PSA的编码基因[14]。(2)肿瘤范围较广:穿刺活检针数阳性率为45.5%~100%,中位值为90.9%。这与Gleason评分10分的病理特点相符合[7]。(3)TNM分期均为高危:9例患者TNM分期均≥T2c,且部分伴局部淋巴结转移。本组患者均行全盆腔外放射治疗联合长期内分泌治疗,中位随访4.8年,总体5年无生化复发率、无远处转移率、肿瘤特异性生存率及总体生存率分别为28.6%、57.1%、66.7%和57.1%,患者不甚乐观的治疗效果提示Gleason评分10分前列腺癌治疗预后不理想。但本研究限于样本量小、随访时间短,得出的结论尚需随机的、更大样本量的研究支持。
综上,初诊无远处转移的穿刺病理Gleason评分10分前列腺癌常伴穿刺阳性范围大、肿瘤分期偏晚等高危因素,患者通常预后不良,放疗联合内分泌治疗等及时和积极的综合治疗方案往往是必需的。
志谢: 衷心感谢参与本项研究的GPP患者及全体工作人员。利益冲突 无 -
表 1 GPP患者甲基化相关调控基因引物序列
基因名称 上游引物(5′→3′) 下游引物(5′→3′) DNMT1 5′-GAGCTACCACGCAGACATCA-3′ CGAGGAAGTAGAAGCGGTTG DNMT3a 5′-CCGGAACATTGAGGACATCT-3′ CAGCAGATGGTGCAGTAGGA DNMT3b 5′-CCCATTCGAGTCCTGTCATT-3′ GGTTCCAACAGCAATGGACT MBD1 5′-CACCCTCTTCGACTTCAAACAAG-3′ CAACCTGACGTTTCCGAGTCTT MBD2 5′-AACCCTGCTGTTTGGCTTAAC-3′ CGTACTTGCTGTACTCGCTCTTC MBD3 5′-CCGCTCTCCTTCAGTAAATGTAAC-3′ GGCTGGAGTTTGGTTTTCAGAA MBD4 5′-TGGTGGTGCATGCCTGTAAT-3′ TGAGACAGGGTCTCTCTCTGTCAT MeCP2 5′-CCCCACCCTGCCTGAA-3′ GATGTGTCGCCTACCTTTTCG GPP:泛发性脓疱型银屑病;DNMT:DNA甲基转移酶;MBD:甲基化CpG结合域; MeCP:甲基化CpG结合蛋白 表 2 GPP患者及健康人外周血单个核细胞中DNMT和MeCP mRNA相对表达量的比较
基因 GPP组(n=9) 健康对照组(n=10) t/Z值 P值 DNMT1 0.001 77±0.000 76 0.001 83±0.002 00 -0.097 0.924 DNMT3a 0.000 17
(0.000 06, 0.001 15)0.000 03
(0.000 02, 0.000 04)-2.598 0.009 DNMT3b 0.000 04±0.000 02 0.000 02±0.000 01 2.326 0.021 MeCP2 0.002 08±0.000 84 0.001 79±0.000 83 0.716 0.487 MBD1 0.001 01±0.000 45 0.000 46±0.000 15 3.060 0.000 MBD2 0.002 61±0.000 39 0.001 85±0.000 52 3.284 0.005 MBD3 0.000 02±0.000 01 0.000 03±0.000 01 -1.828 0.088 MBD4 0.004 29±0.001 60 0.001 57±0.000 55 4.447 0.003 GPP、DNMT、MBD、MeCP:同表 1 表 3 GPP患者年龄和疾病严重程度与DNMT及MeCP mRNA表达水平的相关分析
风险因素 基因 r值 P值 年龄 DNMT1 -0.319 0.402 DNMT3a -0.067 0.864 DNMT3b -0.487 0.183 MBD1 -0.235 0.542 MBD2 -0.252 0.513 MBD3 -0.328 0.389 MBD4 -0.202 0.603 MeCP2 0.050 0.897 病情严重程度 DNMT1 -0.134 0.732 DNMT3a 0.098 0.802 DNMT3b -0.241 0.533 MBD1 -0.241 0.533 MBD2 -0.009 0.982 MBD3 -0.178 0.646 MBD4 -0.134 0.732 MeCP2 -0.285 0.457 GPP、DNMT、MBD、MeCP:同表 1 -
[1] Reich A. Interleukin-17 blockade in generalized pustular psoriasis-new hope for severely ill patients [J]. Br J Dermatol, 2017, 176: 572-573. DOI: 10.1111/bjd.14987
[2] Marrakchi S, Guigue P, Renshaw BR, et al. Interleukin-36-receptor antagonist deficiency and generalized pustular psoriasis [J]. N Engl J Med, 2011, 365: 620-628. DOI: 10.1056/NEJMoa1013068
[3] Jordan CT, Cao L, Roberson ED, et al. PSORS2 is due to mutations in CARD14 [J]. Am J Hum Genet, 2012, 90: 784-795. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=e523f113631af97f465990c9cd244b11
[4] Sugiura K, Takemoto A, Yamaguchi M, et al. The majority of generalized pustular psoriasis without psoriasis vulgaris is caused by deficiency of interleukin-36 receptor antagonist [J]. J Invest Dermatol, 2013, 133: 2514-2521. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=77c0318cba979d3142142b831c593252
[5] Korber A, Mssner R, Renner R, et al. Mutations in IL36RN in patients with generalized pustular psoriasis [J]. J Invest Dermatol, 2013, 133: 2634-2637. DOI: 10.1038/jid.2013.214
[6] Sharma U, Rando OJ. Metabolic inputs into the epigenome [J]. Cell Metab, 2017, 25: 544-558. DOI: 10.1016/j.cmet.2017.02.003
[7] Chen SH, Lv QL, Hu L. DNA methylation alterations in the pathogenesis of lupus [J]. Clin Exp Immunol, 2017, 187: 185-192. DOI: 10.1111/cei.12877
[8] 桂欣钰, 晋红中.异常DNA甲基化与免疫性皮肤病[J].协和医学杂志, 2017, 8: 46-49. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9081.2017.03.009 [9] Elhamamsy AR. Role of DNA methylation in imprinting disorders: an updated review [J]. J Assist Reprod Genet, 2017, 34:549-562. DOI: 10.1007/s10815-017-0895-5
[10] Gowher H, Liebert K, Hermann A, et al. Mechanism of stimulation of catalytic activity of Dnmt3A and Dnmt3B DNA- (cytosine-C5)-methyltransferases by DNMT3L [J]. J Biol Chem, 2005, 280: 13341-13348. DOI: 10.1074/jbc.M413412200
[11] Lopez-Serra L, Esteller M. Proteins that bind methylated DNA and human cancer: reading the wrong words [J]. Br J Cancer, 2008, 98: 1881-1885. DOI: 10.1038/sj.bjc.6604374
[12] Umezawa Y, Ozawa A, Kawasima T, et al. Therapeutic guidelines for the treatment of generalized pustular psoriasis (GPP) based on a proposed classification of disease severity [J]. Arch Dermatol Res, 2003, 295 Suppl 1: S43-S54. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=6cfa5fec4d91fd205e6df0a095ddfacc
[13] Onoufriadis A, Simpson MA, Pink AE, et al. Mutations in IL36RN/IL1F5 are associated with the severe episodic inflammatory skin disease known as generalized pustular psoriasis [J]. Am J Hum Genet, 2011, 89: 432-437. DOI: 10.1016/j.ajhg.2011.07.022
[14] Sugiura K, Muto M, Akiyama M. CARD14c.526G4C(p.Asp176His) is a significant risk factor for generalized pustular psoriasis with psoriasis vulgaris in the Japanese cohort [J]. J Invest Dermatol, 2014, 134: 1755-1757. DOI: 10.1038/jid.2014.46
[15] Bestor TH. The DNA methyltransferases of mammals [J]. Hum Mol Genet, 2000, 9: 2395-2402. DOI: 10.1093/hmg/9.16.2395
[16] Tajima S, Suetake I, Takeshita K, et al. Domain structure of the DNMT1, DNMT3a, and DNMT3b DNA methyltrans-ferases [J]. Adv Exp Med Biol, 2016, 945: 63-86. http://europepmc.org/abstract/med/27826835
[17] Wood KH, Johnson BS, Welsh SA, et al. Tagging methyl-CpG-binding domain proteins reveals different spatiotemporal expression and supports distinct functions [J]. Epigenomics, 2016, 8: 455-473. DOI: 10.2217/epi-2015-0004
[18] Pandey S, Pruitt K. Functional assessment of MeCP2 in Rett syndrome and cancers of breast, colon and prostate [J]. Biochem Cell Biol, 2017, 95: 368-378. DOI: 10.1139/bcb-2016-0154
-
期刊类型引用(1)
1. 黄榕,柴华. 前列腺癌骨及精囊转移的MRI诊断价值. 中国老年学杂志. 2019(05): 1071-1073 . 百度学术
其他类型引用(0)