作者投稿
专家审稿
编辑办公
邮件订阅
RSS
Advances and Challenges of miR-223 in Cardiovascular Disease
-
摘要: 心血管疾病（cardiovascular disease,CVD）是目前危害人类健康的最严重的疾病之一，其包括心肌缺血综合征、心肌纤维化、房颤等疾病。microRNAs（miRNAs）是一类小的非编码RNA，通过识别同源序列和干扰转录，翻译或表观遗传过程来调节基因表达。近年来发现miR-223与多种CVD的发生发展过程相关，是一个有潜力的特异性治疗靶点，本文以心肌缺血综合征、心肌纤维化以及房颤为切入点总结miR-223在CVD中的相关研究，探讨其作为特异性治疗靶点的应用前景和面临的挑战，为CVD的诊治提供一条新的思路。Abstract: Cardiovascular disease (CVD) is one of the most serious diseases endangering human health at present, including myocardial ischemia syndrome, myocardial fibrosis, atrial fibrillation and other diseases. microRNAs (miRNAs) are a class of small non-coding RNA that regulate gene expression by recognizing homologous sequences and interfering with transcription, translation, or epigenetic processes. In recent years, it has been found that miR-223 is related to the occurrence and development of various CVD, and is a potential specific therapeutic target. This paper summarized the relevant studies of miR-223 in CVD by taking myocardial ischemia syndrome, myocardial fibrosis and atrial fibrillation as the starting point, and discussed its application prospects and challenges as a specific therapeutic target. It provides a new way of diagnosis and treatment of CVD.
-
Keywords:
- miR-223 /
- myocardial ischemia syndrome /
- myocardial fibrosis /
- atrial fibrillation
-
神经病理性疼痛患者常伴随记忆障碍[1]，工作记忆作为一种通过信息加工处理任务信息的系统，对日常生活意义重大, 但临床上约60%的慢性疼痛患者常出现明显的注意力缺陷或工作记忆障碍[2-3]。动物实验亦表明，小鼠神经损伤后会出现明显的工作记忆障碍[4]，然而目前神经病理性疼痛相关的记忆障碍治疗手段有限。氯胺酮是一种常用麻醉药，主要包括消旋氯胺酮、左旋氯胺酮、艾司氯胺酮(又名右旋氯胺酮)[5]。2019年3月，美国食品药品监督管理局和欧洲药品管理局批准艾司氯胺酮鼻喷雾剂用于治疗成人难治性抑郁症[6]，然而艾司氯胺酮对神经病理性疼痛所致工作记忆障碍的作用及可能机制目前尚不清楚。本研究拟通过建立小鼠动物模型，探索这一作用及其可能机制。
1. 材料与方法
1.1 实验动物及分组
体质量21~25 g的2月龄雄性C57BL/6J小鼠50只[生产许可证号：SCXK(浙)2021-0006]，小鼠自由饮食，饲养环境23~25 ℃，相对湿度40%~60%，12 h的光照/黑暗周期(07∶00~19∶00之间给予光照)。采用随机数字表法将小鼠分为假手术+生理盐水组(SN组)、慢性坐骨神经压迫(chronic constriction injury，CCI)+生理盐水组(CN组)、CCI+ 艾司氯胺酮组(CE组)、CCI+ANA-12(TrkB拮抗剂)组(CA组)、CCI+ANA-12+艾司氯胺酮组(CAE组)5组，每组10只。本研究已通过东部战区总医院实验动物伦理审查委员会审批(审批号：2023JLHGZRDWLS-00054)。
1.2 方法
1.2.1 主要试剂及药物
主要试剂：兔源性脑源性神经营养因子(brain-derived neurotrophic factor，BDNF)一抗(ab108319，Abcam公司，美国)，小鼠源性Doublecortin一抗(sc-271390，Santa Cruz公司，美国)，兔源性溴脱氧尿嘧啶核苷(Bromo-2-deoxyUridine，BrdU)一抗(ab152095，Abcam公司，美国)，兔源性β-actin一抗(CTX124212，GenTex公司，美国)，抗兔红外染料偶联二抗IRdye 800(926-32211，LI-COR Biosciences公司，美国)，山羊抗小鼠二抗(115-005-003，Jackson ImmunoResearch公司，美国)，山羊抗兔二抗(111-005-003，Jackson ImmunoResearch公司，美国)，4′, 6-二脒基-2-苯基吲哚(DAPI)染料(D9542，Sigma-Aldrich公司，美国)，蔗糖(57-50-1，上海生工生物工程有限公司，中国)，冰冻切片包埋剂(4583，SAKURA公司，美国)。
主要药物：艾司氯胺酮(210511BL，江苏恒瑞医药有限公司，中国)，用生理盐水稀释至1 g/L。ANA-12(219766-25-3，MCE公司，美国)，一种选择性TrkB受体拮抗剂，被广泛用作TrkB受体的拮抗剂，ANA-12通过与TrkB受体结合抑制其活性，从而阻断BDNF信号通路；根据药品说明书配制储备液，然后依次加入5% DMSO，40% PEG 300，5% Tween-80，50%生理盐水配制为澄清溶液。BrdU[B5002，西格玛奥德里奇(上海)贸易有限公司，美国]，一种类似于DNA前体胸苷激酶的物质，在S期可替代胸腺嘧啶核苷选择性结合至细胞DNA中，从而判断细胞的增殖能力；用1×PBS溶解适量的BrdU配制成10 g/L储存液。
1.2.2 CCI模型建立及药物干预
CCI模型建立：三溴乙醇(0.2 mL/10 g)腹腔注射麻醉小鼠，将小鼠左后肢剪毛后碘伏消毒，于股骨下方切开皮肤，钝性分离股二头肌，暴露出坐骨神经，用玻璃分针将坐骨神经与周围软组织分开，5-0羊肠线结扎坐骨神经4道，每道间隔约1 mm。注意结扎松紧度，以打结时腿部肌肉轻微抽动为准。最后逐层缝合肌肉和皮肤。手术过程中使用保温垫维持体温，术毕将小鼠放回原鼠笼，于温暖安静的环境中恢复至清醒状态。SN组小鼠仅暴露坐骨神经，不进行结扎处理。
药物干预：于造模后第16天，CE组、CAE组给予艾司氯胺酮(10 mg/kg)腹腔注射，CAE组于艾司氯胺酮注射前半小时给予ANA-12(0.5 mg/kg)，CA组仅给予ANA-12腹腔注射，SN组、CN组仅给予等量生理盐水腹腔注射，连续给药5 d。于造模后第21~23天腹腔注射BrdU。
1.2.3 机械痛阈测定
造模后第21天将小鼠放置于有网格的金属筛网上，用有机玻璃箱将小鼠隔开，适应30 min后，应用一系列von Frey细丝(力度0.008~2.0 g) 垂直刺激小鼠足底皮肤，力度从0.008 g开始，观察小鼠缩足反应。如果细丝刺激小鼠无缩足反应则给予大一级力度的细丝刺激，直至小鼠出现缩足反应，记为“X”并记录此次细丝的力度，然后改用小一级力度的细丝再刺激，如果小鼠有缩足反应，则记为“X”并减小细丝力度，若无缩足反应则记为“O”，改用大一级力度的细丝再刺激，按照上诉原则连续测量4次，得到一串以“X”和“O”组合的序列，将该序列和第一次出现缩足反应的细丝力度输入软件，计算小鼠机械缩足反射阈值(paw withdrawal threshold，PWT)。为避免频繁或长时间的刺激造成小鼠耐受或痛敏，前后两次不同刺激间隔至少1 min。
1.2.4 热痛阈测定
造模后第21天将小鼠置于3 mm厚的玻璃板上，用有机玻璃箱将小鼠隔开，适应环境30 min，将热测痛仪预热在(55.0±0.3)℃范围，自动切断时间设定为20 s，光源由玻璃板下方对准小鼠足底中部皮肤，出现抬足、舔足、逃避等反应时，记录刺激仪上的数值，连续测量5次，每次间隔5 min，去除最大值和最小值后取3次平均值为热缩足潜伏期(paw withdrawal latency，PWL)。
1.2.5 旷场实验
造模后第21天，采用旷场实验检测小鼠运动能力。测试前，将实验小鼠放入测试房间提前适应2 h，随后将小鼠放置于旷场实验箱(40 cm×40 cm×40 cm)中央，通过图像自动监视系统连续记录小鼠5 min自发活动轨迹。2次实验之间用75%酒精搽拭实验设备底部，以免上一只小鼠残留的信息影响下一只小鼠实验结果。
1.2.6 Y迷宫实验
造模后第22天，采用Y迷宫检测小鼠工作记忆。测试前将实验小鼠放入测试房间提前适应2 h，然后将小鼠置于一个共A、B、C 3个臂(臂长35 cm，臂宽8 cm，臂高15 cm)，各个臂夹角120°的Y型迷宫的中央区域，记录8 min内小鼠进入各个臂的顺序。正确的自发性交替被定义为连续进入不同的三个臂，如ABC、BCA、CAB，然后计算自发性交替正确率=正确的自发性交替次数/(进臂总次数-2)×100%。
1.2.7 蛋白免疫印迹试验
造模后第24天，检测小鼠的BDNF表达水平，观察药物对小鼠海马神经再生功能的影响。具体操作：5组小鼠均随机选取5只麻醉后断头，剥离出完整大脑，分离出小鼠海马组织，放入EP管内，依次加入1×RIPA裂解液、蛋白酶抑制剂及磷酸酶抑制剂，然后使用匀浆器于冰上研磨组织，研磨完全后静置30 min。4 ℃离心机12 396×g离心15 min，取上清于-80 ℃保存。用BCA蛋白试剂盒测定蛋白浓度后计算40 μg总蛋白的溶液体积加入EP管中，后依次加入SDS-PAGE蛋白上样缓冲液，双蒸水共配成10 μL上样量，100 ℃煮沸5 min放置于冰上。通过SDS-PAGE蛋白电泳分离蛋白，电泳完毕后，恒压100 mV，90 min，将蛋白转移至硝酸纤维素膜上，随后用5%脱脂牛奶封闭1 h，TBST洗膜3次，每次10 min，加入兔BDNF一抗(1∶1000)于4 ℃冰箱中孵育过夜，并与抗兔红外染料偶联的二抗(IRdye800)反应。采用Odyssey红外成像系统对膜进行扫描成像。
1.2.8 免疫荧光试验
造模后第24天，检测小鼠BrdU及双皮质素(doublecortin，DCX)共染阳性(BrdU+/DCX+)细胞数量，观察药物对海马齿状回神经再生障碍的影响。具体操作：5组小鼠剩下各5只麻醉后经右心室灌注4 ℃的1×PBS缓冲液, 灌注完毕后，剪下头颅并剥离颅骨，暴露出完整大脑并取出放入4%多聚甲醛固定过夜。固定后放入30%蔗糖溶液脱水至沉底，彻底脱水后用冰冻切片包埋剂包埋后进行冰冻切片。室温下脑片干燥后放入1×PBS缓冲液漂洗3次，每次5 min，后放入盐酸37℃孵育变性，硼酸缓冲液中和后再用1×PBS漂洗3次，每次5 min；加入5%牛血清室温封闭1 h，然后加入小鼠源性Doublecortin一抗(1∶200)4 ℃孵育过夜，1×PBS缓冲液于摇床上洗3次，每次5 min，室温避光加入山羊抗小鼠二抗孵育60 min，1×PBS缓冲液于摇床上洗3次，每次5 min，于室温下封闭1 h后加入兔源性BrdU一抗(1∶500)4 ℃孵育过夜，1×PBS缓冲液漂洗3次，每次5 min，室温避光加入山羊抗兔二抗孵育60 min，于1×PBS缓冲液漂洗3次，每次5 min，最后用50%的甘油溶液封片，荧光显微镜下拍照。
1.3 统计学处理
采用SPSS 20.0软件进行统计学分析。符合正态分布的计量资料以均数±标准差表示，多组间比较采用单因素方差分析，两两比较采用LSD-t检验。以P＜0.05为差异具有统计学意义。
2. 结果
2.1 CCI及药物处理对小鼠机械痛阈及热痛阈的影响
与SN组比较，CN组、CE组、CA组、CAE组小鼠术后21 d的PWT均明显降低(P均＜0.05)，PWL明显缩短(P均＜0.05), 见表 1。
表 1 5组小鼠PWT和PWL比较(x±s)Table 1. Comparison of PWT and PWL among 5 groups (x±s)组别 PWT(g) PWL(s) SN组(n=10) 0.804±0.226 11.25±2.91 CN组(n=10) 0.086±0.094* 4.80±1.42* CE组(n=10) 0.181±0.189* 5.99±1.51* CA组(n=10) 0.064±0.036* 4.47±1.18* CAE组(n=10) 0.069±0.076* 4.35±0.86* PWT(paw withdrawal threshold)：机械缩足反射阈值；PWL(paw withdrawal latency)：热缩足潜伏期；与SN组比较，*P＜0.001 2.2 CCI及药物处理对小鼠旷场实验中运动总距离的影响
在旷场实验中，5组小鼠进入中心区域次数(P=0.092)及运动总距离(P=0.142)无统计学差异，说明造模及不同药物对小鼠的活动能力未产生影响，见表 2。
表 2 5组小鼠旷场实验结果比较(x±s)Table 2. Comparison of open field test results among 5 groups (x±s)组别 进入中央区次数(次) 运动总距离(mm) SN组(n=10) 14.10±6.49 14892.10±3843.94 CN组(n=10) 13.55±7.20 12292.35±4317.10 CE组(n=10) 18.18±5.91 14518.19±3969.52 CA组(n=10) 14.73±5.26 12801.53±3969.52 CAE组(n=10) 19.00±4.85 16371.60±2664.84 F值 2.129 1.811 P值 0.092 0.142 2.3 CCI及药物处理对小鼠工作记忆的影响
在Y迷宫实验中，与SN组相比，CN组自发性交替正确率明显降低(P＜0.001)，说明慢性疼痛会导致小鼠的工作记忆受损；与CN组相比，CE组自发性交替正确率明显升高(P＜0.001)，说明艾司氯胺酮改善了因疼痛导致的工作记忆损伤；与CE组相比，CAE组Y迷宫自发性交替正确率明显降低(P=0.004)，说明ANA-12阻断了艾司氯胺酮的治疗作用，见表 3。
表 3 5组小鼠进臂总次数及自发性交替正确率比较(x±s)Table 3. The total number of arm entries and spontaneous alternations among 5 groups (x±s)组别 进臂总次数(次) 自发性交替正确率(%) SN组(n=10) 23.70±3.06 72.41±7.43 CN组(n=10) 22.90±2.85 54.21±7.27* CE组(n=10) 23.10±2.13 70.70±4.83# CA组(n=10) 23.00±4.37 57.75±6.28 CAE组(n=10) 22.90±2.51 59.59±10.65† F值 0.118 11.26 P值 0.975 0.001 CN组与SN组比较，*P＜0.001；CN组与CE组比较，#P＜0.001；CAE组与CE组比较，†P=0.004 2.4 CCI及药物处理对小鼠海马BDNF表达的影响
与SN组相比，CN组海马BDNF表达明显降低(P=0.021)，与CN组相比，给予艾司氯胺酮治疗后的CE组海马BDNF表达上调(P=0.030)，与CE组相比，当给予ANA-12拮抗TrkB受体后，CAE组海马BDNF表达下降(P=0.043)，见图 1。
![]()
图 1 5组小鼠海马BDNF相对表达水平(n=5)A. BDNF及β-actin蛋白免疫印迹；B. BDNF相对表达量Figure 1. Expression of hippocampal BDNF in 5 groups (n=5)A. Western blot; B. Relative expression levels of hippocampal BDNF2.5 CCI及药物处理对小鼠海马齿状回新生神经元发生的影响
与SN组相比，CN组海马齿状回BrdU+/DCX+细胞数明显降低(P=0.025)，与CN组相比，CE组海马齿状回BrdU+/DCX+细胞数明显升高(P=0.003), 与CE组相比，CAE组海马齿状回BrdU+/DCX+细胞数明显降低(P=0.014)，见图 2。
![]()
图 2 5组小鼠BrdU+/DCX+在海马齿状回的表达水平(n=5)A. 免疫荧光检测(20×)；B. BrdU+/DCX+细胞数目Figure 2. Expression of BrdU+/DCX+in the dentate gyrus (n=5)A. Immunofluorescence(20×); B. The number of BrdU+/DCX+cells in the dentate gyrus3. 讨论
本研究结果表明，艾司氯胺酮可明显改善神经病理性疼痛所致的小鼠工作记忆障碍、海马BDNF表达水平以及海马齿状回神经再生障碍，而给予TrkB拮抗剂ANA-12可明显阻断艾司氯胺酮上述作用，提示艾氯胺酮可能通过海马BDNF-TrkB通路改善神经损伤导致的小鼠海马齿状回神经再生障碍和工作记忆障碍。
艾司氯胺酮在国内目前主要用于临床麻醉[7]。既往有研究报道显示，消旋氯胺酮除具有抗抑郁作用外，对抑郁症患者的认知也有明显改善作用[8-9]。本研究发现，艾司氯胺酮可明显改善小鼠神经病理性疼痛所致的工作记忆障碍。Xia等[10]报道，连续5次给予小剂量消旋氯胺酮腹腔注射可明显改善慢性疼痛所致的记忆形成且与海马内BDNF的增加及神经再生密切相关，与本研究结果一致。
海马神经再生对记忆的形成、巩固、提取均至关重要[11]。既往研究发现，神经病理性疼痛会引起小鼠海马神经再生出现明显障碍，通过丰富环境促进神经再生可明显缓解神经病理性疼痛小鼠记忆障碍[12]。而BDNF-TrkB通路激活可促进海马齿状回神经再生[13]，提示艾司氯胺酮可能通过BDNF-TrkB通路增加海马神经再生，从而改善神经病理性疼痛所致的工作记忆障碍。本研究发现，艾司氯胺酮可明显改善神经病理性疼痛小鼠海马神经再生功能，可能与艾司氯胺酮改善神经病理性疼痛小鼠工作记忆障碍密切相关。
BDNF-TrkB通路在神经系统中参与了多种生理和病理过程。抑制内源性BDNF-TrkB通路可能对动物行为产生广泛影响，比如学习和记忆[14-15]、情绪调节[16]、神经发育[17]、疼痛感知[18]和运动协调[19]等行为。
既往研究中，消旋氯胺酮和艾司氯胺酮均可通过BDNF-TrkB通路产生抗抑郁作用[20-21]。本研究发现，艾司氯胺酮可逆转神经病理性疼痛小鼠海马BDNF水平的降低，给予TrkB拮抗剂能够明显阻断艾司氯胺酮改善神经病理性疼痛所致的工作记忆障碍。ANA-12是一种已知的TrkB受体拮抗剂[22]，调控TrkB受体的活性或表达可对BDNF的表达产生影响。TrkB受体激活后，其信号途径可能涉及多种信号分子和通路，如MAPK、PI3K/AKT等，这些通路可能与BDNF的合成、分泌或稳定性有关[23]。此外，抑制TrkB受体活性可能介导一系列转录因子、核因子或调控因子的变化，直接或间接影响BDNF基因转录，导致BDNF mRNA水平变化[24]。总体而言，ANA-12作为TrkB受体拮抗剂，其对BDNF表达变化的机制可能涉及直接影响信号途径、基因转录、突触可塑性等多个方面，但具体机制仍需进一步的研究和实验加以验证。
综上所述，艾司氯胺酮可能通过海马BDNF-TrkB神经通路促进海马齿状回神经再生，进而改善小鼠神经病理性疼痛所致的工作记忆障碍。
-
[1] 马丽媛,王增武,樊静等.《中国心血管健康与疾病报告2022》要点解读[J].中国全科医学,2023,26(32):3975-3994. [2] 中国心血管健康与疾病报告2022概要[J].中国循环杂志,2023,38(06):583-612. [3] Zhang R, Zhang LJ, Yang ML, et al. Potential role of microRNA-223-3p in the tumorigenesis of hepatocellular carcinoma: A comprehensive study based on data mining and bioinformatics[J]. Mol Med Rep, 2018, 17(2):2211-2228.
[4] Chen L, Heikkinen L, Wang C, et al. Trends in the development of miRNA bioinformatics tools[J]. Brief Bioinform, 2019, 20(5):1836-1852.
[5] Correia de Sousa M, Gjorgjieva M, Dolicka D, et al. Deciphering miRNAs' Action through miRNA Editing[J]. Int J Mol Sci, 2019, 20(24):6249.
[6] Diener C, Keller A, Meese E. Emerging concepts of miRNA therapeutics: from cells to clinic[J]. Trends Genet, 2022, 38(6):613-626.
[7] Kalayinia S, Arjmand F, Maleki M, et al. MicroRNAs: roles in cardiovascular development and disease[J]. Cardiovasc Pathol, 2021, 50:107296.
[8] 孙垭娉,张俊峰.miR-223在心血管疾病中的研究进展[J].心脏杂志,2019,31(01):89-93. [9] JIAO P, WANG XP, LUORENG ZM, et al. miR-223: An Effective Regulator of Immune Cell Differentiation and Inflammation [J]. Int J Biol Sci, 2021, 17(9):2308-2322.
[10] YUAN S, WU Q, WANG Z, et al. miR-223: An Immune Regulator in Infectious Disorders [J]. Front Immunol, 2021, 12:781815.
[11] GU J, XU H, CHEN Y, et al. MiR-223 as a Regulator and Therapeutic Target in Liver Diseases [J]. Front Immunol, 2022, 13:860661.
[12] Jiao P, Wang XP, Luoreng ZM, et al. miR-223: An Effective Regulator of Immune Cell Differentiation and Inflammation[J]. Int J Biol Sci, 2021, 17(9):2308-2322.
[13] Zhang MW, Shen YJ, Shi J, et al. MiR-223-3p in Cardiovascular Diseases: A Biomarker and Potential Therapeutic Target[J]. Front Cardiovasc Med, 2021, 7:610561.
[14] Sharma AR, Sharma G, Bhattacharya M, et al. Circulating miRNA in Atherosclerosis: A Clinical Biomarker and Early Diagnostic Tool[J]. Curr Mol Med, 2022, 22(3):250-262.
[15] Libby P, Buring JE, Badimon L, et al. Atherosclerosis[J]. Nat Rev Dis Primers, 2019, 5(1):56.
[16] 于小华. Itaconate通过抑制巨噬细胞脂质蓄积和焦亡抗动脉粥样硬化[D].南华大学,2020. [17] 游道锋. miR-223-3p通过MEK1/ERK1/2信号通路抑制炎症反应和动脉粥样硬化的进展[D].河北医科大学,2023. [18] You D, Qiao Q, Ono K, et al. miR-223-3p inhibits the progression of atherosclerosis via down-regulating the activation of MEK1/ERK1/2 in macrophages[J]. Aging (Albany NY), 2022, 14(4):1865-1878.
[19] Jia Y, Cheng L, Yang J, et al. miR-223-3p Prevents Necroptotic Macrophage Death by Targeting Ripk3 in a Negative Feedback Loop and Consequently Ameliorates Advanced Atherosclerosis[J]. Arterioscler Thromb Vasc Biol, 2024, 44(1):218-237.
[20] Sharma V, Dash SK, Govarthanan K, et al. Recent Advances in Cardiac Tissue Engineering for the Management of Myocardium Infarction[J]. Cells, 2021, 10(10):2538.
[21] Schütte JP, Manke MC, Hemmen K, et al. Platelet-Derived MicroRNAs Regulate Cardiac Remodeling After Myocardial Ischemia[J]. Circ Res, 2023, 132(7):e96-e113.
[22] Hromadka M, Motovska Z, Hlinomaz O, et al. MiR-126-3p and MiR-223-3p as Biomarkers for Prediction of Thrombotic Risk in Patients with Acute Myocardial Infarction and Primary Angioplasty[J]. J Pers Med, 2021, 11(6):508.
[23] Miao S, Zhang Q, Ding W, et al. Platelet Internalization Mediates Ferroptosis in Myocardial Infarction[J]. Arterioscler Thromb Vasc Biol, 2023, 43(2):218-230.
[24] Fu J, Niu H, Gao G, et al. Naringenin promotes angiogenesis of ischemic myocardium after myocardial infarction through miR-223-3p/IGF1R axis[J]. Regen Ther, 2022, 21:362-371.
[25] Xiaoyu L, Wei Z, Ming Z, et al. Anti-apoptotic Effect of MiR-223-3p Suppressing PIK3C2A in Cardiomyocytes from Myocardial Infarction Rat Through Regulating PI3K/Akt Signaling Pathway[J]. Cardiovasc Toxicol, 2021, 21(8):669-682.
[26] Zhang L, Yang J, Guo M, et al. MiR-223-3p affects myocardial inflammation and apoptosis following myocardial infarction via targeting FBXW7[J]. J Thorac Dis, 2022, 14(4):1146-1156.
[27] Karamitsos TD, Arvanitaki A, Karvounis H, et al. Myocardial Tissue Characterization and Fibrosis by Imaging[J]. JACC Cardiovasc Imaging, 2020, 13(5):1221-1234.
[28] Yuan J, Yang H, Liu C, et al. Microneedle Patch Loaded with Exosomes Containing MicroRNA-29b Prevents Cardiac Fibrosis after Myocardial Infarction[J]. Adv Healthc Mater, 2023, 12(13):e2202959.
[29] Medzikovic L, Aryan L, Ruffenach G, et al. Myocardial fibrosis and calcification are attenuated by microRNA-129-5p targeting Asporin and Sox9 in cardiac fibroblasts[J]. JCI Insight, 2023, 8(9):e168655.
[30] Li ML, Li RN, Ma YM, et al. MiRNA-1297 inhibits myocardial fibrosis by targeting ULK1[J]. Eur Rev Med Pharmacol Sci, 2020, 24(4):2070-2076.
[31] Wang Y, Yu J, Ou C, et al. miRNA-146a-5p Inhibits Hypoxia-Induced Myocardial Fibrosis Through EndMT[J]. Cardiovasc Toxicol, 2024, 24(2):133-145.
[32] Huang X, Zheng D, Liu C, et al. miR-214 could promote myocardial fibrosis and cardiac mesenchymal transition in VMC mice through regulation of the p53 or PTEN-PI3K-Akt signali pathway, promoting CF proliferation and inhibiting its ng pathway[J]. Int Immunopharmacol, 2023, 124(Pt A):110765.
[33] Sun B, Zhao C, Mao Y. MiR-218-5p Mediates Myocardial Fibrosis after Myocardial Infarction by Targeting CX43[J]. Curr Pharm Des, 2021, 27(44):4504-4512.
[34] 王国位,窦鸿伟,周桑等.新生SD大鼠心脏损伤后修复与miR-223-3p表达的关系[J].解放军医学院学报,2019,40(02):166-171. [35] 王国位. MiR-223-3p致大鼠心肌纤维化机制的研究[D].中国人民解放军海军军医大学,2019. [36] Liu X, Xu Y, Deng Y, et al. MicroRNA-223 Regulates Cardiac Fibrosis After Myocardial Infarction by Targeting RASA1[J]. Cell Physiol Biochem, 2018, 46(4):1439-1454.
[37] Hu J, Wang X, Cui X, et al. Quercetin prevents isoprenaline-induced myocardial fibrosis bypromoting autophagy via regulating miR-223-3p/FOXO3[J]. Cell Cycle, 2021, 20(13):1253-1269.
[38] Jin ZQ. MicroRNA targets and biomarker validation for diabetes-associated cardiac fibrosis[J]. Pharmacol Res, 2021, 174:105941.
[39] 张多多,李宗奇,孔晶晶等.miR-223对大鼠心肌细胞中纤维化相关信号通路分子的干预作用及机制[J].中华医学杂志,2020,100(29):2303-2308. [40] Lozano-Velasco E, Franco D, Aranega A, et al. Genetics and Epigenetics of Atrial Fibrillation[J]. Int J Mol Sci, 2020, 21(16):5717.
[41] Shen NN, Zhang C, Li Z, et al. MicroRNA expression signatures of atrial fibrillation: The critical systematic review and bioinformatics analysis[J]. Exp Biol Med (Maywood), 2020, 245(1):42-53.
[42] Zhang H, Yang G, Zhong N, et al. Possible key microRNAs and corresponding molecular mechanisms for atrial fibrillation[J]. Anatol J Cardiol, 2020, 23(6):324-333.
[43] Dai W, Chao X, Jiang Z, et al. lncRNA KCNQ1OT1 may function as a competitive endogenous RNA in atrial fibrillation by sponging miR-223-3p[J]. Mol Med Rep, 2021, 24(6):870.
[44] Vardas EP, Theofilis P, Oikonomou E, et al. MicroRNAs in Atrial Fibrillation: Mechanisms, Vascular Implications, and Therapeutic Potential[J]. Biomedicines, 2024, 12(4):811.
-
期刊类型引用(0)
其他类型引用(1)
下载:
计量
- 文章访问数: 90
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量: 1
- 被引次数: 1
