作者投稿
专家审稿
编辑办公
邮件订阅
RSS
-
摘要:目的
通过分析肿瘤治疗性疫苗临床试验的现状及其特征，了解现阶段肿瘤治疗性疫苗临床转化研究的总体进度及其发展趋势。
方法系统检索ClinicalTrial临床试验注册平台，获取2002—2023年肿瘤治疗性疫苗临床试验相关信息，包括分期、疫苗类型、研究设计及地理分布等，并进行总结分析。
结果共获取2002—2023年肿瘤治疗性疫苗临床试验1563项，年均登记注册约70项。其中Ⅰ期976项(62.4%，976/1563)、Ⅱ期474项(30.3%，474/1563)、Ⅲ期68项(4.4%，68/1563)、其他45项(2.9%，45/1563)。Ⅰ~Ⅲ期临床试验在全球多个地区开展，多中心临床试验482项(31.8%)、单中心临床试验1036项(68.2%)，疫苗类型以细胞载体疫苗(38.7%，588/1518)和蛋白/多肽疫苗(34.1%，518/1518)为主，研究设计主要为单臂研究(55.3%，840/1518)和随机对照研究(27.8%，422/1518)。疫苗适应证前5位依次为黑色素瘤(16.5%，251/1518)、胶质母细胞瘤(8.9%，135/1518)、乳腺癌(8.6%，130/1518)、前列腺癌(8.5%，129/1518)、肺癌(8.1%，123/1518)。
结论肿瘤治疗性疫苗临床试验整体发展平稳，以探索性试验为主。疫苗类型主要为细胞载体疫苗，研究设计主要为单臂研究和随机对照研究，疫苗适应证多见于黑色素瘤、胶质母细胞瘤和乳腺癌。目前该领域临床转化存在较大难度，原因可能与免疫微环境的复杂性、患者异质性及疫苗设计和制备面临的挑战等因素有关。随着蛋白组学、基因测序、生物算法等新兴技术的应用，有望突破肿瘤治疗性疫苗研究的壁垒，实现更好的临床转化格局。
Abstract:ObjectiveTo explore the status and characteristics of clinical trials of therapeutic cancer vaccines, and provide the overall trend of clinical translational research of therapeutic cancer vaccines.
MethodsThe ClinicalTrial registration platform was employed to retrieve relevant clinical trial information of therapeutic cancer vaccines from 2002 to 2023. The current clinical landscape of therapeutic cancer vaccines was analyzed from the perspectives of the number of registrations, types of vaccines, trial design, and geographical distribution.
ResultsA total of 1563 clinical trials for therapeutic cancer vaccines were obtained from 2002 to 2023, with an average annual registration of approximately 70 trials. Among these, phase Ⅰ trials accounted for 976 (62.4%, 976/1563), phase Ⅱ trials for 474 (30.3%, 474/1563), phase Ⅲ trials for 68 (4.4%, 68/1563), and other types for 45 (2.9%, 45/1563). Clinical trials from phase Ⅰ to phase Ⅲ were conducted in multiple regions worldwide, with multicenter clinical trials totaling 482 (31.8%) and single-center clinical trials totaling 1036 (68.2%). The main types of vaccines were cell vector vaccines (38.7%, 588/1518) and protein/peptide vaccines (34.1%, 518/1518), with the primary research designs being single-arm studies (55.3%, 840/1518) and randomized controlled trials (27.8%, 422/1518). The top five indications for the vaccines were melanoma (16.5%, 251/1518), glioblastoma (8.9%, 135/1518), breast cancer (8.6%, 130/1518), prostate cancer (8.5%, 129/1518), and lung cancer (8.1%, 123/1518).
ConclusionsThe overall development of clinical trials for therapeutic cancer vaccines has been stable and primarily focused on exploratory trials. The main types of vaccines were cell vector vaccines, and the main research designs were single-arm studies and randomized controlled trials. The vaccines were commonly indicated for melanoma, glioblastoma, and breast cancer. Currently, there are significant challenges in the clinical translation in this field, which may be due to the complexity of the immune microenvironment, patient heterogeneity, and the challenges in vaccine design and preparation. With the application of high-throughput technologies such as proteomics, genomic sequencing, and bioinformatics, it is expected that barriers in the research of therapeutic cancer vaccines would be overcome, thus leading to a better clinical translation landscape.
-
Keywords:
- tumor immunotherapy /
- vaccines /
- clinical trials /
- research status
-
尿路上皮癌是最常见的恶性肿瘤之一，可发生于肾盂、输尿管、膀胱和尿道，其中以膀胱尿路上皮癌最为常见。膀胱尿路上皮癌常用的诊断方法包括尿液细胞学检查、膀胱镜检查，但尿液细胞学检查的灵敏度较低，膀胱镜检查为有创性操作，因此，亟需探寻灵敏度、特异度均较高的分子标志物用于膀胱尿路上皮癌的诊断。胰岛素样生长因子2(insulin-like growth factor 2, IGF2)是一种包含67个氨基酸的肽类激素，在多种恶性肿瘤组织中呈过表达[1]。外泌体是细胞主动分泌的一类穿梭于细胞间的细胞外囊泡，其中富含各种蛋白质、脂质、核酸等物质，在细胞间传递信号等方面发挥着重要作用[2]。本研究通过荧光定量反转录PCR法检测尿液外泌体中IGF2表达水平，探索其在膀胱尿路上皮癌诊断中的价值。
1. 对象与方法
1.1 研究对象
前瞻性选取2020年9月至12月北京协和医院诊治的膀胱尿路上皮癌患者和非尿路上皮癌患者为研究对象。
膀胱尿路上皮癌患者纳入标准：(1)具有完整的病历资料；(2)经膀胱镜检查或经尿道膀胱肿瘤电切术(transurethral resection of bladder tumor, TURBT)病理确诊为膀胱尿路上皮癌；(3)近期未行泌尿生殖系统操作或手术。排除标准：(1)有其他系统恶性肿瘤史；(2)近期曾行放化疗或者免疫抑制剂治疗者。
非尿路上皮癌患者纳入标准：(1)与膀胱尿路上皮癌患者同期入院；(2)通过CT/MRI等检查诊断为泌尿系结石、泌尿系感染、前列腺增生、肾上腺良性肿瘤等疾病；(3)临床资料完整。排除标准：(1)有其他系统恶性肿瘤史；(2)近期行泌尿生殖系统操作或手术者。
本研究已通过北京协和医院伦理委员会审批(审批号：JS-3178)，患者均签署知情同意书。
1.2 方法
1.2.1 样本量估算
依据公式n=Uα2P(1-P)/δ2估算样本量，其中P分别为估计的IGF2诊断膀胱尿路上皮癌的灵敏度(用于膀胱尿路上皮癌组样本量估算，取0.90)和估计的IGF2诊断膀胱尿路上皮癌的特异度(用于非尿路上皮癌组样本量估算，取0.80)；检验水准α=0.05，Uα为正态分布中累积概率为α/2时的U值(U0.05=1.96)。经计算膀胱尿路上皮癌患者样本量为35例，非尿路上皮癌患者为61例。
1.2.2 尿液采集和外泌体提取
患者入院后均留取新鲜晨起清洁中段尿。取尿液标本(约5 mL)，置于无菌无酶离心管中，采用外泌体提取试剂盒(广州恒泰生物科技有限公司产品，粤穗械备20202151号)提取尿液中的外泌体，具体操作步骤依据试剂盒说明书。
1.2.3 核酸提取和反转录
取外泌体沉淀物，加入Trizol 1 mL，15~30 ℃放置5 min，4 ℃, 离心半径8 cm，2000 r/min离心10 min保留上清液。加入200 μL氯仿，剧烈震荡15 s，室温放置3 min，4 ℃, 离心半径8 cm，12 000 r/min离心10 min后样本分成3层：黄色的有机相、中间层和无色的水相。将水相转移至新离心管，加入等体积异丙醇，混匀，15~30 ℃静置10 min；4 ℃, 离心半径8 cm，12 000 r/min离心5~10 min；去上清液，缓慢沿离心管管壁加入75% 乙醇1 mL，轻轻上下颠倒洗涤离心管；4 ℃, 离心半径8 cm，12 000 r/min离心2 min后弃乙醇；重复洗涤一次，获取RNA沉淀，室温干燥2~5 min，加入适量DEPC水以溶解RNA沉淀，必要时可用移液器轻轻吹打沉淀，待沉淀完全溶解后立刻进行反转录。反转录体系：1 pg~1 μg规格的RNA 6 μL，gDNA去除液2 μL，移液器吹打混匀，42 ℃保存2 min；向PCR反应管中加入反转录反应液2 μL，移液器吹打混匀后进行反转录，反转录条件：50 ℃ 15 min，85 ℃ 5 s，4 ℃ 2 min。
1.2.4 PCR检测
从试剂盒中取出PCR反应液、ROX、引物探针混合物、阳性质控品、阴性质控品，于冰上或4 ℃融化后震荡混匀, 离心半径8 cm，8000 r/min瞬时离心后备用。计算待测样本数(n)，取n+2个(包含1个阳性质控品和1个阴性质控品)PCR反应管，单份扩增体系总体积为26 μL，其中15 μL PCR反应液1，11 μL PCR反应液2。加入4 μL待测样本反转录产物，离心半径8 cm，8000 r/min瞬时离心后进行PCR扩增。参数设置：窗口设置：Reporter Dye1：FAM，Quencher Dye1：none，Reporter Dye2：CY5，Quencher Dye2：none，Passive Reference：ROX。循环条件：37 ℃ 2 min，1个循环；95 ℃ 8 min，1个循环；95 ℃ 10 s，60 ℃ 34 s，45个循环。分别随机选取4例膀胱尿路上皮癌患者和4例非尿路上皮癌患者的PCR产物，行琼脂糖凝胶电泳(图 1)。
1.2.5 结果分析
收集PCR产物，使用配套仪器自动调整基线和阈值，基线Start值为3~15，End值为5~20。在log图谱中调整阈值处于扩增曲线指数期，调整完毕后获取待测样本数据。若CY5通道Ct值≤35且FAM通道Ct值≤36，判定IGF2阳性；若CY5通道Ct值≤35且FAM通道Ct值＞36，判断定IGF2阴性；若CY5通道Ct值＞35，则样本的RNA浓度达不到最低检测限要求，需重新检测。
1.3 偏倚控制
本研究入选的膀胱尿路上皮癌患者均由膀胱镜检查或TURBT病理确诊，非尿路上皮癌患者均为非恶性肿瘤疾病，以避免其他类型恶性肿瘤(如肾癌、前列腺癌等)对研究结果的影响。
1.4 统计学处理
采用SPSS 26.0软件进行统计学分析。年龄符合正态分布，以均数±标准差表示。IGF2阳性表达率为计数资料，以频数(百分数)表示。以膀胱镜检查或TURBT病理结果为金标准，计算尿液外泌体中IGF2诊断膀胱尿路上皮癌的灵敏度、特异度、阳性似然比与阴性似然比。其中灵敏度=真阳性例数/(真阳性例数+假阴性例数)×100%；特异度=真阴性例数/(真阴性例数+假阳性例数)×100%；阳性似然比=灵敏度/(1-特异度)；阴性似然比=(1-灵敏度)/特异度。以P＜0.05为差异具有统计学意义。
2. 结果
2.1 一般临床资料
共入选符合纳入和排除标准的膀胱尿路上皮癌患者35例，非尿路上皮癌患者60例(肾上腺疾病患者24例，良性前列腺增生症患者22例，泌尿系结石患者14例)。膀胱尿路上皮癌患者中，男性26例，女性9例；平均年龄(65.43±12.22)岁(范围：45~86岁)。非尿路上皮癌患者中，男性35例，女性25例；平均年龄(61.68±13.07)岁(范围：12~82岁)，两组患者年龄、性别比例无统计学差异(P均＞0.05)。
2.2 尿液外泌体中IGF2阳性表达率比较
膀胱尿路上皮癌患者IGF2阳性表达25例(71.4%)，阴性表达10例(28.6%)；非尿路上皮癌患者IGF2阳性表达6例(10.0%)，阴性表达54例(90.0%)。膀胱尿路上皮癌患者尿液外泌体中IGF2阳性表达率显著高于非尿路上皮癌患者(P=0.000)。
2.3 尿液外泌体中IGF2诊断膀胱尿路上皮癌的性能
尿液外泌体中IGF2诊断膀胱尿路上皮癌的灵敏度为71.43%(95% CI：53.48%~84.76%)，特异度为90.00%(95% CI：78.83%~95.87%)，阳性似然比为7.14(95% CI：3.25~15.70)，阴性似然比为0.32(95% CI：0.19~0.54)。
3. 讨论
本研究对尿液外泌体中IGF2与膀胱尿路上皮癌的相关性进行了初步分析，结果表明IGF2在膀胱尿路上皮癌中呈明显高表达(阳性率：71.4%)，其诊断膀胱尿路上皮癌的灵敏度为71.43%(95% CI：53.48%~84.76%)，特异度为90.00%(95% CI：78.83%~ 95.87%)。
全球每年约550 000例新发尿路上皮癌病例[3]，其中膀胱尿路上皮癌占比90%以上。80%的膀胱尿路上皮癌确诊时为非肌层浸润性膀胱癌(non-muscle invasive bladder cancer, NMIBC)，TURBT术切除后复发率高达50%，其中30%进展为肌层浸润性膀胱癌(muscle invasive bladder cancer, MIBC)[4]。因此，早期诊断对改善膀胱尿路上皮癌患者预后至关重要。虽然常规尿液细胞学检查对膀胱尿路上皮癌具有较高的诊断特异度(88.1%)，但总体灵敏度极低(32%)，其中对高级别膀胱尿路上皮癌的诊断灵敏度为50.6%，对低级别膀胱尿路上皮癌的诊断灵敏度仅为10.3%[5]。
有研究分析了NMP22、CD44、CK20、CEACAM1和BTA 5种尿液肿瘤标志物诊断膀胱尿路上皮癌的临床价值，结果表明NMP22的灵敏度最高(85.1%)，但特异度仅为54.7%；虽然CD44的灵敏度(83.2%)和特异度(84.4%)均可[6]，但尚需临床进一步验证。本次研究旨在探索一种新的无创标志物作为膀胱尿路上皮癌筛查、诊断和随访的替代方案。
外泌体是由不同类型细胞(包括肿瘤细胞)主动分泌直径为50~150 nm的双分子层结构囊泡样小体[7]，在细胞间发挥通讯作用，特别是在肿瘤发展过程中的作用，已得到临床认可。外泌体相关的RNA、微RNA、蛋白质、DNA，甚至代谢物均可通过自分泌和旁分泌方式作用于受体细胞。在血液、尿液、唾液和脑脊液等体液中均可检测到外泌体，是肿瘤辅助诊断理想的非侵袭性或侵袭性生物标志物[8]。
人类IGF2基因定位于染色体11p15，包括9个外显子和4个启动子，是一种有效的促分裂原和凋亡抑制剂，可抑制细胞凋亡，促进细胞周期进展、血管生成，对细胞生长和存活至关重要。IGF2在包括乳腺癌[9]、卵巢癌[10]、结直肠癌[11]和前列腺癌[12]等在内的不同恶性肿瘤组织均呈过表达。早期研究表明，膀胱尿路上皮癌患者尿液中IGF2水平明显升高，证实IGF2是膀胱尿路上皮癌诊断的一种有前景的标志物[13]。一项前瞻性多中心队列研究对4种尿液分子标志物诊断膀胱膀胱癌的性能进行了测试，结果显示IGF2是诊断膀胱尿路上皮癌的核心基因之一[14]。但目前尚缺乏其单独作为标志物诊断膀胱尿路上皮癌临床价值的相关研究。
本研究初步探索了尿液外泌体中IGF2诊断膀胱尿路上皮癌的临床效能，结果表明相较于非尿路上皮癌患者，膀胱尿路上皮癌患者尿液外泌体中IGF2阳性表达率显著升高(71.4%比10.0%)，IGF2诊断膀胱尿路上皮癌的灵敏度为71.43%，特异度为90.00%，相比传统尿液细胞学检测，其灵敏度和特异度均有不同程度的提高[5]；与肿瘤标志物CD44比较，特异度更高，但灵敏度稍低[6]。
本研究局限性：对照人群仅为非尿路上皮癌患者。后期可增加病例收集范围，比较膀胱尿路上皮癌与泌尿系统其他恶性肿瘤患者尿液外泌体中IGF2表达差异，以进一步分析IGF2在膀胱尿路上皮癌鉴别诊断中的作用。
综上，膀胱尿路上皮癌患者尿液外泌体中IGF2呈高表达，其对膀胱尿路上皮癌具有较高的诊断特异度，但灵敏度稍低。由于尿液样本收集简便、易行，尿液外泌体中IGF2有望作为分子标志物辅助膀胱尿路上皮癌的诊断。
作者贡献：刘书鹏负责数据整理分析和论文撰写；余孟洋负责数据整理和核对；吴晓霏负责论文修改；王洪允负责研究设计和论文审阅。利益冲突：所有作者均声明不存在利益冲突 -
![]()
图 1 肿瘤治疗性疫苗临床试验总体发展趋势图(Ⅰ~Ⅲ期)
Figure 1. Overall trend of clinical trials of therapeutic cancer vaccines(phase Ⅰ-Ⅲ)
![]()
图 2 不同分期临床试验中肿瘤治疗性疫苗类型统计图
A.Ⅰ期；B.Ⅱ期；C.Ⅲ期
Figure 2. Statistical chart of therapeutic cancer vaccine types in different phases of clinical trials
A.phase Ⅰ; B.phase Ⅱ; C.phase Ⅲ
![]()
图 3 不同分期肿瘤治疗性疫苗临床试验设计分布图
A.Ⅰ期；B.Ⅱ期；C.Ⅲ期
Figure 3. Statistical chart of clinical trial design for therapeutic cancer vaccines in different phases
A.phase Ⅰ; B.phase Ⅱ; C.phase Ⅲ
![]()
图 4 不同分期肿瘤治疗性疫苗临床试验涉及的适应证统计图
A.总体情况(Ⅰ~Ⅲ期)；B.Ⅰ期临床试验前10瘤种；C.Ⅱ期临床试验前10瘤种；D.Ⅲ期临床试验前10瘤种
Figure 4. Statistical chart of indications of therapeutic cancer vaccines in different phases
A.overall trend(phase Ⅰ-Ⅲ); B.top 10 cancer types in phase Ⅰ; C.top 10 cancer types in phase Ⅱ; D.top 10 cancer types in phase Ⅲ
表 1 肿瘤治疗性疫苗临床试验地理分布情况统计表
Table 1 Geographical distribution of therapeutic cancer vaccines in different phases
地域 Ⅰ期(n=976) Ⅱ期(n=474) Ⅲ期(n=68) 多中心 241 189 52 单中心 北美洲(美国) 451(448) 212(211) 3(2) 亚洲(中国) 118(69) 24(5) 0(0) 欧洲 93 29 3 南美洲 5 1 0 大洋洲 4 0 0 非洲 1 0 0 未知 63 19 10 
下载: 导出CSV
表 2 已完成Ⅲ期临床试验的肿瘤治疗性疫苗统计表
Table 2 Statistical table of therapeutic cancer vaccines that has completed phase Ⅲ clinical trials
序号 试验编号 临床试验题目 疫苗名称 疫苗类型 适应证 研究设计 主要观察指标(实验组比对照组) 1 NCT00409188 不可切除Ⅲ期肺癌的肿瘤疫苗研究(START)：评估L-BLP25与安慰剂相比是否能有效延长受试者的生存期 L-BLP25 蛋白/多肽疫苗 肺癌 随机对照 中位总生存期：25.6个月比22.3个月，P=0.1566 2 NCT00779402 PROvenge的治疗和早期肿瘤治疗：评估Sipuleucel-T与安慰剂相比是否能有效治疗早期非转移性前列腺癌 Sipuleucel-T 细胞载体疫苗 前列腺癌 随机对照 生化失败累计发生率：22.9% 比24.6%，P=0.65 3 NCT00005947 疫苗疗法治疗在激素疗法无应答的转移性前列腺癌患者中的研究：评估Sipuleucel-T与安慰剂相比是否有效减缓疾病进展 Sipuleucel-T 细胞载体疫苗 前列腺癌 随机对照 中位无进展生存期：11.7周比10.0周, P=0.052 4 NCT00094653 评估MDX-010联合MDX-1379疫苗与MDX-1379疫苗单药相比，在既往接受过治疗的不可切除Ⅲ/Ⅳ期黑色素瘤患者中的有效性 MDX-1379 蛋白/多肽疫苗 黑色素瘤 随机对照 中位总生存期：9.95个月比6.44个月，P=0.0004 5 NCT00065442 Provenge激素疗法失败后转移性前列腺癌的主动细胞免疫疗法研究：评估评估Sipuleucel-T与安慰剂相比是否有效延长受试者的生存期 Sipuleucel-T 细胞载体疫苗 前列腺癌 随机对照 中位总生存期：25.8个月比21.7个月，P=0.032 6 NCT02111577 评估DCVAC/PCa与安慰剂相比在符合一线化疗条件的转移性去势抵抗性前列腺癌男性中的疗效和安全性 DCVAC/PCa 细胞载体疫苗 前列腺癌 随机对照 中位总生存期：23.9个月比24.3个月，P=0.596 7 NCT00019682 评估白细胞介素与疫苗治疗联合使用与单独使用白细胞介素相比在黑色素瘤患者中的有效性 Montanide 蛋白/多肽疫苗 黑色素瘤 随机对照 中位无进展生存期：2.2个月比1.6个月，P=0.008 8 NCT01322490 确定PROSTVAC-V/F单独使用与联合GM-CSF使用相比在转移性去势抵抗性前列腺癌症中的有效性 Prostvac-V/F 病毒载体疫苗 前列腺癌 随机对照 中位总生存期：34.4个月比34.3个月，P=0.4742 9 NCT03149003 DSP-7888给药乳剂联合贝伐珠单抗治疗初始治疗后复发或进展性胶质母细胞瘤患者的研究 DSP-7888 蛋白/多肽疫苗 胶质母细胞瘤 单臂研究 中位总生存期：10.2个月
下载: 导出CSV
-
[1] Bray F, Laversanne M, Sung H, et al. Global cancer statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J]. CA Cancer J Clin, 2024, 74(3): 229-263. DOI: 10.3322/caac.21834
[2] 国家药品监督管理局药品审评中心. 肿瘤治疗性疫苗临床试验技术指导原则(征求意见稿)[EB/OL]. [2023-12-31]. http://ygmed.cn/news/company/20221009-2.pdf. National Medical Products Administration Drug Evaluation Center. Technical guidelines for clinical trials of tumor therapeutic vaccines (draft for comments)[EB/OL]. [2023-12-31]. http://ygmed.cn/news/company/20221009-2.pdf.
[3] Lin M J, Svensson-Arvelund J, Lubitz G S, et al. Cancer vaccines: the next immunotherapy frontier[J]. Nat Cancer, 2022, 3(8): 911-926. DOI: 10.1038/s43018-022-00418-6
[4] Food and Drug Administration. Guidance for industry: clinical considerations for therapeutic cancer vaccines[EB/OL]. [2023-12-31]. https://www.fda.gov/media/82312/download.
[5] Liu N, Xiao X Y, Zhang Z Q, et al. Advances in cancer vaccine research[J]. ACS Biomater Sci Eng, 2023, 9(11): 5999-6023. DOI: 10.1021/acsbiomaterials.3c01154
[6] Tran T, Blanc C, Granier C, et al. Therapeutic cancer vaccine: building the future from lessons of the past[J]. Semin Immunopathol, 2019, 41(1): 69-85. DOI: 10.1007/s00281-018-0691-z
[7] Saxena M, Van Der Burg S H, Melief C J M, et al. Therapeutic cancer vaccines[J]. Nat Rev Cancer, 2021, 21(6): 360-378. DOI: 10.1038/s41568-021-00346-0
[8] Morse M A, Gwin W R, Mitchell D A. Vaccine therapies for cancer: then and now[J]. Target Oncol, 2021, 16(2): 121-152. DOI: 10.1007/s11523-020-00788-w
[9] Wheeler C J, Black K L. DCVax-brain and DC vaccines in the treatment of GBM[J]. Expert Opin Investig Drugs, 2009, 18(4): 509-519. DOI: 10.1517/13543780902841951
[10] Sosman J A, Sondak V K. Melacine: an allogeneic melanoma tumor cell lysate vaccine[J]. Expert Rev Vaccines, 2003, 2(3): 353-368. DOI: 10.1586/14760584.2.3.353
[11] Gulley J L, Mulders P, Albers P, et al. Perspectives on sipuleucel-T: its role in the prostate cancer treatment paradigm[J]. Oncoimmunology, 2016, 5(4): e1107698. DOI: 10.1080/2162402X.2015.1107698
[12] Wood C, Srivastava P, Bukowski R, et al. An adjuvant autologous therapeutic vaccine (HSPPC-96; vitespen) versus observation alone for patients at high risk of recurrence after nephrectomy for renal cell carcinoma: a multicentre, open-label, randomised phase Ⅲ trial[J]. Lancet, 2008, 372(9633): 145-154. DOI: 10.1016/S0140-6736(08)60697-2
[13] Zhang T T, Jou T H T, Hsin J, et al. Talimogene laherparepvec (T-VEC): a review of the recent advances in cancer therapy[J]. J Clin Med, 2023, 12(3): 1098. DOI: 10.3390/jcm12031098
[14] 陈娟, 杨潇逸, 卢岩, 等. 全球肿瘤疫苗科学研究态势分析[J]. 中国药业, 2021, 30(22): 1-5. DOI: 10.3969/j.issn.1006-4931.2021.22.001 Chen J, Yang X Y, Lu Y, et al. Worldwide status of scientific researches on tumor vaccines[J]. China Pharm, 2021, 30(22): 1-5. DOI: 10.3969/j.issn.1006-4931.2021.22.001
[15] 石刚, 邓洪新. 肿瘤治疗性疫苗的研发现状与展望[J]. 中国肿瘤生物治疗杂志, 2023, 30(7): 541-551. Shi G, Deng H X. Therapeutic cancer vaccines: current status and future prospect[J]. Chin J Cancer Biother, 2023, 30(7): 541-551.
[16] 魏建磊, 张涛, 张鹏霞. 治疗性肿瘤疫苗: 过去、现在和未来[J]. 中国生物化学与分子生物学报, 2023, 39(10): 1383-1391. Wei J L, Zhang T, Zhang P X. Therapeutic tumor vaccines: past, present and future[J]. Chin J Biochem Mol Biol, 2023, 39(10): 1383-1391.
[17] Wu Y L, Park K, Soo R A, et al. INSPIRE: A phase Ⅲ study of the BLP25 liposome vaccine (L-BLP25) in Asian patients with unresectable stage Ⅲ non-small cell lung cancer[J]. BMC Cancer, 2011, 11: 430. DOI: 10.1186/1471-2407-11-430
[18] Ohyanagi F, Horai T, Sekine I, et al. Safety of BLP25 liposome vaccine (L-BLP25) in Japanese patients with unresectable stage Ⅲ NSCLC after primary chemoradiotherapy: preliminary results from a Phase Ⅰ/Ⅱ study[J]. Jpn J Clin Oncol, 2011, 41(5): 718-722. DOI: 10.1093/jjco/hyr021
计量
- 文章访问数: 178
- HTML全文浏览量: 105
- PDF下载量: 54
