术前睡眠剥夺诱导术后疼痛敏化的证据图分析

薛建军, 王彩红, 郭玲玲, 李秀霞, 张杰, 徐紫清, 侯怀晶, 杨克虎

薛建军, 王彩红, 郭玲玲, 李秀霞, 张杰, 徐紫清, 侯怀晶, 杨克虎. 术前睡眠剥夺诱导术后疼痛敏化的证据图分析[J]. 协和医学杂志, 2025, 16(1): 143-156. DOI: 10.12290/xhyxzz.2024-0075
引用本文: 薛建军, 王彩红, 郭玲玲, 李秀霞, 张杰, 徐紫清, 侯怀晶, 杨克虎. 术前睡眠剥夺诱导术后疼痛敏化的证据图分析[J]. 协和医学杂志, 2025, 16(1): 143-156. DOI: 10.12290/xhyxzz.2024-0075
XUE Jianjun, WANG Caihong, GUO Lingling, LI Xiuxia, ZHANG Jie, XU Ziqing, HOU Huaijing, YANG Kehu. Evidence Graph Analysis of Postoperative Pain Sensitization Induced by Perioperative Sleep Deprivation[J]. Medical Journal of Peking Union Medical College Hospital, 2025, 16(1): 143-156. DOI: 10.12290/xhyxzz.2024-0075
Citation: XUE Jianjun, WANG Caihong, GUO Lingling, LI Xiuxia, ZHANG Jie, XU Ziqing, HOU Huaijing, YANG Kehu. Evidence Graph Analysis of Postoperative Pain Sensitization Induced by Perioperative Sleep Deprivation[J]. Medical Journal of Peking Union Medical College Hospital, 2025, 16(1): 143-156. DOI: 10.12290/xhyxzz.2024-0075

术前睡眠剥夺诱导术后疼痛敏化的证据图分析

基金项目: 

甘肃省科技计划项目-重点研发计划 22YF7FA101

甘肃省科技计划项目-重点研发计划 23YFFA0053

甘肃省科技计划项目-青年科技基金 23JRRA1251

兰州市科技局项目 2023-2-53

兰州市科技局项目 2024-3-36

详细信息
    通讯作者:

    杨克虎, E-mail: yangkh-ebm@lzu.edu.cn

  • 中图分类号: R619;R441.1

Evidence Graph Analysis of Postoperative Pain Sensitization Induced by Perioperative Sleep Deprivation

Funds: 

Gansu Province Science and Technology Plan Project-key Research and Development Plan 22YF7FA101

Gansu Province Science and Technology Plan Project-key Research and Development Plan 23YFFA0053

Gansu Province Science and Technology Plan Project-Youth Science and Technology Fund 23JRRA1251

Lanzhou Science and Technology Bureau Project 2023-2-53

Lanzhou Science and Technology Bureau Project 2024-3-36

More Information
  • 摘要:
    目的 

    通过证据图系统描述和评价术前睡眠剥夺导致术后疼痛敏化的临床研究, 了解该领域的证据分布, 为后续研究提供参考。

    方法 

    计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science、中国知网、万方数据知识服务平台、维普和中国生物医学文献数据库, 检索时间从建库至2023年8月, 获取术前睡眠剥夺导致术后疼痛敏化的干预性研究、观察性研究和系统评价/Meta分析, 对其研究特征、方法学质量进行分析和评价。分别采用Cochrane系统评价手册、纽卡斯尔-渥太华量表(Newcastle-Ottawa Scale, NOS)、AMSTAR-2量表对纳入研究进行质量评估, 并采用图表与文字相结合的方式对证据进行综合分析与展示。

    结果 

    最终纳入35项观察性研究(31项队列研究、4项病例对照研究)、15项随机对照试验和4项系统评价/Meta分析。在发文量方面, 2018年以后迅速增加, 并于2022年达到峰值, 且该领域临床研究主要集中于队列研究, 随机对照试验和系统评价/Meta分析研究较少。证据图结果显示, 22项研究为"高质量", 24项研究为"中等质量", 8项研究为"低质量", 多数(30项)研究结果表明术前睡眠剥夺可诱导术后疼痛敏化, 仅2项研究认为睡眠障碍与术后疼痛敏化无明显关联, 10项研究不确定睡眠剥夺可诱导术后疼痛敏化。

    结论 

    整体证据表明, 术前睡眠剥夺可诱导术后疼痛敏化, 但评价维度单一且纳入文献的方法学质量有待提高, 建议未来开展更多高质量、大样本、规范化的临床研究, 以提供更可靠的科学依据。

    Abstract:
    Objective 

    To describe and evaluate the clinical studies of postoperative pain sensitization caused by sleep deprivation through the evidence map system, understand the distribution of evidence in this field, and provide reference for subsequent evidence research.

    Methods 

    A computer-based search of PubMed, EMBASE, Cochrane library, Web of Science, CNKI, Wanfang Data, VIP and Chinese Biomedical Literature Database from inception to August 2023 was conducted to obtain intervention studies, observational studies and systematic reviews/Meta-analysis of postoperative pain sensitization caused by sleep deprivation. The research characteristics and methodological quality were analyzed and evaluated. The Cochrane Handbook for Systematic Reviews, the Newcastle-Ottawa Scale (NOS) and the AMSTAR-2 scale were used to evaluate the quality of the included studies, and the evidence was comprehensively analyzed and displayed by means of bubble chart, table and text.

    Results 

    A total of 35 observational studies (31 cohort studies and 4 case-control studies), 15 randomized controlled trials and 4 systematic reviews/Meta-analyses were included. The number of publications increased rapidly after 2018 and peaked in 2022, and clinical studies in this field mainly focused on cohort studies, with fewer randomized controlled trials and systematic reviews/Meta-analysis studies. The results of the evidence map showed that in terms of quality, 22 studies were 'high quality', 24 studies were 'medium quality', and 8 studies were 'low quality'.Thirty studies showed that sleep deprivation could induce postoperative pain sensitization. Only 2 studies suggested that sleep disorders were not significantly associated with postoperative pain sensitization, and ten studies were uncertain whether sleep deprivation could induce postoperative pain sensitization.

    Conclusions 

    Overall evidence shows that sleep deprivation can induce postoperative pain sensitization, but the evaluation dimensions are limited and the methodological quality of the included literature needs to be improved. More high-quality, large-sample and standardized clinical studies should be carried out in the future to provide better scientific basis for clinical work.

  • 术后疼痛是外科手术最常见的并发症之一,发生率高达85%,其中90% 的患者疼痛数字评价量表(numerical rating scale,NRS)评分高达7.0~7.5,35%的患者疼痛程度类似于分娩疼痛,严重影响术后的恢复质量和生活质量,为其带来痛苦的医疗体验[1-2]。睡眠是维持人体生理功能的必要条件,手术患者术前常因恐惧、紧张、焦虑等导致入睡困难、浅睡、易醒等睡眠问题,其危害受到国内外研究者的广泛关注[3]。睡眠剥夺是指各种原因导致的睡眠减少或24 h内睡眠时间少于6~8 h[4]。研究表明,睡眠剥夺可造成诸多生理功能损伤,引起5-羟色胺(5-hydroxytrytamine,5-HT)及其受体功能紊乱,诱导炎症、氧化应激反应等发生,从而增加患者术后疼痛敏化等风险[5-6]。证据图谱是系统收集相关领域的现有研究证据,进行综合分析、科学评价,整合凝练、简明直观地呈现其研究现状、存在问题、发展方向和证据差距的一种新型证据综合研究方法[7]。通过对某一领域研究证据的收集和分析,提高该领域研究的有效性和实用性,同时将存在的问题和研究空白暴露出来,可在未来研究中引起更多关注。睡眠障碍与术后疼痛是近些年研究的热点[8-9],笔者将相关研究证据通过证据图谱方法进行系统描述和评价,以期为临床决策者提供高质量证据。

    计算机检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普、中国生物医学文献数据库、PubMed、Embase、Cochrane Library和Web of Science,检索时间为建库至2023年8月31日。中文检索词包括“睡眠剥夺”“睡眠障碍”“睡眠异常”“睡眠质量” “睡眠中断”“失眠”“术后疼痛”“术后急性疼痛”“术后慢性疼痛”“术后持续性疼痛”“术后镇痛”“疼痛敏化”。英文检索词包括“postoperative acute pain”“pain sensitization”“postoperative pain”“postoperative chronic pain”“postoperative persistent pain” “postoperative analgesia”“sleep deprivation”“sleep disorder”“sleep abnormality”“sleep quality” “sleep interruption”“insomnia”。检索策略采取主题词与自由词相结的方式,检索式根据不同数据库适当调整。

    国内外公开发表的睡眠剥夺对术后疼痛影响的队列研究、病例对照研究、随机对照试验、系统评价/Meta分析。语种限定为中文和英文。

    术前发生睡眠剥夺的患者,对其性别、年龄、国籍无限制。

    随机对照试验和系统评价/Meta分析纳入研究的干预措施采用行为学方法或药物疗法促进睡眠或限制睡眠,对照组为空白对照或安慰剂对照;根据匹兹堡睡眠质量指数(pain numerical rating scale Pittsburgh sleep quality index,PSQI)或失眠严重程度指数(insomnia severity index,ISI)等量表评分,队列研究分为暴露组(低质量睡眠/睡眠障碍组)与对照组(高质量睡眠/正常睡眠组);根据术后疼痛评分,病例对照研究分为痛觉过敏组与对照组。

    动物实验;综述;重复发表的文献;数据不充分的文献。

    由2名研究者独立进行文献筛选和数据提取,结束后交叉核对信息。出现意见分歧时与第3名研究者讨论解决。2名研究者分别使用Endnote 20文献管理软件进行去重,根据文献纳入与排除标准,阅读题目和摘要,去除明显不符合的文献,下载并仔细阅读全文后,确定最终纳入文献。利用提前设计好的Excel表格进行数据提取,提取信息包括作者、国籍、发表年份、研究类型、样本量、人口学基线、分组、干预措施、结局指标及结论等。

    由2名研究者分别采用Cochrane手册推荐的偏倚风险评估工具(ROB 2)评估随机对照试验的偏倚风险[10],评价内容包括随机序列的产生、分配隐藏、盲法实施、盲法评价、结局数据完整性、选择性报告及其他偏倚等7项条目。依据评价条目对文献作出“低风险”“不确定风险”“高风险” 3种质量判断;并计算Jadad评分,评分≥4分为高质量研究[11]。采用九星级纽卡斯尔-渥太华量表(Newcastle-ottawa scale,NOS)评估队列研究和病例对照研究[12],NOS包含三大模块共8个条目,具体包括研究人群选择、可比性、暴露或结果评价。NOS总分为9分,评分≥7分为高质量研究。采用AMSTAR 2量表对纳入的系统评价/Meta分析进行方法学评估[13],重点关注条目2、4、7、9、11、13、15。根据结果评价文献的整体质量,包括高、中、低、极低4个等级。

    采用Excel 2016进行图形制作。用图、表相结合的形式展示证据,利用折线图描述文献量的年度变化,利用气泡图呈现研究的关键特征。气泡图的X轴显示研究结论(“有益”“可能有益”“有害”“无差别效应”“不清楚”),Y轴显示纳入文献的质量等级。每个气泡代表 1篇文献,不同气泡颜色代表不同的研究类型;气泡大小代表研究样本量或系统评价/Meta分析纳入的文献数量。

    系统检索数据库共获取文献5195篇,采用Endnote 20进行自动和手动去重,其中重复文献1246篇。通过阅读标题和摘要排除3810篇明显不相关文献,对初筛纳入的139篇文献进行全文阅读后排除85篇,最终纳入54篇研究, 共涉及73 185例患者,包括35篇观察性研究(31篇队列研究、4篇病例对照研究)、15篇随机对照试验和4篇系统评价/Meta分析。文献筛选流程详见图 1

    图  1  文献筛选流程图
    Figure  1.  Document screening flow chart

    近20年间共发表54篇关于睡眠剥夺致术后疼痛敏化的研究,发文量总体呈上升趋势。大部分文献集中于2015—2023年,仅9篇发表于2015年以前。其中, 2022年为研究高潮期,2023年文献量过少可能与仅纳入8个月的文献量有关。虽然2015—2018年发文量有所下降,但近20年的发文量总体呈上升趋势(图 2)。

    图  2  睡眠剥夺导致术后疼痛敏化的年发文量及趋势
    Figure  2.  The annual number and trend of postoperative pain sensitization caused by sleep deprivation

    纳入35项观察性研究(31项队列研究、4项病例对照研究),其中18项发表语种为英文,17项为中文。中国发表的研究数量最多(71%,25/35),其次为美国(14%,5/35)、其他(9%,3/35)、瑞典(6%,2/35)。共纳入8489例患者,其中样本量<100例的研究13项(37%),样本量为100~300例的研究15项(43%),样本量为300~600的研究4项(11%),样本量>600例的研究3项(9%),单个研究最小样本量为24例,最大样本量为2084例。观察性研究的基本特征详见表 1

    表  1  观察性研究的基本特征
    Table  1.  Basic features of observational studies
    纳入研究 国家 样本量(n) 年龄(岁) 分组 睡眠剥夺判定方法
    第一作者 发表年份 暴露组 对照组
    徐连[14] 2021 中国 101 35~60 低睡眠质量组 高睡眠质量组 PSQI
    陈燕[15] 2021 中国 100 20~65 低睡眠质量组 高睡眠质量组 PSQI
    方英磊[16] 2019 中国 302 18~80 低睡眠质量组 高睡眠质量组 PSQI
    栾海龙[17] 2021 中国 329 55~80 低睡眠质量组 高睡眠质量组 PSQI
    胡成文[18] 2021 中国 120 20~58 低睡眠质量组 高睡眠质量组 PSQI
    陈声杰[19] 2022 中国 148 18~45 低睡眠质量组 高睡眠质量组 PSQI
    李寅翠[20] 2020 中国 196 18~80 低睡眠质量组 高睡眠质量组 PSQI
    林丹丹[21] 2021 中国 85 18~65 失眠组 睡眠正常组 ISI
    王丽[22] 2011 中国 96 20~60 睡眠不良组 睡眠正常组 PSQI
    王金平[23] 2020 中国 108 18~65 睡眠不良组 睡眠正常组 PSQI
    王霞[24] 2016 中国 96 <44 低质量睡眠组 高睡眠质量组 PSQI
    徐巧敏[25] 2015 中国 60 55~70 睡眠障碍组 睡眠正常组 Athens
    朱勋鹏[26] 2023 中国 218 48~83 低睡眠质量组 高睡眠质量组 PSQI
    张庆梅[27] 2023 中国 63 <85 低睡眠质量组 高睡眠质量组 PSQI
    Azizoddin[28] 2023 美国 259 18~80 低睡眠质量组 高睡眠质量组 PSQI
    Bjurström[29] 2021 瑞典 52 ≥18 睡眠障碍组 睡眠正常组 PSQI
    Bjurström[30] 2021 瑞典 2084 18~70 失眠组 睡眠正常组 ISI
    Ding[31] 2022 中国 604 18~80 低睡眠质量组 高睡眠质量组 PSQI
    Cremeans-Smith[32] 2006 美国 110 49~90 睡眠中断组 睡眠正常组 PSQI
    Highland[33] 2022 美国 305 >18 睡眠异常组 睡眠正常组 REM
    Ho[34] 2023 中国 123 20~80 失眠组 睡眠正常组 ISI
    Luo[35] 2019 中国 994 >18 低睡眠质量组 高睡眠质量组 PSQI
    Miller[36] 2015 美国 50 >18 低睡眠质量组 睡眠正常组 多导睡眠
    Myoji[37] 2015 日本 34 ≥40 睡眠不良组 睡眠正常组 OSA-MA
    Wu[38] 2022 中国 87 ≥18 低睡眠质量组 高睡眠质量组 PSQI
    Orbach-Zinger[39] 2017 以色列 245 ≥18 睡眠不良组 高睡眠质量组 PSQI
    Wang[40] 2019 中国 60 18~65 睡眠不良组 高睡眠质量组 PSQI
    Wright[41] 2009 美国 24 >18 低睡眠质量组 睡眠效率高组 多导睡眠
    Yang[42] 2023 加拿大 219 ≥18 失眠组 睡眠正常组 ISI
    Yao[43] 2021 中国 36 32~58 睡眠障碍组 睡眠正常组 PSQI
    Yu[44] 2022 中国 120 18~75 低睡眠质量组 高睡眠质量组 PSQI
    PSQI(pain numerical rating scale Pittsburgh sleep quality index):匹兹堡睡眠质量指数;ISI(insomnia severity index):失眠严重程度指数;OSA-MA(Oguri-Shirakawa-Azumi sleep inventory, middle-aged and aged version):Oguri-Shirakawa-Azumi睡眠量表-中老年版
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    共纳入15项随机对照试验,其中中国发表研究11项(73%),美国2项(18.18%)。共纳入1258例患者,其中单体最小样本量为20例,最大样本量为200例。试验组干预措施主要为5种药物干预和3种行为干预,其中唑吡坦干预最多(表 2)。

    表  2  随机对照试验的基本特征
    Table  2.  Basic features of randomized controlled trials
    纳入研究 国家 样本量(n) 年龄(岁) 干预措施 Jadad评分 证据质量
    第一作者 发表年份 实验组 对照组
    杨虹[45] 2013 中国 80 42~58 促进睡眠 空白对照 2
    梁薇[46] 2014 中国 178 1~8 限制睡眠 空白对照 3
    杨敏[47] 2014 中国 40 21~65 地西泮片 空白对照 4
    郑晓彬[48] 2014 中国 40 21~65 地西泮片 空白对照 3
    Krenk[49] 2014 丹麦 20 ≥ 60 唑吡坦 安慰剂 4
    Cho[50] 2015 中国 78 18~75 唑吡坦 空白对照 2
    Gong[51] 2015 中国 148 45~80 唑吡坦 安慰剂 5
    Kirksey[52] 2015 美国 37 18~90 褪黑素 安慰剂 5
    Roehrs[53] 2017 美国 37 >18 延长睡眠 空白对照 3
    Fan[54] 2017 中国 139 ≥ 65 褪黑素 安慰剂 7
    梁欣[55] 2017 中国 61 >18 阿普唑仑 安慰剂 2
    方英磊[56] 2019 中国 72 <80 唑吡坦 安慰剂 5
    宋明华[57] 2020 中国 200 18~65 艾司唑仑 空白对照 4
    Moreno[58] 2022 墨西哥 40 >18 催眠 空白对照 5
    Xiao[59] 2022 中国 88 40~70 唑吡坦 空白对照 6
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    共纳入4项系统评价/Meta分析,均为英文语种,包含原始研究6~33项,样本量为416~53 362例,其中3项研究结论为“有效”,1项为“可能有效”。Meta分析文献基本信息及AMSTAR-2量表关键条目评价详见表 3

    表  3  系统评价/Meta分析文献基本信息及AMSTAR-2量表关键条目评价
    Table  3.  Basic information of systematic reviews/Meta-analyses literature and evaluation of key items of AMSTAR-2 scale
    纳入研究 国家 文献量
    (n)
    样本量
    (n)
    年龄
    (岁)
    AMSTAR-2量表 整体质量
    第一作者 发表年份 条目2 条目4 条目9 条目11 条目13 条目15
    Yang[42] 2018 加拿大 33 53 362 ≥18 部分是 部分是
    O'Hagan[60] 2020 澳大利亚 15 1252 ≥18 部分是
    Shen[61] 2021 中国 6 416 45~75 部分是
    Varallo[62] 2022 意大利 18 8408 ≥18 部分是
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    采用NOS量表对35项[14-44, 63-66]观察性研究进行方法学质量评价。结果显示,11项[15, 21, 25, 27, 30, 36-38, 40-41, 43]研究的病例代表性差;5项[16, 24, 31, 37, 41]研究未明确暴露确定的方法;3项[63-65]病例对照研究未明确定义对照组;仅1项[64]病例对照研究未明确定义病例组;所有研究的非暴露人群均和暴露人群来自同一人群,且均具有组间可比性;多数研究未描述研究开始时研究对象是否已发生睡眠剥夺;13项[16, 18-19, 21, 23-25, 31, 33-34, 37, 41, 43]研究的随访时间较短,几乎所有研究未描述术后随访的完整性,导致大多数研究的NOS质量评分不高。各研究的质量评价得分详见表 4。15项研究NOS评分≥7分,被评为高质量文献;2项评分≤3分,被评为低质量文献;其余被评为中等质量文献。

    表  4  纽卡斯尔-渥太华量表评估观察性研究的质量评分
    Table  4.  Quality scores of observational studies assessed by NOS
    纳入研究 选择 可比性 结果/暴露 NOS总分
    第一作者 发表年份 Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8
    徐连[14] 2021 1 1 1 0 2 1 1 0 7
    陈燕[15] 2021 0 1 1 0 2 1 1 0 6
    方英磊[16] 2019 1 1 0 1 2 1 0 0 6
    栾海龙[17] 2021 1 1 1 1 2 1 1 0 8
    胡成文[18] 2021 1 1 1 0 1 1 0 0 5
    陈声杰[19] 2022 1 1 1 0 1 1 0 0 5
    李寅翠[20] 2020 1 1 1 1 1 1 1 1 8
    林丹丹[21] 2021 0 1 1 1 1 1 0 1 6
    王丽[22] 2011 1 1 1 1 2 1 1 0 8
    王金平[23] 2020 1 1 1 0 2 1 0 1 7
    王霞[24] 2016 1 1 0 0 2 1 0 0 5
    徐巧敏[25] 2015 0 1 1 0 1 1 0 0 4
    朱勋鹏[26] 2023 1 1 1 0 2 1 1 0 7
    张庆梅[27] 2023 0 1 1 0 2 1 1 0 6
    Azizoddin[28] 2023 1 1 1 0 2 1 1 1 8
    Bjurström[29] 2021 1 1 1 0 2 1 1 1 8
    Bjurström[30] 2021 0 1 1 1 2 1 1 1 8
    Ding[31] 2022 1 1 0 0 2 1 0 1 6
    Cremeans-Smith[32] 2006 1 1 1 0 1 1 1 0 6
    Highland[33] 2022 1 1 1 0 2 1 0 0 6
    Ho[34] 2023 1 1 1 1 2 1 0 1 8
    Luo[35] 2019 1 1 1 0 1 1 1 0 6
    Miller[36] 2015 0 1 1 0 2 1 1 0 6
    Myoji[37] 2015 0 1 0 0 1 1 0 0 3
    Wu[38] 2022 0 1 1 1 2 1 1 1 8
    Orbach-Zinger[39] 2017 1 1 1 0 2 1 1 0 7
    Wang[40] 2019 0 1 1 0 2 1 1 1 7
    Wright[41] 2009 0 1 0 0 1 1 0 0 3
    Yang[42] 2023 1 1 1 0 1 1 1 0 6
    Yao[43] 2021 0 1 1 0 2 1 0 1 6
    Yu[44] 2022 1 1 1 1 2 1 1 1 9
    韩雪[63] 2022 1 1 1 0 1 1 1 0 6
    王红柏[64] 2020 1 1 0 0 2 1 1 0 6
    张喆[65] 2020 1 1 1 0 1 1 1 0 6
    Zhang[66] 2020 1 1 1 1 2 1 1 1 9
    Q1:病例代表性;Q2:对照的选择;Q3:病例定义;Q4:对照定义;Q5:组间可比性;Q6:结果评估;Q7:随访时间足够长;Q8:随访完整性
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    通过ROB 2工具对纳入的15项[45-59]随机对照试验进行方法学质量评价,结果发现文献质量不高,主要问题集中于分配隐藏和盲法部分,6项[51-53, 56, 58-59](40%)描述了详细的随机序列生成过程;大多数研究未提及分配隐藏及盲法的使用,仅2项[54, 59](13%)描述合理的分配隐藏方法(如使用密封且不透明的信封);7项[46, 49, 51-52, 54, 56, 59] (47%)在受试者和研究者盲法方面评为“低风险”;1项[55](7%)将分组情况告知了结局指标测量者,被评为“高风险”;所有研究在结果数据的完整性方面被评估为“低风险”。此外,2项[46, 49](13%)对其研究结果进行选择性报告,被评为“高风险”,无充分信息判断是否有其他偏倚,详见图 3

    图  3  随机对照试验的方法学质量评价证据图
    Figure  3.  Evidence map for methodological quality evaluation of randomized controlled trials

    采用AMSTAR-2对纳入的4项[64-67]系统评价/Meta分析文献进行方法学质量评价,结果显示纳入文献质量较高。其中3项[64-66]进行了全面检索,1项[67]进行了部分检索;所有研究均提供了纳入研究的列表且描述了纳入研究的基本特征;3项[64-65, 67]进行了偏移风险评估,2项[64, 67]讨论了偏倚风险对系统评价/Meta分析结果的影响;所有研究均使用了恰当的统计方法合并研究结果,并报告了研究利益冲突,大部分研究明确说明了资金来源;所有文献均未提供实施前的研究方案和排除文献清单。Meta分析的方法学质量证据图详见图 4

    图  4  系统评价/Meta分析的AMSTAR-2量表评价
    Figure  4.  Evaluation of AMSTAR-2 scale in systematic reviews/Meta-analyses

    纳入的54项研究中,30项结论为“有害”,10项结论为“有益”,10项为“不确定”,2项为“可能有益”,2项为“无差别效应”。质量评价结果显示,高质量研究22项,中等质量研究24项,低质量研究8项,无极低质量研究。此外,大多数研究质量较高且明确表示术前发生睡眠剥夺可影响术后疼痛评分,仅2项研究显示睡眠剥夺与睡眠正常患者发生术后疼痛的差异无统计学意义,详见图 5

    图  5  睡眠剥夺导致术后疼痛敏化的证据图
    有益:表示研究结果和结论均报告了明确的有益效果,而研究质量不会显著影响研究结论;可能有益:表示结论尽管报告了积极的治疗效果,但研究结论并未明确表述受益方面;有害:表示研究结果和结论均报告了明确的有害影响;无差别效应:表示研究结果和结论均表明实验组与对照之间无显著差异;不确定:表示研究结果不足以得出决定性结论
    Figure  5.  Evidence map of sleep deprivation leading to postopera-tive pain sensitization

    本研究检索了2023年8月31日前发表的关于睡眠剥夺导致术后疼痛敏化的相关临床研究,最终纳入35项观察性研究(31项队列研究、4项病例对照研究)、15项随机对照试验和4项系统评价/Meta分析,多数研究在中国和美国开展。在方法学质量评价方面,观察性研究的问题主要集中于病例代表性差、未描述术后随访完整性等方面;多数随机对照试验未提及分配隐藏和盲法实施情况,部分研究对其研究结果进行了选择性报道,所有研究均无充分信息判断是否存在其他偏倚;系统评价/Meta分析方法学方面存在的主要问题集中于异质性和偏倚风险对结果的影响解释不全等方面。近20年来,睡眠障碍与术后疼痛相关文献大致呈增长趋势,表明睡眠障碍对术后疼痛的影响问题越来越受到重视[68]。然而本研究发现,近2年睡眠障碍与术后疼痛的临床研究数量有所下降,结合当前缺乏相关高质量研究的现状,这种矛盾提示科研人员需重新重视睡眠问题对术后疼痛的影响。

    结合本次证据图研究结果进行综合分析,在54项临床研究中,46项(85%)研究质量评价为中等以上,研究整体评价较高。同时,该研究发现关于睡眠障碍与术后疼痛问题的研究主要为队列研究,而相关随机对照试验和系统评价/Meta分析较少。在35项观察性研究中,超过80% 的队列研究和病例对照研究结论归类为“有害”,超过95%的观察性研究方法学质量较高,20%的研究不确定睡眠障碍与睡眠正常患者术后疼痛是否存在显著差异。仅1项队列研究方法学质量评价为“低等”,且该研究结论归类为“不确定”,表明与术前睡眠正常的患者相比,术前发生睡眠障碍的患者术后疼痛更显著这一结论可靠。15项随机对照试验中,主要干预措施为药物干预,且最常用的药物为唑吡坦,与对照组相比,超过60% 的随机对照试验结论归类为“有益”或“可能有益”,超过90%的研究表明术前干预睡眠对术后疼痛影响显著。在纳入的4项系统评价/Meta分析中,3项研究结论归类为“有益”,1项为“不确定”,仅1项研究被评估为“低质量”,质量评价较低的主要原因为未说明是否提前确定研究方案、排除文献清单。质量评价为“低质量”的研究主要集中于随机对照试验,主要原因为大部分研究未提及分配隐藏、盲法实施、其他偏倚,以及无法提供开展试验前的研究方案,这可能导致出现其他未知偏移风险或因不遵守研究方案而出现假阳性结果;此外,可能与样本量及多中心研究较少有关,因为样本量不足同样可导致研究出现假阳性结果,使研究结果证据不充分。以上不足提示今后在制订循证医学证据时应参照国际标准,如观察性研究在设计及报告时可参考NOS量表标准、随机对照试验可参考CONSORT声明[69]、系统评价/Meta分析在制订计划时可参考AMSTAR-2量表,所有研究在进行成果产出及报告时可参考PRISMA声明[70]。因此,针对睡眠与疼痛这一问题,希望未来开展大规模、高质量、多中心的随机对照试验进行验证。

    本研究首次使用证据图对近20年睡眠剥夺导致术后疼痛敏化的临床研究现状进行梳理和展示,证据图对文献的基本特征、质量评价和结论分类等多个关键维度进行可视化展示,全面总结了睡眠剥夺导致术后疼痛敏化的证据分布。同时,发现目前该领域存在以下证据空白:(1)干预性研究缺乏。关于睡眠剥夺导致术后疼痛敏化的研究主要集中于观察性研究,而干预性研究和系统评价/Meta分析较少,这使得防治睡眠障碍的干预措施实践推广性低、临床参考性差,在一定程度上限制了临床医生对于防治睡眠障碍的决策,导致临床治疗措施可选择性差。(2)高质量研究缺乏。高质量研究对于研究结果的科学性具有重要意义,证据图结果表明,大多数研究质量中等,尤其是纳入的随机对照试验,近50% 被评为低质量研究。(3) 对于随机对照试验而言,多数研究未提供关于撤出或退出试验的情况和原因等详细信息,随机化及盲法描述不规范,未清晰描述研究人群的疾病状态,导致研究之间的可比性不足,未来的研究应对研究人群进行细化并开展高质量针对性研究。(4)系统评价/Meta分析作为临床实践的基础,对于干预措施的实施及推广尤为重要,但目前该领域的系统评价/Meta分析较少,且多数研究仅进行了有效性评价而缺乏对干预时间和药物不良反应等安全性评价的详细描述,这使得干预措施的安全性不明确,影响其推广实施。以上研究空白为研究者全面评估术前睡眠剥夺对术后疼痛的影响、完善治疗睡眠障碍改善术后疼痛的证据体系和开展此类研究提供了参考,降低了研究的盲目性。

    本研究也存在一定的局限性:(1)仅检索常用的中、英文数据库,且仅纳入了中文和英文研究,可能存在一定的选择偏倚;(2)由于目前该领域研究数量庞大,本研究仅纳入队列研究、病例对照研究、随机对照试验和系统评价/Meta分析,而排除了其他研究设计(如动物实验、非随机对照试验);(3)研究结果仅基于2023年8月前公开发表的出版物,随着新的研究出现,现有结果需进一步更新;(4)目前尚缺乏证据图制作的统一规范,因研究形式的限制可能产生一定的局限性[71]

    综上所述,该研究整体表明,术前发生睡眠剥夺可导致术后疼痛敏化,但纳入研究的方法学质量较低,导致证据整体质量不高。因此,未来在开展临床研究的过程中,应注重试验设计过程中的方法学部分,以进一步提高研究质量。同时,亟需开展更多高质量的临床随机对照试验和系统评价/Meta分析,为术前睡眠剥夺患者发生术后疼痛敏化的研究提供更多高级别循证证据。

    作者贡献:薛建军、王彩红、李秀霞负责查阅文献及论文撰写;郭玲玲、徐紫清、候怀晶、张杰、杨克虎负责论文修订;王彩红、薛建军、李秀霞、杨克虎负责研究选题和论文审校。
    利益冲突:所有作者均声明不存在利益冲突
  • 图  1   文献筛选流程图

    Figure  1.   Document screening flow chart

    图  2   睡眠剥夺导致术后疼痛敏化的年发文量及趋势

    Figure  2.   The annual number and trend of postoperative pain sensitization caused by sleep deprivation

    图  3   随机对照试验的方法学质量评价证据图

    Figure  3.   Evidence map for methodological quality evaluation of randomized controlled trials

    图  4   系统评价/Meta分析的AMSTAR-2量表评价

    Figure  4.   Evaluation of AMSTAR-2 scale in systematic reviews/Meta-analyses

    图  5   睡眠剥夺导致术后疼痛敏化的证据图

    有益:表示研究结果和结论均报告了明确的有益效果,而研究质量不会显著影响研究结论;可能有益:表示结论尽管报告了积极的治疗效果,但研究结论并未明确表述受益方面;有害:表示研究结果和结论均报告了明确的有害影响;无差别效应:表示研究结果和结论均表明实验组与对照之间无显著差异;不确定:表示研究结果不足以得出决定性结论

    Figure  5.   Evidence map of sleep deprivation leading to postopera-tive pain sensitization

    表  1   观察性研究的基本特征

    Table  1   Basic features of observational studies

    纳入研究 国家 样本量(n) 年龄(岁) 分组 睡眠剥夺判定方法
    第一作者 发表年份 暴露组 对照组
    徐连[14] 2021 中国 101 35~60 低睡眠质量组 高睡眠质量组 PSQI
    陈燕[15] 2021 中国 100 20~65 低睡眠质量组 高睡眠质量组 PSQI
    方英磊[16] 2019 中国 302 18~80 低睡眠质量组 高睡眠质量组 PSQI
    栾海龙[17] 2021 中国 329 55~80 低睡眠质量组 高睡眠质量组 PSQI
    胡成文[18] 2021 中国 120 20~58 低睡眠质量组 高睡眠质量组 PSQI
    陈声杰[19] 2022 中国 148 18~45 低睡眠质量组 高睡眠质量组 PSQI
    李寅翠[20] 2020 中国 196 18~80 低睡眠质量组 高睡眠质量组 PSQI
    林丹丹[21] 2021 中国 85 18~65 失眠组 睡眠正常组 ISI
    王丽[22] 2011 中国 96 20~60 睡眠不良组 睡眠正常组 PSQI
    王金平[23] 2020 中国 108 18~65 睡眠不良组 睡眠正常组 PSQI
    王霞[24] 2016 中国 96 <44 低质量睡眠组 高睡眠质量组 PSQI
    徐巧敏[25] 2015 中国 60 55~70 睡眠障碍组 睡眠正常组 Athens
    朱勋鹏[26] 2023 中国 218 48~83 低睡眠质量组 高睡眠质量组 PSQI
    张庆梅[27] 2023 中国 63 <85 低睡眠质量组 高睡眠质量组 PSQI
    Azizoddin[28] 2023 美国 259 18~80 低睡眠质量组 高睡眠质量组 PSQI
    Bjurström[29] 2021 瑞典 52 ≥18 睡眠障碍组 睡眠正常组 PSQI
    Bjurström[30] 2021 瑞典 2084 18~70 失眠组 睡眠正常组 ISI
    Ding[31] 2022 中国 604 18~80 低睡眠质量组 高睡眠质量组 PSQI
    Cremeans-Smith[32] 2006 美国 110 49~90 睡眠中断组 睡眠正常组 PSQI
    Highland[33] 2022 美国 305 >18 睡眠异常组 睡眠正常组 REM
    Ho[34] 2023 中国 123 20~80 失眠组 睡眠正常组 ISI
    Luo[35] 2019 中国 994 >18 低睡眠质量组 高睡眠质量组 PSQI
    Miller[36] 2015 美国 50 >18 低睡眠质量组 睡眠正常组 多导睡眠
    Myoji[37] 2015 日本 34 ≥40 睡眠不良组 睡眠正常组 OSA-MA
    Wu[38] 2022 中国 87 ≥18 低睡眠质量组 高睡眠质量组 PSQI
    Orbach-Zinger[39] 2017 以色列 245 ≥18 睡眠不良组 高睡眠质量组 PSQI
    Wang[40] 2019 中国 60 18~65 睡眠不良组 高睡眠质量组 PSQI
    Wright[41] 2009 美国 24 >18 低睡眠质量组 睡眠效率高组 多导睡眠
    Yang[42] 2023 加拿大 219 ≥18 失眠组 睡眠正常组 ISI
    Yao[43] 2021 中国 36 32~58 睡眠障碍组 睡眠正常组 PSQI
    Yu[44] 2022 中国 120 18~75 低睡眠质量组 高睡眠质量组 PSQI
    PSQI(pain numerical rating scale Pittsburgh sleep quality index):匹兹堡睡眠质量指数;ISI(insomnia severity index):失眠严重程度指数;OSA-MA(Oguri-Shirakawa-Azumi sleep inventory, middle-aged and aged version):Oguri-Shirakawa-Azumi睡眠量表-中老年版
    下载: 导出CSV

    表  2   随机对照试验的基本特征

    Table  2   Basic features of randomized controlled trials

    纳入研究 国家 样本量(n) 年龄(岁) 干预措施 Jadad评分 证据质量
    第一作者 发表年份 实验组 对照组
    杨虹[45] 2013 中国 80 42~58 促进睡眠 空白对照 2
    梁薇[46] 2014 中国 178 1~8 限制睡眠 空白对照 3
    杨敏[47] 2014 中国 40 21~65 地西泮片 空白对照 4
    郑晓彬[48] 2014 中国 40 21~65 地西泮片 空白对照 3
    Krenk[49] 2014 丹麦 20 ≥ 60 唑吡坦 安慰剂 4
    Cho[50] 2015 中国 78 18~75 唑吡坦 空白对照 2
    Gong[51] 2015 中国 148 45~80 唑吡坦 安慰剂 5
    Kirksey[52] 2015 美国 37 18~90 褪黑素 安慰剂 5
    Roehrs[53] 2017 美国 37 >18 延长睡眠 空白对照 3
    Fan[54] 2017 中国 139 ≥ 65 褪黑素 安慰剂 7
    梁欣[55] 2017 中国 61 >18 阿普唑仑 安慰剂 2
    方英磊[56] 2019 中国 72 <80 唑吡坦 安慰剂 5
    宋明华[57] 2020 中国 200 18~65 艾司唑仑 空白对照 4
    Moreno[58] 2022 墨西哥 40 >18 催眠 空白对照 5
    Xiao[59] 2022 中国 88 40~70 唑吡坦 空白对照 6
    下载: 导出CSV

    表  3   系统评价/Meta分析文献基本信息及AMSTAR-2量表关键条目评价

    Table  3   Basic information of systematic reviews/Meta-analyses literature and evaluation of key items of AMSTAR-2 scale

    纳入研究 国家 文献量
    (n)
    样本量
    (n)
    年龄
    (岁)
    AMSTAR-2量表 整体质量
    第一作者 发表年份 条目2 条目4 条目9 条目11 条目13 条目15
    Yang[42] 2018 加拿大 33 53 362 ≥18 部分是 部分是
    O'Hagan[60] 2020 澳大利亚 15 1252 ≥18 部分是
    Shen[61] 2021 中国 6 416 45~75 部分是
    Varallo[62] 2022 意大利 18 8408 ≥18 部分是
    下载: 导出CSV

    表  4   纽卡斯尔-渥太华量表评估观察性研究的质量评分

    Table  4   Quality scores of observational studies assessed by NOS

    纳入研究 选择 可比性 结果/暴露 NOS总分
    第一作者 发表年份 Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8
    徐连[14] 2021 1 1 1 0 2 1 1 0 7
    陈燕[15] 2021 0 1 1 0 2 1 1 0 6
    方英磊[16] 2019 1 1 0 1 2 1 0 0 6
    栾海龙[17] 2021 1 1 1 1 2 1 1 0 8
    胡成文[18] 2021 1 1 1 0 1 1 0 0 5
    陈声杰[19] 2022 1 1 1 0 1 1 0 0 5
    李寅翠[20] 2020 1 1 1 1 1 1 1 1 8
    林丹丹[21] 2021 0 1 1 1 1 1 0 1 6
    王丽[22] 2011 1 1 1 1 2 1 1 0 8
    王金平[23] 2020 1 1 1 0 2 1 0 1 7
    王霞[24] 2016 1 1 0 0 2 1 0 0 5
    徐巧敏[25] 2015 0 1 1 0 1 1 0 0 4
    朱勋鹏[26] 2023 1 1 1 0 2 1 1 0 7
    张庆梅[27] 2023 0 1 1 0 2 1 1 0 6
    Azizoddin[28] 2023 1 1 1 0 2 1 1 1 8
    Bjurström[29] 2021 1 1 1 0 2 1 1 1 8
    Bjurström[30] 2021 0 1 1 1 2 1 1 1 8
    Ding[31] 2022 1 1 0 0 2 1 0 1 6
    Cremeans-Smith[32] 2006 1 1 1 0 1 1 1 0 6
    Highland[33] 2022 1 1 1 0 2 1 0 0 6
    Ho[34] 2023 1 1 1 1 2 1 0 1 8
    Luo[35] 2019 1 1 1 0 1 1 1 0 6
    Miller[36] 2015 0 1 1 0 2 1 1 0 6
    Myoji[37] 2015 0 1 0 0 1 1 0 0 3
    Wu[38] 2022 0 1 1 1 2 1 1 1 8
    Orbach-Zinger[39] 2017 1 1 1 0 2 1 1 0 7
    Wang[40] 2019 0 1 1 0 2 1 1 1 7
    Wright[41] 2009 0 1 0 0 1 1 0 0 3
    Yang[42] 2023 1 1 1 0 1 1 1 0 6
    Yao[43] 2021 0 1 1 0 2 1 0 1 6
    Yu[44] 2022 1 1 1 1 2 1 1 1 9
    韩雪[63] 2022 1 1 1 0 1 1 1 0 6
    王红柏[64] 2020 1 1 0 0 2 1 1 0 6
    张喆[65] 2020 1 1 1 0 1 1 1 0 6
    Zhang[66] 2020 1 1 1 1 2 1 1 1 9
    Q1:病例代表性;Q2:对照的选择;Q3:病例定义;Q4:对照定义;Q5:组间可比性;Q6:结果评估;Q7:随访时间足够长;Q8:随访完整性
    下载: 导出CSV
  • [1] 冯艺, 许军军, 林夏清, 等. 慢性术后或创伤后疼痛[J]. 中国疼痛医学杂志, 2021, 27(4): 241-245. DOI: 10.3969/j.issn.1006-9852.2021.04.001

    Feng Y, Xu J J, Lin X Q, et al. Chronic postoperative or post-traumatic pain[J]. Chin J Pain Med, 2021, 27(4): 241-245. DOI: 10.3969/j.issn.1006-9852.2021.04.001

    [2] 杨丹, 石岩, 王艺璇, 等. 睡眠剥夺引起机体损伤的分子机制及中药防治研究进展[J]. 中国中药杂志, 2023, 48(21): 5707-5718.

    Yang D, Shi Y, Wang Y X, et al. Molecular mechanism of sleep deprivation-induced body injury and traditional Chinese medicine prevention and treatment: a review[J]. China J Chin Mater Med, 2023, 48(21): 5707-5718.

    [3]

    Van Der Kooij S M, Moolenaar L M, Ankum W M, et al. Epidural analgesia versus patient-controlled analgesia for pain relief in uterine artery embolization for uterine fibroids: a decision analysis[J]. Cardiovasc Intervent Radiol, 2013, 36(6): 1514-1520. DOI: 10.1007/s00270-013-0607-1

    [4] 贾玉其, 屈永涛, 许夏, 等. 睡眠剥夺与内耳疾病相关性的研究进展[J]. 重庆医学, 2024, 53(2): 286-290. DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2024.02.023

    Jia Y Q, Qu Y T, Xu X, et al. Research progress on the association between sleep deprivation and inner ear disease[J]. Chongqing Med J, 2024, 53(2): 286-290. DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2024.02.023

    [5]

    Araújo Almeida L, Bilterys T, Van Looveren E, et al. Do patients with chronic spinal pain and comorbid insomnia have more features of central sensitization? A case-control study[J]. Healthcare (Basel), 2023, 11(24): 3152.

    [6]

    Fernández-De-Las-Peñas C, Guijarro C, Torres-Macho J, et al. Serological biomarkers at hospital admission and hospitalization treatments are not related to sensitization-associated symptoms in patients with Post-COVID pain[J]. Pathogens, 2023, 12(10): 1235. DOI: 10.3390/pathogens12101235

    [7] 李艳飞, 李秀霞, 李睿, 等. 证据图谱的制作与报告[J]. 中国循证医学杂志, 2020, 20(9): 1098-1103.

    Li Y F, Li X X, Li R, et al. Generation and reporting of evidence mapping[J]. Chin J Evid-Based Med, 2020, 20(9): 1098-1103.

    [8] 金学磊, 录亚鹏, 邸雪睿, 等. 褪黑素在缺血再灌注损伤治疗中作用的研究进展[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2023, 28(12): 1409-1414.

    Jin X L, Lu Y P, Di X R, et al. Research progress on the role of melatonin in the treatment of ischemia-reperfusion injury[J]. Chin J Clin Pharmacol Ther, 2023, 28(12): 1409-1414.

    [9] 阚厚铭, 申文. 脉冲射频治疗慢性疼痛的细胞和分子机制研究进展[J]. 中国疼痛医学杂志, 2023, 29(11): 809-814. DOI: 10.3969/j.issn.1006-9852.2023.11.003

    Kan H M, Shen W. Research progress on cellular and molecular mechanisms of pulsed radiofrequency therapy for chronic pain[J]. Chin J Pain Med, 2023, 29(11): 809-814. DOI: 10.3969/j.issn.1006-9852.2023.11.003

    [10] 李玉坤, 崔梁瑜, 赵志伟, 等. 中成药联合西药治疗高血压病的临床研究证据图分析[J]. 中国实验方剂学杂志, 2024, 30(10): 116-123.

    Li Y K, Cui L Y, Zhao Z W, et al. Clinical Evidence Mapping of Chinese Patent Medicines Combined with Western Medicine in Treatment of Hypertension[J]. Chin J Exp Tradit Med Form, 2024, 30(10): 116-123.

    [11] 周俊, 程施瑞, 陈逸嘉, 等. 探究纳入文献质量评价不一致性的原因: 以针灸治疗膝骨关节炎的系统评价/Meta分析为例[J]. 世界科学技术-中医药现代化, 2020, 22(9): 3367-3373.

    Zhou J, Cheng S R, Chen Y J, et al. Exploration on reasons of inconsistencies in quality evaluation on included literatures based on systematic reviews/Meta-analysis on acupuncture treatment for knee osteoarthritis[J]. Modernization Tradit Chin Med Mater Med World Sci Technol, 2020, 22(9): 3367-3373.

    [12] 肖秀鹏, 郭石平. 肺癌术后肺部感染危险因素的系统评价与Meta分析[J]. 中国胸心血管外科临床杂志, 2024, 31(1): 135-144.

    Xiao X P, Guo S P. Risk factors for postoperative pulmonary infection in lung cancer patients: A systematic review and Meta-analysis[J]. Chin J Clin Thorac Cardiovasc Surg, 2024, 31(1): 135-144.

    [13] 张赤道, 黄金雨, 王永霞, 等. 中成药治疗急性心肌梗死后心力衰竭的临床研究证据图分析[J]. 中国中药杂志, 2024, 49(6): 1673-1682.

    Zhang C D, Huang J Y, Wang Y X, et al. Evidence map of clinical research on Chinese patent medicines for post-acute myocardial infarction heart failure[J]. China J Chin Mater Med, 2024, 49(6): 1673-1682.

    [14] 徐连, 唐文凤, 王小文, 等. 术前睡眠质量对食管癌病人术后康复及生活质量的影响[J]. 护理研究, 2021, 35(20): 3594-3599. DOI: 10.12102/j.issn.1009-6493.2021.20.004

    Xu L, Tang W F, Wang X W, et al. Effect of preoperative sleep quality on postoperative rehabilitation and quality of life of patients with esophageal cancer[J]. Chin Nurs Res, 2021, 35(20): 3594-3599. DOI: 10.12102/j.issn.1009-6493.2021.20.004

    [15] 陈燕, 颜莉丽, 邱江江, 等. 全麻下腹部手术患者的围术期睡眠质量对术后恢复的影响[J]. 国际精神病学杂志, 2021, 48(1): 156-158.

    Chen Y, Yan L L, Qiu J J, et al. Perioperative sleep quality in patients with general anesthesia and postoperative recovery in patients with abdominal surgery[J]. J Int Psychiatry, 2021, 48(1): 156-158.

    [16] 方英磊, 陆鸣, 黄斐, 等. 术前睡眠质量对膝关节置换术后早期康复的影响[J]. 广东医学, 2019, 40(1): 91-94.

    Fang Y L, Lu M, Huang F, et al. The effect of preoperative sleep quality on early recovery after total knee arthroplasty: a prospective cohort study[J]. Guangdong Med J, 2019, 40(1): 91-94.

    [17] 栾海龙, 孙豪君, 王宁, 等. 术前睡眠质量对初次接受全髋关节置换术患者术后早期康复影响[J]. 临床军医杂志, 2021, 49(11): 1205-1208.

    Luan H L, Sun H J, Wang N, et al. Influence of preoperative sleep quality on early recovery after primary total hip replacement[J]. Clin J Med Off, 2021, 49(11): 1205-1208.

    [18] 胡成文, 沈琼娜. 腹腔镜胆囊切除患者术前睡眠质量与术后疼痛的相关性探讨[J]. 世界睡眠医学杂志, 2021, 8(2): 214-215. DOI: 10.3969/j.issn.2095-7130.2021.02.013

    Hu C W, Shen Q N. The correlation between preoperative sleep quality and postoperative pain in patients with laparoscopic cholecystectomy[J]. World J Sleep Med, 2021, 8(2): 214-215. DOI: 10.3969/j.issn.2095-7130.2021.02.013

    [19] 陈声杰, 张海燕, 梁惠燕, 等. 围术期昼夜节律改变与剖宫产术后急性疼痛的关系及相关因素[J]. 实用医学杂志, 2022, 38(14): 1793-1797.

    Chen S J, Zhang H Y, Liang H Y, et al. The relationship between perioperative circadian rhythm changes and acute pain after cesarean section and analysis of related factors[J]. J Pract Med, 2022, 38(14): 1793-1797.

    [20] 李寅翠, 刘云, 李莹, 等. 术前睡眠质量对全膝关节表面置换患者术后早期康复及生活质量的影响[J]. 护理学报, 2020, 27(4): 42-47.

    Li Y C, Liu Y, Li Y, et al. Effect of preoperative sleep quality on early recovery and quality of life after total knee arthroplasty[J]. J Nurs, 2020, 27(4): 42-47.

    [21] 林丹丹, 魏昌伟, 郝亚楠, 等. 非心脏手术患者术前轻度失眠对术后疼痛的影响[J]. 国际麻醉学与复苏杂志, 2021, 42(5): 459-462. DOI: 10.3760/cma.j.cn321761-20200619-00274

    Lin D D, Wei C W, Hao Y N, et al. Effects of preoperative mild insomnia on postoperative pain in patients undergoing non-cardiac surgery[J]. Int J Anesthesiol Resusc, 2021, 42(5): 459-462. DOI: 10.3760/cma.j.cn321761-20200619-00274

    [22] 王丽, 裴凌, 苏帆. 术前睡眠紊乱对鼻内镜手术患者氟比洛芬酯术后镇痛效果的影响[J]. 中华麻醉学杂志, 2011, 31(7): 827-829. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-1416.2011.07.015

    Wang L, Pei L, Su F. Effect of preoperative sleep disturbance on efficacy of flurbiprofen for postoperative analgesia in patientsundergoing endoscopic nasal surgery[J]. Chin J Anesthesiol, 2011, 31(7): 827-829. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-1416.2011.07.015

    [23] 王金平. 睡眠对乳腺癌术后急慢性疼痛的影响及相关炎性因子的研究[D]. 济南: 山东大学, 2020.

    Wang J P. Effect of sleep quality on Postoperative acute and chronic pain in breast cancer patients and the underlying inflammatory[D]. Jinan: Shandong University, 2020.

    [24] 王霞, 何琴. 腹腔镜胆囊切除患者术前睡眠质量与术后疼痛的关联性研究[J]. 吉林医学, 2016, 37(10): 2578-2580. DOI: 10.3969/j.issn.1004-0412.2016.10.098

    Wang X, He Q. Research on relevance of preoperative sleep quality to of patients who under go peritoneoscope gallbladder excision surgery[J]. Jilin Med J, 2016, 37(10): 2578-2580. DOI: 10.3969/j.issn.1004-0412.2016.10.098

    [25] 徐巧敏, 樊理华, 章玲宾, 等. 术前睡眠障碍对直肠癌根治术患者术后镇痛效果及舒适度的影响[J]. 中国基层医药, 2015, 22(4): 481-483. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2015.04.001

    Xu Q M, Fan L H, Zhang L B, et al. Effect of preoperative sleep disturbance on efficacy of postoperative analgesia and comfort in patients undergoing colorectal cancer resection surgery[J]. Chin J Prim Med Pharm, 2015, 22(4): 481-483. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2015.04.001

    [26] 朱勋鹏, 徐辉, 汪林, 等. 膝关节单髁置换前睡眠质量与置换后早期康复的关系[J]. 中国组织工程研究, 2023, 27(36): 5806-5811. DOI: 10.12307/2023.706

    Zhu X P, Xu H, Wang L, et al. Relationship of preopera-tive sleep quality and early rehabilitation after unicompartmental knee arthroplasty[J]. Chin J Tissue Eng Res, 2023, 27(36): 5806-5811. DOI: 10.12307/2023.706

    [27] 张庆梅, 汪家鹏, 孙袁鸣, 等. 术前睡眠质量对腹腔镜下胆囊切除术结局影响[J]. 安徽医药, 2023, 27(6): 1183-1187. DOI: 10.3969/j.issn.1009-6469.2023.06.028

    Zhang Q M, Wang J P, Sun Y M, et al. Effect of preoperative sleep quality on outcome of laparoscopic cholecystectomy[J]. Anhui Med Pharm J, 2023, 27(6): 1183-1187. DOI: 10.3969/j.issn.1009-6469.2023.06.028

    [28]

    Azizoddin D R, Soens M A, Beck M R, et al. Perioperative sleep disturbance following mastectomy: a longitudinal investigation of the relationship to pain, opioid use, treatment, and psychosocial symptoms[J]. Clin J Pain, 2023, 39(2): 76-84. DOI: 10.1097/AJP.0000000000001090

    [29]

    Bjurström M F, Irwin M R, Chen D C, et al. Sex differences, sleep disturbance and risk of persistent pain associated with groin hernia surgery: a nationwide register-based cohort study[J]. J Pain, 2021, 22(11): 1360-1370. DOI: 10.1016/j.jpain.2021.04.008

    [30]

    Bjurström M F, Irwin M R, Bodelsson M, et al. Preoperative sleep quality and adverse pain outcomes after total hip arthroplasty[J]. Eur J Pain, 2021, 25(7): 1482-1492. DOI: 10.1002/ejp.1761

    [31]

    Ding Z C, Li J L, Xu B, et al. Preoperative high sleep quality predicts further decrease in length of stay after total joint arthroplasty under enhanced recovery short-stay program: experience in 604 patients from a single team[J]. Orthop Surg, 2022, 14(9): 1989-1997. DOI: 10.1111/os.13382

    [32]

    Cremeans-Smith J K, Millington K, Sledjeski E, et al. Sleep disruptions mediate the relationship between early postoperative pain and later functioning following total knee replacement surgery[J]. J Behav Med, 2006, 29(2): 215-222. DOI: 10.1007/s10865-005-9045-0

    [33]

    Highland K B, Parry J, Kent M, et al. Lagged effect of Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Sleep Disturbance on subacute postsurgical PROMIS Pain Behavior[J]. J Orthop Res, 2023, 41(4): 711-717. DOI: 10.1002/jor.25412

    [34]

    Ho C N, Fu P H, Hung K C, et al. Prediction of early postoperative pain using sleep quality and heart rate variability[J]. Pain Pract, 2024, 24(1): 82-90. DOI: 10.1111/papr.13288

    [35]

    Luo Z Y, Li L L, Wang D, et al. Preoperative sleep quality affects postoperative pain and function after total joint arthroplasty: a prospective cohort study[J]. J Orthop Surg Res, 2019, 14(1): 378. DOI: 10.1186/s13018-019-1446-9

    [36]

    Miller A, Roth T, Roehrs T, et al. Correlation between sleep disruption on postoperative pain[J]. Otolaryngol Head Neck Surg, 2015, 152(5): 964-968. DOI: 10.1177/0194599815572127

    [37]

    Myoji Y, Fujita K, Mawatari M, et al. Changes in sleep-wake rhythms, subjective sleep quality and pain among patients undergoing total hip arthroplasty[J]. Int J Nurs Pract, 2015, 21(6): 764-770. DOI: 10.1111/ijn.12345

    [38]

    Wu H, Su W Y, Huang S T, et al. Correlation between Pre-Operative sleep disturbance and Post-Operative pain in patients with rotator cuff tear[J]. Front Integr Neurosci, 2022, 16: 942513. DOI: 10.3389/fnint.2022.942513

    [39]

    Orbach-Zinger S, Fireman S, Ben-Haroush A, et al. Preoperative sleep quality predicts postoperative pain after planned caesarean delivery[J]. Eur J Pain, 2017, 21(5): 787-794. DOI: 10.1002/ejp.980

    [40]

    Wang J P, Lu S F, Guo L N, et al. Poor preoperative sleep quality is a risk factor for severe postoperative pain after breast cancer surgery: a prospective cohort study[J]. Medicine (Baltimore), 2019, 98(44): e17708. DOI: 10.1097/MD.0000000000017708

    [41]

    Wright C E, Bovbjerg D H, Montgomery G H, et al. Disrupted sleep the night before breast surgery is associated with increased postoperative pain[J]. J Pain Symptom Manage, 2009, 37(3): 352-362. DOI: 10.1016/j.jpainsymman.2008.03.010

    [42]

    Yang M M H, Riva-Cambrin J, Cunningham J, et al. Impact of preoperative insomnia on poor postoperative pain control after elective spine surgery and the modified Calgary postoperative pain after spine surgery (MCAPPS) score[J]. N Am Spine Soc J, 2023, 16: 100261.

    [43]

    Yao Z W, Zhao B C, Yang X, et al. Relationships of sleep disturbance, intestinal microbiota, and postoperative pain in breast cancer patients: a prospective observational study[J]. Sleep Breath, 2021, 25(3): 1655-1664. DOI: 10.1007/s11325-020-02246-3

    [44]

    Yu S C, Xiong Y C, Lu G T, et al. Effects of preoperative sleep disorders on anesthesia recovery and postoperative pain in patients undergoing laparoscopic gynecological surgery under general anesthesia[J]. Mediators Inflamm, 2022, 2022: 7998104.

    [45] 杨虹, 张艳云, 蔡丽丽. 睡眠干预对腹腔镜子宫全切术患者焦虑及疼痛的影响[J]. 世界最新医学信息文摘(电子版), 2013, 13(17): 431-432.

    Yang H, Zhang Y Y, Cai L L. The effect of sleep intervention on anxiety and pain in patients undergoing laparoscopic total hysterectomy[J]. World Latest Med Inf, 2013, 13(17): 431-432.

    [46] 梁薇, 沈慧玲, 黎静, 等. 剥夺睡眠在儿童腰椎穿刺术的应用及效果评价[J]. 现代医院, 2014, 14(4): 84-86.

    Liang W, Shen H L, Li J, et al. Application of sleep deprivation in lumbar puncture in children with purulent meningitis and its effect evaluation[J]. Mod Hosp, 2014, 14(4): 84-86.

    [47] 杨敏, 郑小泉, 蔡元晖. 双向干预睡眠障碍对腹部手术后患者疼痛及康复的影响[J]. 护士进修杂志, 2014, 29(12): 1138-1139.

    Yang M, Zheng X Q, Cai Y H. The impact of bidirectional intervention on sleep disorders on pain and rehabilitation in patients after abdominal surgery[J]. J Nurses Train, 2014, 29(12): 1138-1139.

    [48] 郑晓彬, 胡碎钗, 张海群. 双向干预睡眠障碍与疼痛对妇科手术后患者恢复的影响[J]. 中国老年学杂志, 2014, 34(24): 6972-6973. DOI: 10.3969/j.issn.1005-9202.2014.24.059

    Zheng X B, Hu S C, Zhang H Q. The impact of bidirectional intervention on sleep disorders and pain on the recovery of patients after gynecological surgery[J]. Chin J Gerontol, 2014, 34(24): 6972-6973. DOI: 10.3969/j.issn.1005-9202.2014.24.059

    [49]

    Krenk L, Jennum P, Kehlet H. Postoperative sleep disturbances after zolpidem treatment in fast-track hip and knee replacement[J]. J Clin Sleep Med, 2014, 10(3): 321-326. DOI: 10.5664/jcsm.3540

    [50]

    Cho C H, Lee S W, Lee Y K, et al. Effect of a sleep aid in analgesia after arthroscopic rotator cuff repair[J]. Yonsei Med J, 2015, 56(3): 772-777. DOI: 10.3349/ymj.2015.56.3.772

    [51]

    Gong L, Wang Z H, Fan D. Sleep quality effects recovery after total knee arthroplasty (TKA)--a randomized, Double-Blind, controlled study[J]. J Arthroplasty, 2015, 30(11): 1897-1901. DOI: 10.1016/j.arth.2015.02.020

    [52]

    Kirksey M A, Yoo D, Danninger T, et al. Impact of melatonin on sleep and pain after total knee arthroplasty under regional anesthesia with sedation: a double-blind, randomized, placebo-controlled pilot study[J]. J Arthroplasty, 2015, 30(12): 2370-2375. DOI: 10.1016/j.arth.2015.06.034

    [53]

    Roehrs T A, Roth T. Increasing presurgery sleep reduces postsurgery pain and analgesic use following joint replacement: a feasibility study[J]. Sleep Med, 2017, 33: 109-113. DOI: 10.1016/j.sleep.2017.01.012

    [54]

    Fan Y X, Yuan L, Ji M H, et al. The effect of melatonin on early postoperative cognitive decline in elderly patients undergoing hip arthroplasty: a randomized controlled trial[J]. J Clin Anesth, 2017, 39: 77-81. DOI: 10.1016/j.jclinane.2017.03.023

    [55] 梁欣, 王恒, 李显蓉. 阿普唑仑治疗焦虑抑郁患者全膝关节置换后疼痛的安全有效性[J]. 中国组织工程研究, 2017, 21(7): 985-992.

    Liang X, Wang H, Li X R. Preoperative application of alprazolam for patients with anxiety and depression and pain after total knee arthroplasty: its safety and effectiveness[J]. Chin J Tissue Eng Res, 2017, 21(7): 985-992.

    [56] 方英磊, 陆鸣, 尹宗生. 睡眠质量对全膝关节置换术后早期康复的影响: 一项前瞻、双盲、随机对照临床研究[J]. 安徽医药, 2019, 23(4): 743-746.

    Fang Y L, Lu M, Yin Z S. The effect of sleep quality on early recovery after total knee arthroplasty: a prospective, double-blind, randomized controlled clinical study[J]. Anhui Med Pharm J, 2019, 23(4): 743-746.

    [57] 宋明华. 开胸术后患者疼痛与睡眠障碍双向干预效果研究[J]. 中国药物与临床, 2020, 20(15): 2638-2639.

    Song M H. Study on the bidirectional intervention effect of pain and sleep disorders in patients after thoracotomy[J]. Chin Remedies Clin, 2020, 20(15): 2638-2639.

    [58]

    Moreno Hernández D, Téllez A, Sánchez-Jáuregui T, et al. Clinical hypnosis for pain reduction in breast cancer mastectomy: a randomized clinical trial[J]. Int J Clin Exp Hypn, 2022, 70(1): 4-15. DOI: 10.1080/00207144.2022.2003697

    [59]

    Xiao Z N, Long B, Zhao Z J. The effect of improving preoperative sleep quality on perioperative pain by zolpidem in patients undergoing laparoscopic colorectal surgery: a prospective, randomized study[J]. Pain Res Manag, 2022, 2022: 3154780.

    [60]

    O'Hagan E T, Hübscher M, Miller C B, et al. Zolpidem reduces pain intensity postoperatively: a systematic review and Meta-analysis of the effect of hypnotic medicines on post-operative pain intensity[J]. Syst Rev, 2020, 9(1): 206.

    [61]

    Shen S P, Wang Y J, Zhang Q, et al. Improved perioperative sleep quality or quantity reduces pain after total hip or knee arthroplasty: a systematic review and Meta-Analysis[J]. Orthop Surg, 2021, 13(4): 1389-1397.

    [62]

    Varallo G, Giusti E M, Manna C, et al. Sleep disturbances and sleep disorders as risk factors for chronic postsurgical pain: A systematic review and Meta-analysis[J]. Sleep Med Rev, 2022, 63: 101630.

    [63] 韩雪, 金玲, 孙鸿, 等. 术前睡眠质量对妇女剖宫产术后痛觉过敏的影响[J]. 河北医学, 2022, 28(5): 775-778.

    Han X, Jin L, Sun H, et al. Effect of preoperative sleep quality on women's hyperalgesia after cesarean section[J]. Hebei Med, 2022, 28(5): 775-778.

    [64] 王红柏, 张亮, 晏馥霞, 等. 心脏手术患者术前长期睡眠障碍与术后痛觉过敏的关系[J]. 中华麻醉学杂志, 2020, 40(6): 660-663.

    Wang H B, Zhang L, Yan F X, et al. Relationship between preoperative long-term sleep disorder and postoperative hyperalgesia in patients undergoing cardiac surgery[J]. Chin J Anesthesiol, 2020, 40(6): 660-663.

    [65] 张喆. 心脏瓣膜病患者术前睡眠障碍与术后痛觉过敏发生风险的病例对照研究[D]. 北京: 北京协和医学院, 2020.

    Zhang Z. A case-control study on the risk of postoperative hyperalgesia in patients with preoperative sleep disturbance undergoing open-heart valve surgery[D]. Beijing: Peking Union Medical College, 2020.

    [66]

    Zhang Z, Wang H B, Wang Y F, et al. Risk of postoperative hyperalgesia in adult patients with preoperative poor sleep quality undergoing open-heart valve surgery[J]. J Pain Res, 2020, 13: 2553-2560.

    [67]

    Yang M M H, Hartley R, Leung A, et al. Preoperative predictors of poor postoperative pain control: Systematic review and Meta-analysis[J]. Clin Neurosurg, 2018, 65: 87.

    [68] 赵责吉, 龙波. 围术期睡眠障碍与术后疼痛关系的研究进展[J]. 世界最新医学信息文摘, 2018, 18(41): 30-31.

    Zhao Z J, Long B. Research progress on the relationship between perioperative sleep disorders and postoperative pain[J]. World Latest Med Inf, 2018, 18(41): 30-31.

    [69]

    Schulz K F, Altman D G, Moher D, et al. CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomized trials[J]. Open Med, 2010, 4(1): e60-e68.

    [70]

    Patel S, Rauf A, Khan H, et al. Renin-angiotensin-aldosterone (RAAS): the ubiquitous system for homeostasis and pathologies[J]. Biomed Pharmacother, 2017, 94: 317-325.

    [71] 乔利杰, 李彬, 王永霞, 等. 近六年中成药防治原发性高血压病的临床研究证据图分析[J]. 中国中药杂志, 2022, 47(19): 5375-5382.

    Qiao L J, Li B, Wang Y X, et al. Evidence mapping of clinical research on prevention and treatment of essential hypertension with Chinese patent medicines in recent six years[J]. China J Chin Mater Med, 2022, 47(19): 5375-5382.

图(5)  /  表(4)
计量
  • 文章访问数:  122
  • HTML全文浏览量:  18
  • PDF下载量:  30
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-02-01
  • 录用日期:  2024-02-01
  • 网络出版日期:  2024-06-27
  • 发布日期:  2024-06-26
  • 刊出日期:  2025-01-29

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭