Nutcracker Syndrome with Varicocele Treated with Left Gonadal Vein-inferior Vena Cava Transposition and High Ligation of Spermatic Vein: A Case Report
-
摘要: 胡桃夹综合征是一种罕见疾病,可导致患者出现蛋白尿、肾功能受损及生殖静脉曲张等系列症状。传统开放手术方式首选左肾静脉转位术,但手术创伤较大,术后近、远期并发症较多,影响患者生活质量。本文报道1例胡桃夹综合征合并左精索静脉曲张的男性青年患者,采用左生殖静脉-下腔静脉转流术并左精索静脉高位结扎术的手术方式,取得了良好治疗效果。该手术方式为胡桃夹综合征合并精索静脉曲张患者提供了新的治疗思路,值得临床借鉴。Abstract: Nutcracker syndrome (NCS) is a rare disease that may cause proteinuria, renal dysfunction and varicose of genital veins. Traditional open surgery prefers left renal vein transposition, but this surgical method is more traumatic and patients often have more postoperative short-term and long-term complications affecting the quality of life. This article reports a case of a young male patient with NCS complicated with left varicocele. He was treated with left gonadal vein-inferior vena cava transposition and high ligation of spermatic vein, which achieved good results after surgery. This surgical method provides a new treatment idea for patients with NCS and varicocele, which is worthy of clinical reference.
-
患者男性,22岁,主因“左侧阴囊肿大伴坠胀感8年余,蛋白尿4年余”,2021年2月19日就诊于北京协和医院血管外科。
患者自2012年起出现无明显诱因的左侧阴囊肿大伴坠胀感,该症状于步行或久站时加重,平卧休息后可缓解,不伴隐痛等不适。2016年11月2日,患者于外院体检时发现蛋白尿,尿蛋白0.25 g/L,血肌酐(creatinine,Cr)110.8 μmol/L(正常范围:57~111 μmol/L),伴左侧腰背部酸痛、乏力等不适。2016年12月23日,患者就诊于北京协和医院全科医学科,实验室检查提示尿蛋白0.3 g/L,尿微量白蛋白249.0 mg/L,尿Cr 37.0 mmol/L,尿白蛋白肌酐比值59 mg/gCr(正常值范围:0~30 mg/gCr)。2016年12月25日,泌尿系超声检查示右肾长径9.9 cm,左肾长径9.4 cm。2016年12月26日,患者就诊于我院肾内科,查肾功能示血Cr 113 μmol/L(正常范围:59~104 μmol/L),免疫球蛋白3项、红细胞沉降率及24 h尿蛋白定量均正常。2016年12月29日,行肾静脉彩色多普勒超声检查示腹主动脉前方左肾静脉(left renal vein,LRV)内径宽约0.2 cm,左肾静脉远心段内径宽约0.9 cm,诊断为胡桃夹现象(nutcracker phenomenon,NCP),建议予以保守治疗,观察病情变化。
2018年7月14日,患者就诊于我院肾内科,复查血Cr 112 μmol/L,尿Cr 10.23 mmol/L;尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(N-acetyl-β-D-Glucosaminidase,NAG)1.9 U/L(正常值范围:0~14.4 U/L),尿溶酶体酶肌肝比值0.19 U/mmolCr(正常值范围:0~1.10 U/mmolCr);尿β2-微球蛋白<0.206 mg/L(正常值范围:0~0.230 mg/L),尿α-微球蛋白<5.16 mg/L(正常值范围:0~12 mg/L);尿沉渣分析阴性;补体C3 1.11 g/L(正常值范围:0.73~1.46 g/L),补体C4 0.17 g/L(正常值范围:0.1~0.4 g/L),抗磷脂抗体谱阴性,抗核抗体谱3项阴性,抗可溶性核抗原抗体谱(4项+7项)阴性。行双肾大小及皮质厚度超声检查示右肾10.3 cm×4.6 cm×3.7 cm,肾皮质厚0.46 cm;左肾9.8 cm×5.3 cm×4.7 cm,肾皮质厚0.45 cm。双肾形态未见异常,结构清晰,肾盂肾盏未见扩张。2018年7月26日,患者就诊于我院泌尿外科,结合既往病史、临床表现及辅助检查,明确诊断为“胡桃夹综合征(nutcracker syndrome,NCS),左精索静脉曲张(varicocele,VC)”,考虑患者为青年且症状较轻,予以保守治疗,定期随诊观察病情变化。
2018年8月1日,患者于我院肾内科就诊,复查24 h尿量1891 mL,尿总蛋白53.0 mg/L,24 h蛋白定量0.10 g,尿Cr 10.94 mmol/L,24 h尿Cr 20.69 mmol,尿总蛋白肌酐比值43 mg/gCr(正常值范围:0~200 mg/gCr);血Cr 111 μmol/L,无机磷1.54 mmol/L(正常值范围:0.81~1.45 mmol/L),诊断为“肾功能异常、NCS”,患者及家属要求继续保守治疗。
近两年来,患者自觉左侧睾丸肿大伴坠胀感加重,腰背部酸痛等不适感较之前明显,为行进一步手术治疗于2021年2月18日收住我院血管外科。入院查体:患者一般情况良好,生命体征平稳,血压142/83 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),身高173 cm,体质量55 kg,体质量指数18.4 kg/m2,体型偏瘦,站立位时可见左侧阴囊肿大,表面可见迂曲增粗的曲张静脉,随站立时间的延长,阴囊肿大和静脉曲张逐渐加重。平卧位后,阴囊肿大和静脉曲张可逐渐减轻。双肾区无叩击痛,腹壁和双下肢未见静脉曲张。完善相关辅助检查:血Cr 88 μmol/L,尿蛋白微量。髂静脉超声检查示左髂总静脉近心段变瘪,髂内静脉反向引流,符合左髂静脉受压改变(图 1)。腹盆腔MRI检查示LRV于腹主动脉及肠系膜上动脉(superior mesenteric artery,SMA)间穿行时受压(图 2);矢状面测得腹主动脉与SMA近段夹角为14°,符合NCS。
为进一步明确诊断,2021年2月20日行血管造影术。术中可见SMA血流通畅,其起始段与腹主动脉夹角小;LRV中远段扩张,直径23.25 mm,局部血液回流受阻,伴有湍流。左生殖静脉可见增粗、反流,直径5 mm;LRV近心段受SMA压迫后管腔变细(图 3)。因导管较难通过LRV近心段(狭窄段)进入LRV的中远段,故未行狭窄两端测压。进一步明确诊断为“NCS,左生殖静脉反流,继发性左VC,蛋白尿,慢性肾功能不全,左髂静脉受压”。
NCS又称左肾静脉压迫综合征,分为前胡桃夹综合征(anterior nutcracker syndrome,ANCS)和后胡桃夹综合征(posterior nutcracker syndrome,PNCS)。ANCS为最常见亚型,LRV于腹主动脉和SMA间穿行时受压;PNCS较少见,为LRV于腹主动脉和脊柱间穿行时受压。肾静脉受压导致左肾及相关静脉属支血液回流障碍、内压升高。NCS最常见的病因为先天性发育异常,其他罕见病因包括病变压迫(如胰腺肿瘤、主动脉旁淋巴病、腹膜后肿瘤、腹主动脉瘤)及左肾下垂等。NCS的流行病学研究目前尚不明确,儿童至老年均可发病,尤以中、青年为主。青春期时,随着身高的快速增长和椎体的发育,SMA与主动脉夹角变小,从而引起LRV受压。NCS以女性多见,但也有研究认为NCS在性别上无明显差异[1]。除此之外,低体质量指数已被证明与NCS的发病率呈正相关[1]。NCS常见临床症状主要为血尿、体位性蛋白尿、腰腹部疼痛、生殖静脉曲张等[2];罕见症状包括难治性高血压、巨大静脉瘤压迫肾盂输尿管连接部导致肾积水、继发泌尿系感染等[3-4]。NCP是指腹主动脉和SMA或脊柱之间的LRV管腔受压、狭窄而远段管腔局限性扩张的现象。NCP侧重于描述解剖学和血流动力学异常,而NCS则侧重于临床表现[1]。并非所有的NCP均会引起症状,当出现合并症状时才被诊断为NCS,NCP与NCS并不等同[5]。
NCS的临床表现无明显特异性,故漏诊率较高,需结合彩色多普勒超声、CT、MRI、血管造影等多种检查结果作出排除性诊断。NCS的诊断标准包括:(1)LRV与下腔静脉的静脉压差≥3 mm Hg;(2)LRV通过SMA时最大血流速度相对于肾门处增加5倍;(3)CT或MRI血管成像显示主动脉与SMA之间的夹角<45°[6]。
VC指精索内蔓状静脉丛的异常扩张、伸长和迂曲,可导致疼痛不适及进行性睾丸功能减退,是男性常见不育原因之一。由于下腔静脉位于腹腔右侧,故LRV较右肾静脉长。LRV主要收集左肾上腺静脉、左生殖静脉(卵巢或精索静脉)、输尿管静脉、第二腰椎静脉的回流血液。这些静脉通常具有抗反流瓣膜,然而在LRV压力升高的情况下或多次妊娠后,其抗反流功能可能受损。NCS导致LRV回流压力升高,静脉血呈直角汇入左侧生殖静脉内,导致其压力随之升高,升高的压力传递至左侧阴囊静脉,从而导致VC。NCS是继发性VC的常见原因之一。在不伴NCS的VC患者中,主要采取单纯结扎精索静脉的方式进行治疗;而对于继发于NCS的左侧VC患者,因LRV持续高压,导致大多数患者单纯结扎精索静脉后VC很快复发。同时,由于缺乏左生殖静脉的代偿作用,术后LRV的压力甚至可能进一步增加,导致与NCS相关的症状(如血尿、蛋白尿和腰痛等)持续存在甚至加重[7-9]。
对于18岁以下、症状较轻(如仅有镜下血尿、直立性蛋白尿)的NCS患者,一般可采取保守治疗,随着机体生长发育、SMA起始部周围脂肪等结缔组织的增加、LRV侧支循环的建立,部分患者症状可得以缓解、甚至消失[10]。然而,对于症状严重(如反复肉眼血尿、持续性直立性蛋白尿、贫血、生殖静脉曲张、肾功能损伤等),或18岁以下经24个月保守治疗、18岁以上经6个月保守治疗无效的患者,均可考虑行手术治疗[11]。
本例患者14岁出现左VC,18岁发现蛋白尿和轻度肾功能受损,20岁明确诊断为NCS,经保守治疗两年余,肾功能、尿白蛋白等化验指标未见明显好转,且伴有腰背酸痛、VC等症状逐渐加重,严重影响其生活质量,手术指征明确。
经与患者及家属进行充分沟通和讨论,完善相关术前准备,2021年2月26日予患者行左生殖静脉-下腔静脉转流术和左生殖静脉高位结扎术。
患者全身麻醉后,取仰卧位,术野常规消毒铺巾,经左侧腹直肌旁切口逐层切开,进入腹腔;将小肠推向右侧以显露后腹膜,可见左肾静脉中远段扩张,左生殖静脉明显增粗,检查确认左生殖静脉血流方向为反向;打开后腹膜,游离左生殖静脉至合适的长度套带备用(图 4A);在主动脉右侧游离下腔静脉末段,套带备用;静脉肝素化后,在生殖静脉下段结扎并切断生殖静脉,其近段游离足够长度后与下腔静脉末段端-侧吻合(图 4B),吻合完毕后开放阻断,检查无漏血,血流通畅;于内环处高位结扎左精索静脉及可见属支;创面确切止血,缝合后腹膜,置盆腔引流管一根,清点纱布及器械无误后逐层缝合,关闭切口。
术后患者恢复良好,自觉左侧阴囊坠胀感消失。术后第3天查体:血压110/70 mm Hg,站立位左侧阴囊未见明显增大。术后1个月随访,患者自诉腰背乏力感较前减轻,阴囊彩色多普勒超声未见明显异常,实验室检查未见明显异常。术后6个月随访,患者自述腰背酸痛、精索静脉曲张等症状已基本消失。
目前文献报道NCS的手术治疗方式主要包括肾切除术、左肾自体移植术、肾固定术、SMA移位术、LRV转位术(带或不带补片)、腹腔镜血管外支架置入术、LRV支架置入术等。随着机器人、3D打印等技术的出现及发展,这些技术与临床交叉融合,使NCS的手术方式更精准有效、趋向个性化[12-15]。手术目的是为解除LRV压迫以改善静脉高压及相关症状[16-19]。介入手术主要经静脉入路于LRV病变节段置入支架,虽创伤较小,但价格相对较高,远期存在支架变形、脱落、管腔再阻塞等可能[20-21]。开放手术疗效明确,但创伤较大,术后患者恢复缓慢,近远期并发症较多。LRV转位术后并发症包括需二次手术处理的腹膜后血肿、麻痹性肠梗阻、机械性肠梗阻、肾静脉血栓形成、深静脉血栓形成等;SMA转位术后存在SMA狭窄或闭塞、肠道缺血等风险[2]。
左生殖静脉转流术由Gong等[22]于2012年首次报道,通过手术将3例NCS患者的左生殖静脉转流至髂静脉,术后患者均取得满意疗效。Gilmore等[16]报道了18例采用标准化的正中入路左生殖静脉转流术的病例,Debucquois等[23]认为应根据左生殖静脉具体解剖情况选择手术切口,在可行的情况下推荐经小切口腹膜后入路。结合目前文献报道,左生殖静脉转流术早期并发症主要为血肿及出血,必要时需手术处理,晚期并发症主要为血栓形成、吻合口狭窄,可能需植入血管内支架等[16, 23-24]。
本文报道了1例NCS合并左VC的青年患者,采用左生殖静脉-下腔静脉转流术并左精索静脉高位结扎术进行治疗。该术式与既往文献报道治疗方式的不同之处和潜在优势在于:(1)首次报道左生殖静脉向下腔静脉转流的方式。正常人群中有一定比例的人群存在左髂静脉受压表现,尤其是低体质量指数的人群更容易出现。尽管NCS合并左髂静脉受压的具体发生率尚不清楚,但二者共有的发病人群特点值得关注。本例患者术前行髂静脉超声检查提示左髂总静脉近心段变瘪,髂内静脉反向引流,符合左髂静脉受压改变,术中探查也证实左髂静脉受到左髂动脉的压迫,为保证左生殖静脉的回流,术中将生殖静脉吻合至下腔静脉,从而避免了髂静脉作为流出道可能存在的回流受阻问题。(2)完成左生殖静脉向下腔静脉转流后,尽管左生殖静脉远端已结扎,但仍在内环口部位对生殖静脉及其属支行再次结扎术。因生殖静脉可通过其属支在盆腔与盆腔静脉存在多处沟通,尤其同时存在左髂静脉受压时,这种侧支沟通可导致VC的复发。在左生殖静脉-下腔静脉转流术的基础上行内环口生殖静脉及属支的结扎,有助于降低生殖静脉曲张的复发率。(3)与其他传统的NCS手术相比,该手术方式创伤小,用时短,患者术后恢复快。(4)左肾血流可部分通过LRV回流,也可通过建立的左生殖静脉-下腔静脉通路回流有效降低LRV近端压力,以缓解腰背部不适、体位性蛋白尿等症状,同时对肾功能起到一定改善作用。随着时间推移,左生殖静脉-下腔静脉回流通路可在压力差的作用下进一步重构塑形,承担部分LRV回流的需求。同时,此术式保留了LRV周围的解剖结构,若术后症状不能缓解甚至加重,也可采用传统的手术方式进行再次干预,此术式的应用不会增加二次手术的难度。(5)术前行肾静脉造影检查明确左生殖静脉的直径和反流情况,为预判手术成功率和临床症状缓解起到较好的提示作用。生殖静脉直径越粗、反流程度越重,则分流效果越好。
综上所述,对于NCS合并VC的患者,经术前充分的影像学和辅助检查评估,左生殖静脉-下腔静脉转流术并左精索静脉高位结扎术可作为可选的治疗方式。但鉴于目前相关文献和病例较少,对其远期疗效尚不清楚,有待进一步临床探索和循证医学证据积累。
作者贡献:黄梦菊负责文献检索及论文撰写;陈跃鑫负责患者诊治、文章选题及质量控制;狄潇、徐维锋、王萱、郑月宏等负责提供相关资料。利益冲突:所有作者均声明不存在利益冲突 -
[1] He Y, Wu Z, Chen S, et al. Nutcracker syndrome--how well do we know it?[J]. Urology, 2014, 83: 12-17. DOI: 10.1016/j.urology.2013.08.033
[2] Ananthan K, Onida S, Davies AH. Nutcracker Syndrome: An Update on Current Diagnostic Criteria and Management Guidelines[J]. Eur J Vasc Endovasc Surg, 2017, 53: 886-894. DOI: 10.1016/j.ejvs.2017.02.015
[3] Tan AP, Chua BS, Lim KB, et al. Unusual Clinical Presentation of Nutcracker Phenomenon[J]. Ann Acad Med Singap, 2017, 46: 470-471. DOI: 10.47102/annals-acadmedsg.V46N12p470
[4] Hadei SK, Badr S, Amirzargar MA. Refractory hyperten-sion and pelvic pain associated with nutcracker phenomenon[J]. Radiol Case Rep, 2020, 15: 519-522. DOI: 10.1016/j.radcr.2020.01.040
[5] Granata A, Distefano G, Sturiale A, et al. From Nutc-racker Phenomenon to Nutcracker Syndrome: A Pictorial Review[J]. Diagnostics (Basel), 2021, 11: 101. DOI: 10.3390/diagnostics11010101
[6] de Macedo GL, Dos Santos MA, Sarris AB, et al. Diagno-sis and treatment of the Nutcracker syndrome: a review of the last 10 years[J]. J Vasc Bras, 2018, 17: 220-228. DOI: 10.1590/1677-5449.012417
[7] Reddy DK, Shekar PA. Nutcracker Syndrome-A Rare but Important Cause of Varicocele in Adolescent Boys[J]. Urology, 2020, 141: 143-146. DOI: 10.1016/j.urology.2020.04.008
[8] Hao J, Shi H, Xu H, et al. Ultrasound-assisted microsurgical left spermatic-inferior epigastric vein anastomosis for treating nutcracker syndrome-associated varicocele[J]. Int Urol Nephrol, 2019, 51: 1925-1932. DOI: 10.1007/s11255-019-02226-x
[9] Berthelot JM, Douane F, Maugars Y, et al. Nutcracker syndrome: A rare cause of left flank pain that can also manifest as unexplained pelvic pain[J]. Joint Bone Spine, 2017, 84: 557-562. DOI: 10.1016/j.jbspin.2016.10.006
[10] Velasquez CA, Saeyeldin A, Zafar MA, et al. A syste-matic review on management of nutcracker syndrome[J]. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord, 2018, 6: 271-278. DOI: 10.1016/j.jvsv.2017.11.005
[11] Dunphy L, Penna M, Tam E, et al. Left renal vein entrapment syndrome: nutcracker syndrome![J]. BMJ Case Rep, 2019, 12: e230877. DOI: 10.1136/bcr-2019-230877
[12] Chau AH, Abdul-Muhsin H, Peng X, et al. Robotic-assisted left renal vein transposition as a novel surgical technique for the treatment of renal nutcracker syndrome[J]. J Vasc Surg Cases Innov Tech, 2018, 4: 31-34. DOI: 10.1016/j.jvscit.2017.09.008
[13] Steinberg RL, Johnson BA, Garbens A, et al. Robotic assisted extravascular stent placement for nutcracker phenomenon of the left renal vein: a case series[J]. J Robot Surg, 2020, 14: 781-788. DOI: 10.1007/s11701-020-01054-x
[14] Wang H, Guo YT, Jiao Y, et al. A minimally invasive alternative for the treatment of nutcracker syndrome using individualized three-dimensional printed extravascular titanium stents[J]. Chin Med J (Engl), 2019, 132: 1454-1460. DOI: 10.1097/CM9.0000000000000255
[15] He D, Liang J, Wang H, et al. 3D-Printed PEEK Extravascular Stent in the Treatment of Nutcracker Syndrome: Imaging Evaluation and Short-Term Clinical Outcome[J]. Front Bioeng Biotechnol, 2020, 8: 732. DOI: 10.3389/fbioe.2020.00732
[16] Gilmore BF, Benrashid E, Geersen D, et al. Gonadal vein transposition is a safe and effective treatment of nutcracker syndrome[J]. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord, 2021, 9: 712-719. DOI: 10.1016/j.jvsv.2020.09.002
[17] Leal Monedero J, Zubicoa Ezpeleta S, Perrin M. Management of left renal vein compression in patients presenting left gonadal vein reflux[J]. Phlebology, 2018, 33: 475-482. DOI: 10.1177/0268355517723992
[18] Korkes F, Silveira M, Neves-Neto OC, et al. Nutcracker Syndrome: laparoscopic external stenting of the renal vein ("the shield technique")[J]. Int Braz J Urol, 2017, 43: 373. DOI: 10.1590/s1677-5538.ibju.2015.0666
[19] Cronan JC, Hawkins CM, Kennedy SS, et al. Endova-scular management of nutcracker syndrome in an adolescent patient population[J]. Pediatr Radiol, 2021, 51: 1487-1496. DOI: 10.1007/s00247-021-04986-0
[20] Avgerinos ED, Saadeddin Z, Humar R, et al. Outcomes of left renal vein stenting in patients with nutcracker syndrome[J]. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord, 2019, 7: 853-859. DOI: 10.1016/j.jvsv.2019.06.016
[21] Wu Z, Zheng X, He Y, et al. Stent migration after endovascular stenting in patients with nutcracker syndrome[J]. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord, 2016, 4: 193-199. DOI: 10.1016/j.jvsv.2015.10.005
[22] Gong XY, Zheng W, Du H, et al. Treatment of nutcracker syndrome with spermatic vein ligation and iliac vein anastomosis: Case report of three cases[J]. Asian Pac J Trop Med, 2012, 5: 923-924. DOI: 10.1016/S1995-7645(12)60174-6
[23] Debucquois A, Salomon du Mont L, Bertho W, et al. Current results of left gonadal vein transposition to treat nutcracker syndrome[J]. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord, 2021, 9: 1504-1509. DOI: 10.1016/j.jvsv.2021.03.003
[24] Miler R, Shang EK, Park WM. Gonadal Vein Transposi-tion in Nutcracker Syndrome[J]. Ann Vasc Surg, 2018, 46: 205. e13-205. e16. DOI: 10.1016/j.avsg.2017.06.153
-
期刊类型引用(2)
1. 沈启英,周雁楠,孟改革,杨秀丽,程新琦. 不同带教模式在非麻醉专业规培学员麻醉科培训中的应用对比. 河北北方学院学报(自然科学版). 2024(04): 58-60 . 百度学术
2. 刘益朋,王琼,高晓秋. 思维导图在困难气道评估教学中的应用. 中国继续医学教育. 2024(11): 133-137 . 百度学术
其他类型引用(0)