留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

肾脏叶间动脉阻力指数对Ⅰ型心肾综合征的诊断价值

林霖 郭凯 杨萌 王冠男

林霖, 郭凯, 杨萌, 王冠男. 肾脏叶间动脉阻力指数对Ⅰ型心肾综合征的诊断价值[J]. 协和医学杂志, 2019, 10(5): 499-504. doi: 10.3969/j.issn.1674-9081.2019.05.013
引用本文: 林霖, 郭凯, 杨萌, 王冠男. 肾脏叶间动脉阻力指数对Ⅰ型心肾综合征的诊断价值[J]. 协和医学杂志, 2019, 10(5): 499-504. doi: 10.3969/j.issn.1674-9081.2019.05.013
Lin LIN, Kai GUO, Meng YANG, Guan-nan WANG. Diagnostic Value of Resistive Index of the Renal Interlobar Artery in Type 1 Cardiorenal Syndrome[J]. Medical Journal of Peking Union Medical College Hospital, 2019, 10(5): 499-504. doi: 10.3969/j.issn.1674-9081.2019.05.013
Citation: Lin LIN, Kai GUO, Meng YANG, Guan-nan WANG. Diagnostic Value of Resistive Index of the Renal Interlobar Artery in Type 1 Cardiorenal Syndrome[J]. Medical Journal of Peking Union Medical College Hospital, 2019, 10(5): 499-504. doi: 10.3969/j.issn.1674-9081.2019.05.013

肾脏叶间动脉阻力指数对Ⅰ型心肾综合征的诊断价值

doi: 10.3969/j.issn.1674-9081.2019.05.013
基金项目: 

北京市科技新星计划交叉学科合作课题 xxjc201812

科技部科技合作专项基金 2015DFA30440

详细信息
    通讯作者:

    杨萌 电话:010-69159311, E-mail:amengameng@hotmail.com

  • 中图分类号: R445.1

Diagnostic Value of Resistive Index of the Renal Interlobar Artery in Type 1 Cardiorenal Syndrome

More Information
  • 摘要:   目的  探讨彩色多普勒超声测量肾脏叶间动脉阻力指数(resistance index, RI)对Ⅰ型心肾综合征(cardiorenal syndrome, CRS)的诊断价值。  方法  选取2017年6月1日至2018年3月1日收住民航总医院急诊综合病房并诊断为Ⅰ型CRS的20例患者作为试验组(CRS组), 选取同期诊断为单纯急性心力衰竭的患者20例作为对照组, 分析两组患者的临床特征、实验室检查及用药情况, 并根据受试者工作特征(receiver operating characteristic, ROC)曲线评价肾动脉RI对Ⅰ型CRS的诊断价值。  结果  两组患者年龄、左心室射血分数、心功能分级、心率及脉压差差异无统计学意义(P均>0.05), CRS组患者的氨基末端脑钠尿肽、肌酐水平、呋塞米剂量以及肾动脉RI均高于对照组, 而肾小球滤过率低于对照组, 差异具有统计学意义(P均 < 0.05)。ROC曲线下面积为0.78, 取最佳截点值0.70时预测Ⅰ型CRS的敏感度为80%, 特异度为80%。  结论  作为一种新的手段, 肾动脉RI可与传统方法相互补充, 对诊断Ⅰ型心肾综合征患者具有潜在应用价值。
    利益冲突  无
  • 图  1  肾动脉阻力指数对Ⅰ型心肾综合征的预测价值受试者工作特征曲线

    表  1  Ⅰ型CRS患者与单纯急性心力衰竭对照患者一般临床资料比较

    指标 CRS组(n=20) 对照组(n=20) t值/χ2 P
    性别(男/女,n) 13/7 15/5 0.476 0.490
    年龄[x±s,岁] 68.9±17.6 65.5±10.1 0.892 0.941
    心率(x±s, 次/min) 79.3±18.5 84.7±16.1 -0.787 0.886
    脉压差(x±s, mm Hg) 44.6±15.2 52.3±11.6 6.316 0.347
    体质量指数(x±s, kg/m2) 27.7±6.9 25.4±9.8 2.239 0.260
    心力衰竭诱因[n(%)] 3.154 0.926
      高血压 9(45) 8(40)
      冠心病/心肌缺血 5(25) 5(25)
      心肌瓣膜病 3(15) 5(25)
      心律失常 2(10) 1(5)
      其他 1(5) 1(5)
    心功能分级[n(%)] 1.543 0.462
      Ⅱ级 3(15) 6(30%)
      Ⅲ级 12(60) 11(55%)
      Ⅳ级 5(25) 3(15%)
    既往病史[n(%)] 1.067 0.900
      高血压 10(50) 8(40)
      冠心病/心肌缺血 5(25) 4(20)
      糖尿病 2(10) 3(15)
      高脂血症 2(10) 3(15)
      其他 1(5) 2(10)
    预后[n(%)] 3.137 0.077
      好转 15(75) 19(95)
      28 d死亡 5(25) 1(5)
    胆固醇[n(%)] 0.417 0.519
      升高 13(65) 11(55)
      正常 7(35) 9(45)
    伴随治疗用药[n(%)] 0.925 0.819
      ACEI/ARB 8(40) 7(35)
      β受体阻滞剂 5(25) 7(35)
      洋地黄类药物 13(65) 10(50)
      血管活性药物 14(70) 16(85)
    CRS:心肾综合征;ACEI:血管紧张素转换酶抑制剂;ARB:血管紧张素受体阻滞剂
    下载: 导出CSV

    表  2  Ⅰ型CRS患者与单纯急性心力衰竭对照患者相关实验室检查及用药比较

    指标 CRS组(n=20) 对照组(n=20) t值/Z P
    NT-proBNP[M(QR), pg/ml] 36 529(4344, 12 396) 14 986(1479, 7893) 2.184 0.031
    肌酐(x±s, μmol/L) 159.8±44.3 84.9±37.6 5.552 <0.010
    左心室射血分数(x±s, %) 41.6±12.3 50.1±18.6 -0.559 0.587
    心功能分级(x±s) 2.6±1.2 2.3±1.0 0.718 0.483
    肾小球滤过率[x±s, ml/(min·1.73 m2)] 77.8±18.5 103.9±17.4 3.211 0.024
    肾动脉RI(x±s) 0.73±0.06 0.67±0.05 2.115 0.043
    呋塞米剂量(x±s, mg/d) 127.7±54.0 97.6±61.2 4.335 0.012
    CRS:同表 1; RI:阻力指数;NT-proBNP:氨基末端脑钠尿肽
    下载: 导出CSV

    表  3  肾动脉高阻组患者与低阻组患者临床指标比较

    指标 RI>0.70(n=24) RI≤0.70(n=16) t值/Z P
    年龄(x±s,岁) 75.3±12.4 61.9±16.9 2.369 0.028
    NT-proBNP[M(QR), pg/ml] 18 033(5994, 34 244) 7816(3574, 9430) 5.927 0.047
    肌酐(x±s, μmol/L) 133.6±47.2 80.1±30.0 0.956 0.015
    心功能分级(x±s) 2.9±1.1 2.5±0.8 -0.841 0.039
    肾小球滤过率[x±s, ml/(min·1.73 m2)] 73.7±19.1 99.5±17.2 3.329 <0.010
    脉压差(x±s,mm Hg) 57.4±14.3 45.9±16.6 2.154 0.040
    呋塞米剂量(x±s, mg/d) 118.6±36.9 101.4±54.7 -0.718 0.790
    体质量指数(x±s, kg/m2) 28.2±7.1 26.4±10.3 0.597 0.581
    心率(x±s, 次/min) 79.6±13.9 71.2±18.0 -0.565 0.634
    RI、NT-proBNP:同表 2
    下载: 导出CSV

    表  4  心力衰竭患者发生Ⅰ型CRS的独立危险因素

    变量 β SE Wals P OR 95% CI
    呋塞米剂量 0.526 2.712 0.038 0.034 2.568 0.117~2.769
    肾动脉RI增高 -3.004 13.957 4.934 0.011 2.916 2.041~11.652
    年龄 0.078 0.045 3.068 0.040 1.082 4.991~6.181
    肾小球滤过率减低 -0.451 0.744 0.367 0.044 3.404 2.140~12.171
    CRS:同表 1;RI:同表 2
    下载: 导出CSV
  • [1] Ronco C, Bellomo R, McCullough PA, et al.Cardiorenal syndromes:report from the consensus conference of the acute dialysis quality initiative[J].Eur Heart J, 2010, 31:703-711. doi:  10.1093/eurheartj/ehp507
    [2] 杨叶猗, 肖力, 刘伏, 等.心肾综合征临床诊断与监测的生物标记物[J].中华临床医师杂志(电子版), 2013, 7:2300-2303. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zhlcyszz201306003
    [3] Virzi GM, Breglia A, Brocca A, et al.Levels of Proinflammatory Cytokines, Oxidative Stress, and Tissue Damage Markers in Patients with Acute Heart Failure with and without Cardiorenal Syndrome Type 1[J].Cardiorenal Med, 2018, 11, 8:321-331. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=d9404d1bc4e6053aeb7eccd47f55aa39
    [4] 贺秀红, 车岩, 杨敬英, 等.彩色多普勒超声对心肾综合征肾内动脉血流的评价[J].兰州大学学报(医学版), 2008, 34:68-70. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/lanzyxyxb200802020
    [5] Elodie G.The Origins of the Prospective Cohort Study:American Cardiovascular Epidemiology and the Framingham Heart Study[J].Rev Hist Sci, 2011, 2:297-318. http://www.cairn-int.info/article-E_RHS_642_0297--the-origins-of-the-prospective-cohort.htm
    [6] Kidney Disease Improving Global Outcomes(KDIGO) Acute Kidney Injury Work Group.KDIGO Clinical Practice Guideline for Acute Kidney Injury[J].Kidney Int, 2012, 2:1-38. doi:  10.1038/kisup.2012.1
    [7] Cirillo M.Rationale, pros and cons of GFR estimation:the Cockcroft-Gault and MDRD equations[J].G Ital Nefrol, 2009, 26:310-317. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19554528
    [8] BongartzL G, Cramer MJ, Doevendans PA, et al.The severe cardiorenal syndrome:'Guyton revisited'[J].Eur Heart J, 2005, 26:11-17 doi:  10.1093/eurheartj/ehi020
    [9] Di Lullo L, House A, Gorini A, et al.Chronic kidney disease and cardiovascular complications[J]. Heart Fail Rev, 2015, 20:259-272. doi:  10.1007/s10741-014-9460-9
    [10] Ronco C, Lullo LD. Cardiorenal Syndrome in Western Countries:Epidemiology, Diagnosis and Management Approaches[J].Kidney Dis, 2016, 2:151-163. doi:  10.1159/000448749
    [11] Atici A, Emet S, Cakmak R, et al. Type Ⅰ cardiorenal syndrome in patients with acutely decompensated heart failure:the importance of new renal biomarkers[J].Eur Rev Med Pharmacol, 2018, 22:3534-3543. http://europepmc.org/abstract/MED/29917208
    [12] Wei L, Ye X, Pei X, et al.Diagnostic accuracy of serum cystatin C in chronic kidney disease:a meta-analysis[J].Clin Nephrol, 2015, 84:86-94 http://europepmc.org/abstract/MED/26200185
    [13] Verbrugge FH, Damman K, Tang WHW. Diuretics in cardiorenal syndrome:what's new?[J].Intensive Care Med, 2018, 44:359-362. doi:  10.1007/s00134-017-4834-9
    [14] 罗竞超, 邱晓华, 邱海波.肾动脉阻力指数在重症患者急性肾损伤评估中的应用[J].中华内科杂志, 2014, 53:496-498. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zhnk201406023
    [15] 许书添, 李世军.肾静脉高压与急性肾损伤[J].肾脏病与透析肾移植杂志, 2015, 6:557-561. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=szbytxsyzzz201506014
    [16] 陈秀凯, 杨荣利.感染性急性肾损伤:几个热点问题的冷思考[J].协和医学杂志, 2017, 8:336-341. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XHYX201706005.htm
    [17] 李偲, 杜小刚.心肾综合征研究进展[J].中华临床医师杂志(电子版), 2015, 9:833-837.
    [18] Lacoviello M, Monitillo F, Leone M, et al.The Renal Arterial Resistance Index Predicts Worsening Renal Function in chronic Heart Failure Patients[J].Cardiorenal Med, 2016, 6:116-128. doi:  10.1159/000442300
    [19] 张晓东, 李建初.肾动脉阻力指数新认识[J].中国继续医学教育, 2017, 9:86-88. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgjxyxjy201722043
  • 加载中
图(1) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  410
  • HTML全文浏览量:  25
  • PDF下载量:  53
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-06-14
  • 刊出日期:  2019-09-30

目录

    /

    返回文章
    返回

    【温馨提醒】近日,《协和医学杂志》编辑部接到作者反映,有多名不法人员冒充期刊编辑发送见刊通知,鼓动作者添加微信,从而骗取版面费的行为。特提醒您,本刊与作者联系的方式均为邮件通知或电话,稿件进度通知邮箱为:mjpumch@126.com,编辑部电话为:010-69154261,请提高警惕,谨防上当受骗!如有任何疑问,请致电编辑部核实。谢谢!