留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

短期强化培训在甲状腺结节超声教学中的作用

刘如玉 姜玉新 潘慧 赵峻 周欣 吴琼 徐景竹 高璐滢 王莹 朱沈玲 赖兴建 杨筱 张晓燕 赵瑞娜 张波

刘如玉, 姜玉新, 潘慧, 赵峻, 周欣, 吴琼, 徐景竹, 高璐滢, 王莹, 朱沈玲, 赖兴建, 杨筱, 张晓燕, 赵瑞娜, 张波. 短期强化培训在甲状腺结节超声教学中的作用[J]. 协和医学杂志, 2016, 7(6): 473-476. doi: 10.3969/j.issn.1674-9081.2016.06.016
引用本文: 刘如玉, 姜玉新, 潘慧, 赵峻, 周欣, 吴琼, 徐景竹, 高璐滢, 王莹, 朱沈玲, 赖兴建, 杨筱, 张晓燕, 赵瑞娜, 张波. 短期强化培训在甲状腺结节超声教学中的作用[J]. 协和医学杂志, 2016, 7(6): 473-476. doi: 10.3969/j.issn.1674-9081.2016.06.016

短期强化培训在甲状腺结节超声教学中的作用

doi: 10.3969/j.issn.1674-9081.2016.06.016
基金项目: 

国家自然科学基金面上项目 61672077

北京协和医学院教育教学改革立项项目 2016zlgc0108

详细信息
    通讯作者:

    张波 电话:010-69159318, E-mail:zora19702006@163.com

  • 中图分类号: G648

  • 图  1  培训前后基础知识测试比较

    图  2  培训前后甲状腺结节评估测试比较

    图  3  培训前后颈部淋巴结评估测试比较

    表  1  强化组与对照组受训者特征

    特征 对照组
    (n=33)
    强化组
    (n=4)
    P
    性别(女/男) 30/3 3/1 0.380
    年龄(x±s, 岁) 28.94±5.90 29.75±8.38 0.941*
    受教育时间(x±s,年) 18.06±3.02 17.75±2.87 0.700*
    是否就读过影像专业(是/否) 16/17 1/3 0.609
    医学自选(是/否) 26/7 4/0 0.570
    超声自选(是/否) 27/6 4/0 1.000
    对超声的热爱程度(热爱/一般) 26/7 3/1 1.000
    对甲状腺疾病超声兴趣(热爱/
    一般)
    28/5 4/0 1.000
    超声专业培训3个月以上(是/
    否)
    17/16 3/1 0.609
    个人及家属是否受过甲状腺疾病
    困扰(是/否)
    20/13 1/3 0.296
    实际甲状腺病例操作学习(例/周)
    0~40 24 4 0.554
    41~80 9 0
    独立超声检查时间(年)
    0~1 15 3 0.375
    1~3 5 0
    ≥3 13 1
    *秩和检验P
    下载: 导出CSV

    表  2  培训前后甲状腺结节及颈部淋巴结超声诊断测试比较(x±s, 分)

    时间 基础知识测试 评估测试 基础知识+评估测试总分
    甲状腺结节 颈部淋巴结 评估测试总分
    培训前 52.65±11.84 122.53±16.01 71.95±10.85 194.45±20.91 247.09±26.20
    培训后 60.54± 9.41 136.73±20.27 77.76± 8.25 214.49±25.56 275.03±29.86
    P 0.001 < 0.01 0.004 < 0.01 < 0.01
    基础知识测试满分100分,甲状腺结节评估测试满分200分,颈部淋巴结评估测试满分100分
    下载: 导出CSV

    表  3  培训前后强化组与对照组甲状腺结节及颈部淋巴结超声诊断测试比较(class:, 分)

    组别 基础知识测试 甲状腺结节评估 颈部淋巴结评估 评估测试总分 基础知识+评估测试总分
    培训前 培训后 培训前 培训后 培训前 培训后 培训前 培训后 培训前 培训后
    对照组 52.48±11.75 59.45±9.15 121.56±16.21 133.73±19.17 71.91±11.49 77.42±8.48 195.90±23.82 211.15±24.59 245.92±27.16 270.61±27.91
    强化组 54.00±14.31 69.50±7.00 130.50±13.36 161.50±9.75 72.25±2.06 80.50±6.46 202.75±12.09 242.00±16.13 256.75±15.14 311.50±20.09
    P 0.813 0.042 0.298 0.008 0.700 0.489 0.787 0.020 0.443 0.008
    基础知识测试满分100分,甲状腺结节评估测试满分200分,颈部淋巴结评估测试满分100分
    下载: 导出CSV
  • [1] Boyle P, Levin B. World Cancer Report 2012[M]. Lyon, France:IARC, 2012.
    [2] Tan GH, Gharib H. Thyroid incidentalomas:management approaches to nonpalpable nodules discovered incidentally on thyroid imaging[J]. Ann Intern Med, 1997, 126:226-231. doi:  10.7326/0003-4819-126-3-199702010-00009
    [3] Guth S, Theune U, Aberle J, et al. Very high prevalence of thyroid nodules detected by high frequency (13 MHz) ultrasound examination[J]. Eur J Clin Invest, 2009, 39:699-706. doi:  10.1111/j.1365-2362.2009.02162.x
    [4] Hegedüs L. Clinical practice. The thyroid nodule[J]. N Engl J Med, 2004, 351:1764-1771. doi:  10.1056/NEJMcp031436
    [5] Mandel SJ. A 64-year-old woman with a thyroid nodule[J]. JAMA, 2004, 292:2632-2642. doi:  10.1001/jama.292.21.2632
    [6] Choi SH, Kim EK, Kwak JY, et al. Interobserver and intraobserver variations in ultrasound assessment of thyroid nodules[J]. Thyroid, 2010, 20:167-172. doi:  10.1089/thy.2008.0354
    [7] Kim HG, Kwak JY, Kim EK, et al. Man to man training:can it help improve the diagnostic performances and interobserver variabilities of thyroid ultrasonography in residents?[J]. Eur J Radiol, 2012, 81:e352-e356. doi:  10.1016/j.ejrad.2011.11.011
    [8] Haugen BR, Alexander EK, Bible KC, et al. 2015 American Thyroid Association Management Guidelines for adult patients with thyroid nodules and differentiated thyroid cancer:The American Thyroid Association Guidelines Task Force on Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer[J]. Thyroid, 2016, 26:1-133. doi:  10.1089/thy.2015.0020
    [9] Naeem N.Validity, reliability, feasibility, acceptability and educational impact of direct observation of procedural skills (DOPS)[J]. J Coll Physicians Surg Pak, 2013, 23:77-82. http://labs.europepmc.org/abstract/MED/23286629
    [10] Norcini JJ, Blank LL, Duffy FD, et al. The mini-CEX:A method for assessing clinical skills[J]. Ann Intern Med, 2003, 138:476-481. doi:  10.7326/0003-4819-138-6-200303180-00012
    [11] Harden R. Assessment of clinical competence using an objective structured clinical examination (OSCE)[J]. Med Educ, 1979, 13:415. doi:  10.1111/j.1365-2923.1979.tb00918.x
    [12] 张万蕾, 李建国, 周庆环, 等.超声医学的发展趋势及超声医学教学的探讨[J].中国医学装备, 2008, 5:13-14. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgyxzb200803005
    [13] 隋秀芳, 康冰飞、赵志宏, 等.临床实习阶段超声医学教学方法的探索[J].安微医学, 2013, 34:357-358. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ahyx201303048
    [14] 王萍.临床医学专业超声医学教学改革的探索与实践[J].现代医用影像学, 2004, 13:274-276. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=xdyyyxx200406017
    [15] 张俊祥, 储德开.提高《医学影像学》教学质量探讨[J].实用全科医学, 2004, 2:246. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=syqkyx200403029
    [16] 杨松, 何文.以问题为基础的教学法在超声专业研究生培养中的应用[J].检验医学与临床, 2014, 11:3525-3226. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=jyyxylc201424067
    [17] Shokoohi H, Boniface K, Kaviany P, et al. An experiential learning model facilitates learning of bedside ultrasound by preclinical medical students[J]. J Surg Educ, 2016, 73:208-214. doi:  10.1016/j.jsurg.2015.10.007
  • 加载中
图(3) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  79
  • HTML全文浏览量:  27
  • PDF下载量:  4
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-09-15
  • 刊出日期:  2016-11-30

目录

    /

    返回文章
    返回

    【温馨提醒】近日,《协和医学杂志》编辑部接到作者反映,有多名不法人员冒充期刊编辑发送见刊通知,鼓动作者添加微信,从而骗取版面费的行为。特提醒您,本刊与作者联系的方式均为邮件通知或电话,稿件进度通知邮箱为:mjpumch@126.com,编辑部电话为:010-69154261,请提高警惕,谨防上当受骗!如有任何疑问,请致电编辑部核实。谢谢!