留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

小组实景模拟训练:有效提高标准化病人反馈能力的新方式

沈敏 黄晓明 彭敏 陈未 叶葳 严雪敏 沙悦 焦洋 潘慧 杨萍 缪建春

沈敏, 黄晓明, 彭敏, 陈未, 叶葳, 严雪敏, 沙悦, 焦洋, 潘慧, 杨萍, 缪建春. 小组实景模拟训练:有效提高标准化病人反馈能力的新方式[J]. 协和医学杂志, 2014, 5(2): 221-224. doi: 10.3969/j.issn.1674-9081.2014.02.021
引用本文: 沈敏, 黄晓明, 彭敏, 陈未, 叶葳, 严雪敏, 沙悦, 焦洋, 潘慧, 杨萍, 缪建春. 小组实景模拟训练:有效提高标准化病人反馈能力的新方式[J]. 协和医学杂志, 2014, 5(2): 221-224. doi: 10.3969/j.issn.1674-9081.2014.02.021

小组实景模拟训练:有效提高标准化病人反馈能力的新方式

doi: 10.3969/j.issn.1674-9081.2014.02.021
基金项目: 

北京协和医院教学科研项目 X605300

北京协和医学院2013年教学质量工程项目 2013zlgc0117

详细信息
    通讯作者:

    沈敏 电话:010-69158798, E-mail:shenmpumch@163.com

  • 中图分类号: G642

  • 表  1  SP及SP培训老师对培训形式和内容的满意度问卷调查结果[例(%)]

    问题 SP
    (n=19)
    SP培训老师
    (n=9)
    您认为本次培训难度
        适中 19(100) 9(100)
        较难 0(0) 0(0)
        简单 0(0) 0(0)
    您是否喜欢本次培训的形式
        喜欢 18(94.7) 9(100)
        不喜欢 0(0) 0(0)
        很难说 1(5.3) 0(0)
    您认为本次培训的总时间
        合适 15(78.9) 4(44.4)
        太少 4(21.1) 5(55.6)
        太多 0(0) 0(0)
    您认为本次培训小组人数是否合适
        合适 13(68.4) 6(66.7)
        太少 3(15.8) 1(11.1)
        无所谓 3(15.8) 2(22.2)
    您对本次培训的总体满意度
        满意 19(100) 9(100)
        不满意 0(0) 0(0)
    SP:标准化病人
    下载: 导出CSV

    表  2  SP反馈能力培训效果自评与他评的问卷调查结果[例(%)]

    问题 SP
    (n=19)
    SP培训老师
    (n=9)
    您认为SP培训前提供有效反馈的能力
        好 0(0) 0(0)
        一般 8(42.1) 4(44.4)
        差 11(57.9) 5(55.6)
    您认为SP培训后提供有效反馈的能力
        好 10(52.7) 3(33.3)
        一般 8(42.1) 6(66.7)
        差 1(5.3) 0(0)
    请对培训的收获或效果打分*
        5分 15(78.9) 6(66.7)
        4分 3(15.8) 3(33.3)
        3分 1(5.3) 0(0)
    您认为培训后SP在哪些方面有收获
        学习到有效反馈的技巧和方法 18(94.7) 9(100)
        提高了对有效反馈的理解 16(84.2) 8(88.9)
        了解到反馈过程中可能遇到的困难 15(78.9) 8(88.9)
        能更自信地面对学生 14(73.7) 7(77.8)
    您认为培训中对SP帮助最大的部分是
        直接参加场景模拟(做表演者) 8(42.1) 5(55.6)
        观摩他人场景模拟(做观众) 6(31.6) 1(11.1)
        场景模拟后的自评 2(10.5) 1(11.1)
        来自其他SP的点评 8(42.1) 3(33.3)
        来自医学生的点评 5(26.3) 1(11.1)
        来自SP培训老师的点评 19(100) 5(55.6)
    SP:同表 1*0~5分制,0分为无收获或效果,5分为收获或效果非常大
    下载: 导出CSV
  • [1] May W, Park JH, Lee JP. A ten-year review of the literature on the use of standardized patients in teaching and learning:1996-2005[J].Med Teach, 2009, 31:487-492. doi:  10.1080/01421590802530898
    [2] Van Zanten M, Boulet JR, McKinley D. Using standardized patients to assess the interpersonal skills of physicians:six years' experience with a high-stakes certification examination[J].Health Commun, 2007, 22:195-205. doi:  10.1080/10410230701626562
    [3] Adamo G.Simulated and standardized patients in OSCEs:achievements and challenges 1992-2003[J].Med Teach, 2003, 25:262-270. doi:  10.1080/0142159031000100300
    [4] Makoul G, Altman M.Early assessment of medical students' clinical skills[J].Acad Med, 2002, 77:1156. http://europepmc.org/abstract/MED/12431933
    [5] Pfeiffer CA, Kosowicz LY, Holmboe E, et al.Face-to-face clinical skills feedback:lessons from the analysis of standardized patient's works[J].Teach Learn Med, 2005, 17:254-256. doi:  10.1207/s15328015tlm1703_9
    [6] Leeper-Majors K, Veale JR, Westbrook TS, et al.The effect of standardized patient feedback in teaching surgical residents informed consent:results of a pilot study[J].Curr Surg, 2003, 60:615-622. doi:  10.1016/S0149-7944(03)00157-0
    [7] Park JH, Son JY, Kim S, et al.Effect feedback from standardized patients on medical students' performance and perceptions of the neurological examination[J].Med Teach, 2011, 33:1005-1010. doi:  10.3109/0142159X.2011.588735
    [8] Abe K, Roter D, Erby LH, et al.A nationwide survey of standardized patients:who they are, what they do, and how they experience their work[J].Patient Educ Couns, 2011, 84:261-264. doi:  10.1016/j.pec.2010.07.017
  • 加载中
表(2)
计量
  • 文章访问数:  100
  • HTML全文浏览量:  24
  • PDF下载量:  3
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-08-20
  • 刊出日期:  2014-04-30

目录

    /

    返回文章
    返回

    【温馨提醒】近日,《协和医学杂志》编辑部接到作者反映,有多名不法人员冒充期刊编辑发送见刊通知,鼓动作者添加微信,从而骗取版面费的行为。特提醒您,本刊与作者联系的方式均为邮件通知或电话,稿件进度通知邮箱为:mjpumch@126.com,编辑部电话为:010-69154261,请提高警惕,谨防上当受骗!如有任何疑问,请致电编辑部核实。谢谢!